lamPod :)

[ILLIDAN]

Tylko "trza" wymienic oprogramowanie. W "sklepowym" FLAC'a nie czyta.

Czy Apple sam nie mogl tego zalatwic...

[Nienormalny]

FLAC aż taka rewelką chyba nie jest... jaki jest współczynnik kompresji? warte zachodu w ogóle?

[Jazz :-)]

Co do iRiver, jest zbyt ograniczony i tepawy. Wg. specyfikacji podanych na iriver.com ich odtwarzacze nie funkcjonuja z OSX (?).

[dudivan]

Dwa lata temu na CES David Wilson zrobił wszystkim kawał i napędzał swoje kolumny warte 12000 dolarów iPodem (muzyka bez kompresji).

Głośniki zagrały podobno lepiej niż B&W 801 z drogim CD Krella.

A teraz najlepsze - interkonekt to był jakiś drut za fifty cents z Biedronki. :))

[Snajper]

Nienormalny, 16 Cze 2006, 01:36

 

>FLAC aż taka rewelką chyba nie jest... jaki jest współczynnik kompresji? warte zachodu w ogóle?

 

U mnie wychodzi średnio ok. 0.67. Czy warte zachodu? Mój CR-L5 z podpiętym music serverem opartym na FLAC'ach gra lepiej niż to samo CR-L5 z płyt odtwarzanych przez seryjny odtwarzacz. Wiem, że porównanie mało high-endowe, ale o czymś-tam świadczy.

[ILLIDAN]

>>>Nienormalny

Nie jest rewelka? Hmmm.. a co ma takiego format Apple ze jest lepszy od FLAC'a i ze jest rewelka?

 

>>>Jazz

iRivier ograniczony? Chyba wrecz przeciwnie, a z OS X wspolpracuje. Nie wiem czy kazdy model, ale przejzalem kilka i akurat wspolpracowaly. Moze te starsze mialy problemy.

 

>>>dudivan

Na tym polega reklama.

[ILLIDAN]

Powinno byc iRiver a nie iRivier. Przepraszam za pomylke.