Obudowa zamknieta

[pgmax]

Witam

Przepraszam za nowy wątek , ale noszę się z zamiarem (który po częsci już zrealizowałem) zestawu 3-drożnego w obudowie zamknietej a informacji o tego typu konstrukcjach jest tutaj naprawdę niewiele . Dlaczego zamknięta .. bo prostsza w wykonaniu (bez kombinowania z tunelem), a pozatym to inne ..brzmienie. Pierwsze proby dokonane na ARNach i obecnych (tanich) visatonach pokazały mi jakby namiastę tego co ( jak sądzę) uczynią lepsze przetworniki. Jako lepsze uznałem wyroby perllessa ,

SLS-8

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i HDS-152 EXLusive

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

SLS ma zagrać w przestrzeni 36 litów a HDS razem z tweeterem Visatona

DSM 25 FFL

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

w ok 6,5 litra. Moje pytanie bedzie dotyczyło częstotliwości podziału , z tego co wyczytałem na forum o innych średnioniskotonowych, powinno mieścić się w przedziale 150-400Hz , jednak lepiej trzymać się górnej czy dolnej granicy ? Podobnie nie wiem czy drugi podział robić w okolicach 4kHz (ze względu na opadającą ch-kę HDSa) czy ok 5kHz ( z bezpieczeństwa dla Visatona) ? Pozatym nie wiem czy to normalne zjawisko , ze aby uzykać w miarę przyzwoity dźwięk z takiej (zamkniętej) kolumny trzeba potęznie zredukować (rezystancją) sekcje średniowysokotonową tym samym zmniejszając jej efektywność ?

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

zamknieta powiadasz? to musisz miec odpowiednie do niej glosniki z duzym qtessem? bo jak dasz takie popularne do basrefxx to nie bedziesz mial basu. Radze wszystko wytlumic sloma. Bardzo dobrze robi na dzwiek. Co do zwrotnic to srednice utnij nisko nawet na 200hz jakbedzie dobry sredniak. A gorke pusc swobodnie jak bedzie to jakas papierowa vifa lub daj skomplikowany filtr z pulapkami na rezonanse mebrany a i tak wyjdzie syf. Na mojej stronie jest opisany taki system z vifa i focalem a bas na edytonach w tandemie. Bardzo ladnie to gra.

[misiomor]

Pgmax:

 

SLS8 nadaje się do obudowy zamkniętej, w 40dm3 powinno być w miarę dobrze. Inne, IMHO lepsze głośniki do takiej obudowy to Seas'y: L22RN4X/P i L26RFX/P.

 

Podział niskie - średnie - jeżeli niepewnie czujesz się z rzeczą tak prostą jak strojenie BR to ja bym zrobił akcję typu (uwaga, nie zadziała z L22RN4X/P - ma on czterowarstwową cewkę o dużej indukcyjności!):

 

- programem Edge modelujemy baffle step i w okolicach f3 lokujemy podział (może być trochę wyżej)

 

- liczymy efektywności napięciowe przetworników i obniżamy efektywność średniotonowca (L-padem na opornikach mocy) jakieś 4 do 6dB poniżej efektywności napięciowej woofera (bo średniemu pomaga baffle step). Tłumienie średniotonowca można potem dostrajać na ucho, oporniki drogie nie są. L-pad dodatkowo wypłaszczy peak impedancji, dobrze jest też dość mocno wytłumić komorę średniotonowca watą.

 

- woofer filtrujemy "podręcznikowym" filtrem 2nd order Linkwitz-Riley lowpass na częstotliwości podziału, natomiast średniotonowca filtrujemy 1st order Buterworth (jeden kond) o częstotliwości f3 jakieś 1.5 raza wyższej niż podział.

 

- woofer i średniotonowy łączymy w przeciwnych polaryzacjach

 

Ponieważ poruszamy się w okolicach niskich f gdzie modelowanie teoretyczne dobrze opisuje zachowanie amplitudowo-fazowe głośników (zakres pracy tłokowej i długie fale a więc przesunięcia centrów akustycznych mało znaczą) taka zwrotka ma duże szanse wyjść wręcz lepiej niż konstrukcja oparta na średnio umiejętnie przeprowadzonych pomiarach.

 

Podział średnie - wysokie będzie łatwiejszy, bo baffle step będzie już skompensowany, choć tutaj pomiary akustyczne będą już niezbędne.

 

PS. Dlaczego chcesz stosować badziewnego visatona w wysokie? Ja bym dał Seasa 27TDFC albo 27TBFC/G - do kupienia na audiocomponents, oba wytrzymają podział nawet 1.5kHz bez dużych zniekształceń. 4kHz to dla HDS-152EX stanowczo za wysoko - membrana łamie mu się tam na całego a nawet niewielka zmiana kąta odsłuchu w kierunku góra-dół będzie skutkowała totalnym rozjechaniem się faz. Ja bym zrobił podział w okolicach 2kHz (na jednym z wymienionych Seasów).