Skocz do zawartości
IGNORED

Digital Room Correction i DSP


jacek_zagaja

Rekomendowane odpowiedzi

W tym watku chcialbym zebrac doswiadczenia z DSP. Uruchomilem prowizoryczna instalacje bazujaca na monitorkach Quad 11L, rozstaw tylko 90cm, mierzone pod katem 20 stopni. Wykonalem obliczenia przy uzyciu narzedzia rec_imp (impuls) i DRC Denisa Srbagiona (filtr FIR) dla kazdego z kanalow z osobna. Dzialanie filtru w Foobar jest bardzo wyrazne - tonalnie kolumny przypominaja sluchawki. Co ciekawe przy takim rostawie przestrzen jest lepiej wyraznie zaakcentowana (chorki) ale wole to sprawdzic w duzym pomieszczeniu i rozstawie. Caly eksperyment psuje kiepska karta dzwiekowa (notebook) ktora powoduje trzaski (czyzby problemy z przepustowoscia magistrali) ale nie wynika to zo obciazenia CPU poprzez convolver (45% z Windows Media Player).

 

I teraz jest kwestia sprawdzenia analizatorem FFT widma po korekcji. Smieszne pytanie ale jestem laikiem. Wykonalem splot wygenerowanego sygnalu testowego (sinus) z filtrem z DRC i tak go nagralem. I teraz co mam zrobic? Splot z sygnalem teoretycznym i potem FFT?

 

Na zakonczenie wykresy nieskorygowanego widma i impulsu. Ta gorka na wysokich czestotliwosciach to zapewne wina elektretowego mikrofonu (o mikrofonach tez bysmy mogli tu podyskutowac?)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-10804-100001982 1170292246_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/26227-digital-room-correction-i-dsp/
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Wykonalem nowe pomiary - tym razem w duzym pomieszczeniu 25m2i problemow przybylo. Po pierwsze co program to inne widmo. W Room EQ Wizard z ktorego pochodza powyzsze wykresy zawsze podaje wzrost amplitudy na wyzszych czestotliwosciach - tak jest nawet gdy mikrofon ustawi sie prostopadle do osi glosnika. Z kolei justMLS jak i ETF niezaleznie od metody pomiaru rysuja nawet spadek wiekszy im wiekszy kat pomiaru. Jako ciekawostke zalaczam widmo z ETF gdzie widac zroznica pomiedzy pomiarem MLS a Sinusem powstaje dopiero w zakresie niskich czestotliwosci.

 

Nastepna kwestia to dzialanie filtrow - niestety nie stwierdzilem roznicy po dzialaniu filtra w tak duzym pomieszczeniu. Powiem wiecej z filtrem zniknely wyzsze czestotliwosci. Od tygodni probuje sprawdzic filtr aplikujac go do sinusa ale nie moge otrzymac odpowiedzi impulsowej - po dokonaniu splotu otrzymuje nowy sinus nieco zmieniony. Czy zatem plik odtwarzany i nagrany musza byc zsynchronizowane? Zrobilem test przesuwajac nagrany o 5 sekund i splot sie udal - otrzymalem ladny impuls Diraca przesuniety po prostu o te 5 sekund. Wszystko fajnie jak sie robi splot miedzy sinusem a jego odwrotnoscia. Gdy sie go juz nagra wtedy impuls nie daje i sie wyliczyc - nie wiem moze to wina Aurory (wtyczki, convolvera do Cool Edit).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Uporalem sie juz z liczeniem impulsow. Powod byl trywialny az wstydzie sie przyznawac. No dobrze to teraz nalezy pokazac czego sie mozna po cyfrze spodziewac. Zalaczam zatem wykres kolegi - kolumny dwudrozne: wysokotonowy ScanSpeak Revelator, woofer 13 cm Kevlar (TacT). Patrzac na "step response" (nie znam polskiej nazwy) widac idealne zgranie gwizdka z wooferem i krzywa jest zblizona do idealnej odpowiedzi. W klasycznych kolumnach z glosnikami cewkowymi widzialem taka tylko raz przy Thielach chyba 3.6. Natomiast u mnie kaszanka - od kilku kHz efekt przypominajacy comb filter i zabawy z wygladzaniem krzywych - uzywam FDW (frequency dependand windowing). Czy moze to byc efekt umiejscowienia kapsulki w sondzie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-10804-100000919 1170293780_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.