OS czy NOS

[tomek_j]

darkfenriz

>Dla niezorientowanych w podstwawach teorii idealny filtr interpolacyjny ma odpowiedź impulsową jak

>przeskalowana funkcja

>

>sin(t)/t

>która jest symetryczna i dzwoni. Ktokolwiek wie jak ta funkcja wygląda od razu oceni, która

>odpowiedź impulsowa jest lepsza

 

Co u licha jest z tym dzwoninieniem, bo słysze to juz któryś raz - czy po przefiltrowaniu fitrem FIR sygnału akustycznego słychac jakieś dzwonienie? Fitr uzyty w interpolatorze jest lepszym lub gorszym przyblizeniem filtru idelanego i tyle.

Czy nie jest tak,że bez oversamplingu dolnoprzepustowy filtr ANALOGOWY musi mieć harakterystyke opisaną zależnością :

H(x)=|sin(x)/x|, gdzie x=Pif/fs (Pi - znacza liczbe Pi - nie wiem jak tu to napisać).

A to oznacza, że przebieg bedzie odtworzony BEZ ZNIEKSZTAŁCEŃ jezeli filtr analogowy bedzie maił taką charakterystykę że będzie stopniowo ( ale nie liniowo) podbijał czestotliwości aż w oklicach 1/2fs podbicie wynieis ok 36%. Jest to bardzo trudne w realizacji i jet pewnie jedna z głównych przyczyn dla których stosuje się oversampling. Oversampling powoduje, że filtr może

1. być uproszczony bo 1/2fs po nadpóbkowaniu lezy dośc daleko od częstotliowci Nyquista dla podstawowej fs - o tym chyba kazdy wie i nie podlega to dyskusji

2. pozwala przy uproszczonym filtrze usyzkac przebieg bez zniekształceń

Ten ostatni warunek wydaje sie byc kluczowym dla stosowania oversamplingu

 

Warcam do przetworników NOS - nie neguję doskonałych wrażeń odsłuchowych, ale taki przetwornik z prostym filtrem dolnoprzepustowym MUSI wnosić zniekształcenia sygnału oryginalnego - co dla audiofila dążącego do perfekcji jest wiadomością oględnie mówiąc niezbyt dobrą. Zresztą wszystkie pomiary to potwierdzają.

Jeżeli technicznie niedoskonałe ( niestety) rozwiązanie jest postrzegane jako dobre to musi byc inne wytłumaczenie. Sta mój pomysł na filtrowanie w "uchu" - czyli na korekcji materiału dźwiękowego przez organ słuchowy i korekcji wrażeń przez mózg.

Nie chciałbym tutaj powoływać się na argument, że NOS jest cool, instynkt stadny itp. Ja sam nigdy takiego DOBREGO przetwornika nie słyszałem - natomiast brzmiace okropnie i owszem. Co nie oznacza że byc może takie dobre przetworniki są.

[tomek_j]

morris, 11

>b) większość produktów to przetworniki typu delta- sigma, które z samej natury nie moga pracować

>bez oversamplingu.

 

Dla ścisłości w DAC pracują modulatory sigma delta i są przetwornikami cyfra/cyfra. Nie należy ich mylic jednobitowymi (najczęściej ) przetwornikami delta sigma pracującym a ADC- te rzeczywiście dobrze sie czuja przy duzych fs.

 

Wracając do DAC: Modulator sigma delta zamienia nadpróbkowane dane wejściowe PCM z wyjścia interpolatora ina ciąg impulsów o częstotliwości równej wielokrotności fs. Modulator sigma delta jest konwerterem modulacji PCM na ciąg impulsów PDM. Czyli następuje tu zamiana słowa o dużej długosci na ciąg impulsów o długości 1 lub więcej bitów o wiekszej "gestości" - czyli de facto zwiększa fs.

W nowych konstrukcjach stosuje się techniki mieszane: modulator ( najczęściej wielopoziomowy) z blokami dodatkowych dekoderów