Specyfikacje wzm.DIY,ich cechy,ceny,info

arczar · 30 Grudnia 2006

Witam!

Wpadłem na pomysł aby w tym watku opisac wszystkie wzmacniacze które zrobiono na forum.Podac ich cechy,podstawowe informacje na temat ich budowy(tran,lampa,itd),brzmienie i jaka orientacyjna cena wykonania elektroniki itd.

Najlepiej wypiszmy wg schematu:

NAZWA/typ/trany/moc układu/brzmienie,cechy szczególne/trudnosc wykonania/cena/inne + przykładowe fotki

P.S ja nie zrobiłem jeszcze zadnego ale juz sie zabieram za obudowe do symasyma a później reszta....chyba ze jakis wzmak stad mnie zainteresuje to moze zmienie plany co do "elektronicznych flaczków"...

arczar · 31 Grudnia 2006

Czyżbym użył za mało interesującego tytułu tematu...

Moze: Spis forumowych wzm.DIY ich cechy,ceny itp :)

arczar · 31 Grudnia 2006

Nikt nie chce pomóc w budowie bazy forumowych wzmaków?Pochwalcie sie swoimi ugodami,symasymami,drakulami,lampowcami itd?

zorro · 31 Grudnia 2006

Wszystkie inforamacje są pod adresem :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ;)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

arczar · 31 Grudnia 2006

Wiesz,to dla mnie byc nie musi a to co podałes to w rozsypce jak cholera;)) Wydaje mi sie ze jak by wszytko było w kupietak jak podałem,ceny,brzmienie itd to łatwiej byłoby niektórym wybierac,nie sadzisz?

zorro · 31 Grudnia 2006

Cena w zależnosci od użytych podzespołów może być nawet kilkukrotnie większa niż w wersji budżetowej.

Brzmienie różni się też w zależnosci od doboru podzespołów , dodatkowo na ocenę ma wpływ konfiguracja oraz preferencje słuchacza. To nie są produkty fabryczne które nawet w pisamach są oceniane bardzo różnie.

System gwiazdek nie ma tu żadnego zastosowania . ;)))

arczar · 31 Grudnia 2006

Ale dla niektórych moze byc pomoca okreslenie czy wzmak radzi sobie z opornymi kolumnami(wspaniały przykład symasyma) i jakie ma cechy szczegolne.Oczywisty jest fakt zmiany brzmienia poprzez dobór elementów ale zmiana np. rezystorów na lepsze nie wplynie na przykład na wydajnosc pradowa a co za tym idzie kontrole na basie wiec jakies głowne cechy mozna okreslic.

dj_zibi · 31 Grudnia 2006

Ariel616 takie coś nie ma racji bytu ponieważ jedni są zachwyceni symem inni pisza ze to ścierwo to samo z GC, czy innymi wzmakami.

AlexE · 31 Grudnia 2006

>Ariel616 takie coś nie ma racji bytu ponieważ jedni są zachwyceni symem inni pisza ze to ścierwo to

>samo z GC, czy innymi wzmakami.

zgadzam sie w 100%.

wystarczy pozornie nieznacznie zmienic konstrukcje, zastosowane elementy etc i otrzymujemy albo swietny sprzet albo szmelc

arczar · 31 Grudnia 2006

Okey,po czesci macie racje.

A powiedzcie mi przynajmniej ile było juz forumowych wzmakow. GC,symasym,drakula,ugoda,SS300B,Holton,wzmak z elektora,naim i krell choc chyba jeszcze nikt nie uruchomił.

Cos jeszcze?

morris · 1 Stycznia 2007

Jeszcze Alephy, hybrydowa Drakula.

Niestety nie da się tak prosto określić brzmienia- najlepiej byłoby gdybyś miał możliwość odsłuchu w swoim systemie, kilku takich wzmaków, bo np. część z w/w wzmacniaczy może się nie zgrać u kogoś z posiadanymi kolumnami, jak i wybór zależy od naszych preferencji co do sposobu prezentacji muzyki np. hybrydowa Drakula ma naprawdę dobrą barwę i z jasnymi kolumnami gra bardzo fajnie. Dochodzi jeszcze do tego,że trudno jest na forum zachować bezwzględną identyczność w budowie wzmacniaczy, co niestety ma taki skutek że prawie każdy brzmi inaczej- i nie mam tu na myśli tylko jakości komponentów w krytycznych miejscach, ale i samej fizycznej konstrukcji urządzenia.

esh0 · 1 Stycznia 2007

Forumowych? Chyba trzy: Abox, Drakula i Ugoda. Reszta to konstrukcje omawiane na forum tylko...

arczar · 1 Stycznia 2007

esh0, 1 Sty 2007, 15:20

Wiesz o co mi chodzi...wiem ze to nie forumowe projekty ale tak jak mówisz omawiane i wykonane przez niektórych z tego forum.

stefanB · 4 Stycznia 2007

"Brzmienie różni się też w zależnosci od doboru podzespołów , dodatkowo na ocenę ma wpływ konfiguracja oraz preferencje słuchacza. To nie są produkty fabryczne które nawet w pisamach są oceniane bardzo różnie.

System gwiazdek nie ma tu żadnego zastosowania .

"

To wszystko prawda, ale z wnioskiem juz bym sie niezgodził.

Systemy jako tako wiarygodnego porównywania wypracowano. Testy gazetowe, to częściej wynik symbiozy z reklamodawcami, niż braku metody- i nie ma co przytaczać ich jako przykład niemożności. Jeżeli A gra lepiej od B, niezależnie od ceny, użytych podzespołów, to po prostu gra lepiej. Preferencje, konfiguracja, to wygodny powód, ale niewystarczający.

Sądzę, że system jasnej, porównawczej forumowej oceny diy by się bardzo przydał. Np. urządzenia pożyczone od ich posiadaczy (by uniknąć specjalnego podpicowania na odsłuch- klocek sprzedawany za X kosztował konstruktora 2X) odsłuchuje się w tych samych warunkach. Myslę, ze kilku forumowych "guru" (co to niejednego najgrubszego accu przerzucili) dałoby się namówić na uczestnictwo w takiej wiarygodnej zabawie.

Wielu forumowiczom pozwoliłby to uniknąć późniejszego zawiedzenia w przypadku niektórych urządzeń. Myśleli, że kupują high-end, a to tylko zwykłe hi-fi (jak ktoś tu na forum kulturalnie powiedział). Później też publicznie niewiele mówią by sprzedać bez straty. W rozmowach prywatnych docierają informacje, że to, tamto, nie potwierdza oczekiwań bardziej wymagajacych słuchaczy. Kupujący powinni chociaż zapytać przed zakupem, czego słuchają (słuchali dotychczas) formułujący opinie i sami budowlańcy, czyli o układ odniesienia.

Na temat niektórych z tych urzadzeń osłuchani, forumowi audiofile z doświadczeniem, raczej sie nie wypowiadają. (Choć wiem z rozmów, że wiele mieli do odsłuchu, bo próbowano wejść w ten segment rynku).

Jestem całkowicie za rankingiem urządzeń diy. Uniknie to wielu rozczarowań i niepotrzebnie wydanej kasy.