ekskluzywność par excellence!

[graaf]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Acoustic Sounds zmusili Sequerrę do wznowienia małoseryjnej produkcji Metronome 7.7

teraz ponad dwa razy droższe w wersji Mk VI

"strictly limited edition" - tylko na zamówienie, do końca roku max 10 par

na CES2007 grał egzemplarz z numerem seryjnym 3

 

pzdr.

graaf

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

hej Marko3T!

 

wiosna się zbliża :-)

 

kosmetycznie bardziej podobają mi się te starsze

takie będziemy robic :-)

 

pozdrowienia!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marko3T]

Wszystko jedno , chociaż moim zdaniem te fornirowane są ładniejsze.

[trryt]

Wygląda jak parowóz;) Jak się za to Panowie weźmiecie to będzie najroższa kolejka jaką się bawiliście;) Bez urazy oczywiście. Sam uważam że to co sobie składam, robię, to tochę przedłużanie dzieciństwa;)

[Zbig]

Co to ma być? Wyłączność na najbrzydsze głośniki?

[marko3T]

Podobno o gustach sie nie dyskutuje.

Ja nie widzę w nich nic szpetnego , te kanciaste w fornirze wyglądają całkiem OK.

[graaf]

lubię estetykę "użytkową", studyjno-profesjonalną, "form follows function"

dlatego bardziej podobają mi się te niefornirowane

[marko3T]

Zostawmy na boku estetyke.

Jak jest z dostępnościa głośników? Ten wysokotonowy wydaje sie nie do zdobycia.

[jacek_zagaja]

Ten midtweeter to samorobka Sequerry? Cos wiecej na jego temat?

[graaf]

Re: marko3T, 20 Lut 2007, 09:27

 

>Jak jest z dostępnościa głośników? Ten wysokotonowy wydaje sie nie do zdobycia.

 

zrobimy takie skrzynki a głośniki wezmę na tyle funkcjonalnie ekwiwalentne na ile to możliwe

bo faktycznie takich papierowych tweeterów odpowiednio wysokiej jakości to raczej nie ma na rynku a i woofer byl zapewne custom made dla Sequerry

 

ale woofer to chyba nie jest większy problem

myślę też, że jest kilka dużych kopułek średniowysokotonowych, wśród których można by się rozejrzeć

 

co Ty na to?

[graaf]

Re: jacek_zagaja, 20 Lut 2007, 09:30

 

>Ten midtweeter to samorobka Sequerry? Cos wiecej na jego temat?

 

nic nie wiadomo

[yolaos]

a co ma byc takiego wyjatkowego w tej konstrukcji ?

[Przemek13]

dorobić pluszowe uszy i świnka wyjdzie :)

[dudivan]

Nieładny, pierścionków srebrnych nie ma, słabo wyrzeźbiony (nie to co Avalony!), i nie było go w "Hi-Fi i Muzyka".

Ile toto ma gwiazdek?

 

Eeeeeeeeeee....

[marko3T]

Graaf

Jakaś alternatywa zawsze istnieje.

Pewnie jest na rynku pare głosników, które moga spełnić Twoje oczekiwania , ale to już Twoja działka.

[jacek_zagaja]

Graaf - tweeter na modle Altmanowskich samorobek :)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

Re: Yolaos 20 Lut 2007, 09:57

 

>a co ma byc takiego wyjatkowego w tej konstrukcji ?

 

po kolei:

1)

spójność fazowa i czasowa uzyskana z konstrukcji dwudrożnej - stąd dziwnie wyglądające mechaniczne wyrównanie czasowe i dobór dziwnego głośnika wysokotonowego pod kątem możliwości zastosowania w układzie z prostym filtrem dolno- i górnoprzepustowym (jedna cewka i jeden kondensator) bez żadnych dodatkowych układów korekcyjnych i dopasowujących

2)

kontrolowana kierunkowość dla lepszego stereo i uniknięcia podbicia oktawy 5-10 kHz względem średnicy

3)

maksymalnie płaskie pasmo w rzeczywistym pokoju blisko ścian a nie anechoicznie - bez podbicia basu i bez odchudzenia średnicy - pasmo powinno uwzględniać in-room bass loading oraz baffle step

4)

wynikająca z 2) i 3) możliwość pracy blisko ścian a nawet w rogu pokoju dla lepszego stereo tj. możliwości ustawienia normalnego Blumleinowskiego trójkąta stereo - A NIE JEST to lansowany w prasie trójkąt równoboczny tylko równoramienny tj. kolumny rozstawione są pod kątem 45 stopni względem słuchacza a nie 30 stopni

5)

możliwość dodania supertweetera tylko dla najwyższej oktawy i wyżej, w razie potrzeby

6)

mocny i czysty bas z zestawu podstawkowego dzięki zastosowaniu 8-calowego woofera o dużym wychyleniu w obudowie zamkniętej Qtc

[adamo_0]

Jak inne glosniki to inna zwrotnica chociaz z tego co pamietam jest tu ona skapa lub nie ma jej w ogole. Mimo wszytsko jakosc trzeba bedzie to zgrac. Jak zamierzasz sobie z tym poradzic - mam nadzieje ze bedzie to pomierzone. Z tego powodu jest tez chyba ten pierscien na woofera nie dla swinkowatego ;) wygladu ale dla korekcji fazowej.

[gagacek]

A ten kołek na tweeterze toi na pewno osikowy?

A tak poważnie, biorąc pod uwagę że chcesz bawić się w extra modernizację głośników to nie wychylisz nosa z domu na jakiś rok.. Poważne zadanie.

[graaf]

Re: adamo_0, 20 Lut 2007, 10:55

 

>Jak inne glosniki to inna zwrotnica

 

w szczegółach to oczywiście inna, ale W TYPIE ma byc taka sama

 

>chociaz z tego co pamietam jest tu ona skapa

 

dokładnie!

 

>Mimo wszytsko jakosc trzeba bedzie to zgrac. Jak zamierzasz sobie z tym poradzic - mam

>nadzieje ze bedzie to pomierzone.

 

jeśli nie będzie grać to będzie mierzone

ale pierwszym i ostatnim sędzią będzie słuch, posiłkowany (bo jak wiadomo łatwo wyprowadzić go w pole!)referencyjnymi nagraniami i referencjnym "odsłuchem" na każdą kieszeń tj. Shure E2

 

>Z tego powodu jest tez chyba ten pierscien na woofera nie dla

>swinkowatego ;) wygladu ale dla korekcji fazowej.

 

tak - time alignment!

 

pzdr!

[graaf]

Re: gagacek, 20 Lut 2007, 11:02

 

>A ten kołek na tweeterze toi na pewno osikowy?

 

takie pytania to do starszego pana S. – na pewno odpisze ;-)

 

>A tak poważnie, biorąc pod uwagę że chcesz bawić się w extra modernizację głośników to nie wychylisz

>nosa z domu na jakiś rok.. Poważne zadanie.

 

ależ nie! niczego nie będę modernizował!

wszystko ma być proste

projekt ma być relatywnie tani i "easily clonable"

 

jak się nie uda to będzie "piękna katastrofa" czyli tak czy owak coś dla prawdziwych mężczyzn, żaden wstyd ;-))

 

pzdr.

[ARGOS]

>A tak poważnie, biorąc pod uwagę że chcesz bawić się w extra modernizację głośników to nie wychylisz

>nosa z domu na jakiś rok.. Poważne zadanie.

 

rzekłbym niewykonalne - szczególnie dla kogoś kto jeszcze niedawno odrzucał możliwość samodzielnego wykonania takich obudów w domu. Ale bardzo dobrze, niech się graaf porywa na takie rzeczy jak skwasi sprawę dokumentnie to moze nabierze szacunku dla tych którzy coś w życiu już zrobili i zacznie poważnie traktować ich rady.

[gagacek]

>graaf

>jak się nie uda to będzie "piękna katastrofa"

 

Eeee tam, od razu.. Spokojnie! :)

[graaf]

Re: ARGOS, 20 Lut 2007, 11:27

 

>rzekłbym niewykonalne - szczególnie dla kogoś kto jeszcze niedawno odrzucał możliwość samodzielnego

>wykonania takich obudów w domu

 

przepraszam, z całym szacunkiem ale CO jest "niewykonalne"?

wyraźnie napisałem że żadnych modernizacji/modyfikacji, o których pisał Gagacek robić nie będę

 

a skrzynki zrobi Marko3T

 

pzdr.!

graaf

[ARGOS]

Hmmm... zapytam więc jak chcesz w takim razie wcielić w życie to o czym z niemalym trudem napisałeś?

[yolaos]

graf

"czy znasz Yolaosie jakieś kolumny komercyjne, które by to miały? oczywiście poza Bandorami Bandora i tymi Sequerrami Metronome 7.7 (i Reference 20)

albo w szczególności - bo to wąskie gardło tej konstrukcji - wysokotowce nadające się do układu dwudrożnego z filtrem pierwszego rzędu i 8-calowym wooferem?"

zobacz wątek kolumna wysokoskuteczna Diy

[graaf]

Re: yolaos, 20 Lut 2007, 18:51

 

>zobacz wątek kolumna wysokoskuteczna Diy

 

widziałem, widziałem

które z nich są z filtrami pierwszego rzędu?

Audio Note?

 

nie wiem co pisze Qvortrup na ten temat i może coś przeoczyłem, ale to na obrazku nie wygląda na zwrotnicę pierwszego rzędu

?

 

nota bene Qvortrup niekiedy ostro ściemnia, w temacie głośników dobrze widać to tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

deklarowana skuteczność 98 dB a zmierzona 92 dB :-/

to jest zwykła nieuczciwość :-/

zresztą przecież od razu to widać jakies kombinacje – ze zwykłej calowej kopułki skuteczność 98 dB jest niemożliwa do osiągnięcia

 

a filtry pierwszego rzędu dla tweetera stosował śp. Kondo-san choć zdawał sobie sprawę z problemów, gdy próbuje się tego rozwiązania ze zwykłą calową kopułką:

 

>>I do extensive tests of crossover topology (both passive and active) these days and know the difficulty of first-order passive crossovers: it is prone to tweeter overstroke and distorted sound above a certain loudness

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

Najprościej to byłoby wziąć subwoofer i dokręcić wysokotonowca ;-)

 

8-calowy midwoofer long throw i niskie zniekształcenia? No, zobaczymy...

[graaf]

>8-calowy midwoofer long throw i niskie zniekształcenia?

 

nieporozumienie :-)

mam na myśli "wystarczająco duże wychylenia liniowe" a nie zadne "long throw":-))

wystarczający x-max dla Sd ok. 200-220 mm to jest IMHO 4 mm, nie potrzeba 14 mm itp. "long throw" ;-)

 

a zniekształcenia są niskie, w paśmie pracy midbasu nie przekraczają ok. 0.6% @90 dBSPL >100 Hz i ok. 1% >40 Hz (druga harmoniczna)

90 dBSPL mierzone bezechowo to jest cholernie głośno, "way beyond normal listening levels" wg National Research Council of Canada

dla niższych poziomów zniekształcenia są mniejsze

 

pzdr.!

graaf

[Zbig]

To po co taki wielki ten resor?

 

Nie mam przekonania do dwudrożnych z tak wielkim midwooferem. Jaką to ma mieć częstotliwość podziału?