TDA1541A

[Rambo]

no to sonicznie dałeś d.... , jeśli Twój opis jest prawdziwy to jeszcze wiele wody upłynie nim to zagra, albo po prostu uznasz że jesteś genialny i wyciągnąłeś już wszystko co było można :)

Pokaż schemat to wtedy masz szansę, że coś się poradzi i zagra to przyzwoicie.

[senicz]

a co tu pokazywac schemat jest prosty jak drut z petelka wiec az wstyd to malowac!! A czy to gra ladnie? najlepeij ze wszystkich cd jakie slyszalem a sluchalem bardzo wielu. Napewno zagra lepeiej na lepszym dacu. ten tda ma dosc duze thd dla malych sygnalow. DCo do schematu to tworzylem zmiany w miare potrzeb jak cos padlo to zmienialem. Sam juz nie wiem co tak naprawde tam jest. Od spodu warstwa g. narosla od lelementow tfu. Ta pusta przestrzen w tym Cd-40 marantz jest jakby stworzona do dodatkow jest tam trafo pionowo postawione przymocowane paskiem zatrzaskiwanym do jednego z elementow plasticzanych i dwa kolki pomogly mi zamocowac plytke pcb. Wyszlo jak na mnie bardzo przyzwoicie ale gra nadzwyczjanie. najbardziej ciesza mnie brak szumow i brumow. Powiem jedno niewyobrazacie sobie jaka jakosc moga miec plyty cd z takim ukladem I/V !!! musicie sami se cos takiego zrobic. Kazdy glupi to potrafi !!! nawet ja, samouk, se zrobilem!!

[Rambo]

no właśnie gościu powiedz na początku z jakim układem I/V ten łunochod działa; poza tym mi się nie sprawdziła lampa ecc88 w takowym lub podobnym układzie - wszystko było właśnie przerysowane.... i to mnie wcale nie cieszyło :)

[senicz]

jaki uklad? a na biezaco z glowy samoucznej robilem. lampa e88cc sq philips z wojennych zapasow komunistycznego kasprzeka to nie to samo co bzdziagwa tesli lub jj!! ta lampka jest super do tego i/v ale dlaczego? hm sam niewiem? Wy rambo to wszystko chcecie gotowe. A samamemu pomyslec pomedytowac w kiblu na sedesie nad schematami to nielaska? moj jest inny od innych gdyz pierwsza zasada Senicza - nigdy nie rob tak jak inni. Oni to zrobili i zrobili to kiepsko bo jak by bylo dobrze to by bylo dobrze a jest zle napewno wiec nie kopiowac innych choc szanowac za ich glupote i poprawiac to co inni schrzanili. Chco te i/v to proscizna nad prosciznami. Zal mi tylko tego tda1541a r1 moze on bylby lepszy i lepeij zagral Ale ja teraz buduje obudowy wiec ma to gdzies. Czas ladnie opakowac moje pomysly!! byc moze bedzie troche obudow na sprzedaz sa chetni? beda dwa rodzaje do malych urzadzen typu pre dac riaa i duza z radiatorami po bokach ale do mocy sporej nawet 2x400 W.

[senicz]

Tak, ten opracowany lampowy I/V gra swietnie. Naprawde super. Ja tam skromny czlowiek i swoje bym tak nie chwalil ale tu musze niestety pisac prawde. Gra to super. Duzo lepiej niz sie spodziewalem. Teraz ten cd-40 maratz moze smialo konkurowac z najlepszymi cd. I chyba nie ma aktualnie nic co moglo by mu dorownac w brzmieniu. Oczywiscie nikt sie nie zdecyduje wystawic do porownan z hiendowych slaw bo osmieszenie tych slawa pewne. Tak bylo z nalesnikiem i tak teraz bedzie z i/v.

[senicz]

Wiecie co. Przeczytalem swoje wpisy jeszcze raz i dech mi zaparlo. Czy ja naprawde jestem taki............... ? musze sie wziasc w garsc. Albo calkiem tu przestac pisac albo duzo madrzej. Ale powiem jedno. Jak se chce muzy posluchac to lapa sama leci do tego cd-40 maranzt a nie do dvd. Magia lamp. Choc gra to gorzej od dvd z wyjsciem modyf. ale jakos stale sie chce.

[Matthew]

heh ;D

[artPaw]

senicz

mój kenwood 7090 na lampach lepiej gra od tego marantza o którym piszesz, musimy kiedys spróbować

gdzie zamieszkujesz?

artur

[senicz]

Wsrod cd ten przerobiony cd40 marantz gra najlepeij. Oczywiscie na 16bitach. Biorac pod uwage ze nawet 24bit wielu firm ma skopane wyjscie to i z wiekszoscia dvd tez ten cd40 modyfikowany wygra.

[artPaw]

ok, to zrobmy test!!! bardzo mnie to interesuje

artpaw

[artPaw]

dodam jeszcze że

bity sa tu nieważne bo i tak słuchamy 16 bitowych płyt.

umówmy sie na porównanie

artpaw

[Mateusz_W]

czyli ze rozdzielczosc przetwornika nie istotna?

[artPaw]

wszystkie przetworniki od 16bit i powyżej 16 bit i tak czytaja tylko 16 bit z płyty. Nie klonuja wiecej informacji.

arturo

[senicz]

No ale sa duzo bardziej liniowe na malych sygnalach. Tak z 5 razy. A co tam koelga chce wystawic do zawodow? Fonice?

[artPaw]

juz ci pokazuje mojego potworka:

proszę oto on

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

+ 2 lampy 6N6P ktorych tu nie widać.

urządzimy spotkanie?

arturo

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

No i co w nim takiego dobrego? w tym lapizatorze gra pewnie lapidarnie? moj marantz to dopiero gra ! ze ha!

[Mateusz_W]

>>moj marantz to dopiero gra ! ze ha!

 

przedszkolaki tez sie tak przechwalaja

[senicz]

lubie przedszolanki

[pedro311]

ja wole przedszkola(n)ki :P

[artPaw]

wiesz co senicz?

bardzo rzadko to mówię, ale sp***dalaj.

przestałem mieć ochotę na znajomośc z tobą

artur

[stefanB]

Dla złagodzenia nastroju i przeniesienia z powrotem dyskusji na normalne tory.

Najprostszy non oversamplong. Do zrobienia w chwilę:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jura]

>stefanB, 14 Kwi 2007, 16:08

 

Ćwiczyłem tę modyfikację na Philipsie 820. Nie wprowadziła ona - co mnie zaskoczyło - znaczącej zmiany w charakterze brzmienia systemu. To co mogłem usłyszeć to nieco lepsza definicja basu (atak). Znacznie bardziej spektakularne były efekty po zmianie zasilania TDA1541 i zastosowanie lokalnej stabilizacji. dla daca i filtrua cyfrowego. Myślę, że w przypadku tego sprzętu konwersja i/v i sposób obróbki sygnału analogowego ma większy wpływ na sygnaturę dźwiękową, niż OS/NOS.

[stefanB]

...no ale pomysł wart przypomnienia w oryginale.

 

Prawda, bez wyrzucenia wszystkiego co za TDA jest w philipsach poprawa transparentności i analityczności jest mało zauważalna, zwłaszcza przy klasycznych (wielostopniowych) wzmakach, które "widzą" głównie barwę źródła grając własną precyzją wynikająca z x+1 elementów w torze.

Ale...Nastepnymi szybkim patentami sa:

1. wyrzucenie układu wyjściowego, a właściwie przez cięcie ścieżek doprowadzenie go do prostego układu z karty katalogowej TDA1541A, czyli 1 op amp. Niektórzy jeszcze znaczaco zmniejszają wartość kondensatora w sprzężeniu zwrotnym tego ampa (warto włożyć mikowy, albo polistyrenowy,bo KP philipsa grają słabo).

2.Zwiększenie kondów w zasilaczu- 220uF na 1000uF, 6800 na 10000, 1000 na 2200 -chyba nie pomyliłem najpopularniejszych , typowych wartości w P. przy stabilizatorach.

3.Oczywiście zmiana opampa

I wtedy po niedługiej robocie i minimalnych kosztach mamy już nieźle wykorzystane zalety pominięcia filtra. Napewno bsolutne "best buy". Stosunek nakładu do osiągnietego rezultatu uważam za absolutnie bezkonkurencyjny.

[stefanB]

W linku typowy układ wyjściowy Philipsa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zostawiamy układ A. W miejsce wylutowanej nogi rez. 2k4 dajemy wyprowadzenie sygnału (jakieś 100ohm +

10-20uF na wyjście).

Odcinamy też sciezki (jeżeli nie mamy płyt nagranych w deemfazie) w sprzęż. scalaka A zostawiając tylko 1k8

i 2n2

Efekt jest naprawdę, biorąc pod uwagę nakład pracy i kosztów, znakomity

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

Problem z tda jest taki ze nie wydaje tyle pradu ile mu fabryka dala czyli 4mA. No chyba ze to jest p-p? dochodzi do tego niezbyt wysoki poziom sygnalu cyfrowego z plyt i w efekcie sygnal mialem niski z samaego i/v. Oczywiscie w voltach. Dlatego musialem podniesc troche wzmocnienie calosci konwertera aby uzyskac wiekszy sygnal. Tak naprawde trudno powiedziec czy thd daca tda1541 jest duze czy to lampa w konwerterze znieksztalca? sam lampa ma pewnie z 0.2% thd a dac ile? jednak da sie tego sluchac choc wokale troche podostrzone. Nastepny uklad konwertera bede juz robil na tranach do 24bit daca. Musze miec jakies zrodlo do szkoly dzwieku.

[stefanB]

4. Jezeli mamy układ na TDA1541 warto go zastąpić TDA1541A.

Aby nie uzyskać "12 bit sound" między 16 i 17 pin 1541A nalezy wlutować konda 470pF. Nie można ich tak po prostu przełozyć.

 

pozdrowienia senicz

[jura]

>stefanB, 14 Kwi 2007, 18:02

 

Cenna uwaga StefanB - philipsy sa generalnie nieco "zmutowane" - w modelu 820 np spotkać można chyba kilka wersji przetwornika. W moim np. jest 1541A, na schemacie w serwisówce - 1541. Dotąd wydawało mi się, że oba przetworniki są całkowicie wymienialne, ale rzeczywiście noty aplikacyjne pokazują zupełnie inne wartośći kondenastora przypiętego do obwodu wewn. oscylatora (pins 16/17): 1541 - 680p, 1541A - 470p. O co chodzi z tym kondziołem czy ustawia on częstotliwość tego generatora czy co?

Zgodnie z Twoją sugestią właśnie ominąłem drugi stopień filtra/wtórnika (2143 BB) i gdy puszczam przez lampowy bufor (prosiaka) nie jest gorzej ;-) . Posłucham sobie w nocy to zobaczymy co wyszło. Zbliżamy się do minimalizmu, już bez oversamplingu, z minimalistyczym filtrem. Jak przyjdą płytki i/v to może w ogóle bez opampów odpali?

[stefanB]

5. jeżeli mamy 7210: (na pinie 22) , konda zmienić z 3.3uF na 22uF, rezystora z 47R na 15R (sugestia saczka)

 

Wg datasheet 1541 ma wewnętrzny , wbudowany kondensator do oscylatora. 1541A tylko wyprowadzenie na tego konda

 

(prosiaczka też omiń- jeżeli szukasz nowych szczegółów na płytach)

[jura]

Jeszcze:

6. (jesli wolno sie podłączyć do listy stefabaB):

Lokalne stabilizatory czynią cuda. Przy tuningu - z mojego skromnego doświadczenia - polecam na małych płytkach tuż przy filtrze cyfrowym (7220/7210) i dla wszystkich napięc przetwornika: dla +/- 5 dużą poprawę dają już typowe na LT/LM 317/377, dla -15V: dwustopniowy z TL431 np jak Pedja Rogic. Temat wielokrotnie dyskutowany (wyszukiwarka!).

 

>StefanB

Ta ostatnia zmiana była rzeczywiscie OK (wielkie dzieki): z tymi opowieściami o zdejmowaniu koców z kolumn to jednak prawda - kolejny raz sie przekonałem ;-). Tuatj zagrało mniej ostro ale z poprawą "powietrza" i znacznie lepsza przestrzenią.

 

Prosiaka skleciłem jakiś czas temu i został na razie bo tak ślicznie lampowo podbarwia ;-). I są to jedyne lampki w systemie jakie mam na razie... (A wyjście zrobiłem srebrzanka bezpośrednio z IC i bez żadnych elektrolitów po drodze - coś tam się plącze ze 4v DC i trzeba je było jakoś odseparować).

[lipa]

Ja sie chyba z non os-a wyleczylem. Jest po prostu mniej gory a co za tym idzie dzwiek jest lagodniejszy, mniej ostry, ucho bardziej koncentruje sie na srednicy i basie wiec wydaje sie ze ta czesc pasma jest odtwarzana lepiej. Zrobilem tez maly pomiar hehe co prawda tylko right mark analyzerem, ale roznica jest ogromna -3dB przy 17kHz bez oversamplinu. Dodatkowo przy zastosowaniu tylko polowki opampa jak wyzej napisano powoduje slyszalny szum cyfrowy. Kwestie znieksztalcen thd itp. sa podobne z oversamplingiem i bez. Ponizsze obrazki przestawiaja pomiar z oversamplingiem i bez. Moze non os bylby dobrym rozwiazaniem w przypadku kolumn typu B&W 602S3 ktore maja po prostu duzo gory, wiem bo mialem je kiedys.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )