Artykuł 30 Konstytucji...

[lancaster]

Qubric, mam nadzieję, ze nie bedziesz potrzebował więcej niż pare tysiecy lat żeby odstawic samogon i ogórki :)))

 

Pozdrawiam

[Qubric]

No i widzisz Lancaster jak wyszedł z ciebie katolicki chamulec patyczkiem tącany.

Taki wielki postępowiec, gęba pełna tolerancji i współczucia dla bliźnich, a w rzeczywistości zwykły dewot z kaczylandu w ugnojonych gumiakach (LOL)

[lancaster]

Powtórzę Ci to jeszcze raz pieszczochu. Człowiek(każdy) to zlepek komórek obdarzonych świadomością.

Czyli co? Jak człowiek śpi to można go kropnąć ?

Czy może człowiek to świadomość ? Może cholera jesteś istota duchowa "czystą świadomościa", a w klawiaturę klikasz nie używajac materialnego ciała ?

 

O rozpoznawaniu biologicznym decyduje DNA. Dziecko ma inny kod niż matka i ojciec.

 

Co za nieszczęscie spotyka te biedne kobiety...niepokalane poczęcie czy jak?:)))

A jak prawo jest durne to trzeba je zmienic i już. Dla Ciebie bez różnicy będziesz sie uczył na pamiec czego innego ;)

 

Pozdrawiam

[lancaster]

Ja myśle Qubric, ze za tępactwo to i św. Piotr by Cię zatłukł, za co dostałby zapewne naganę klubową :)))

 

Pozdrawiam

[lancaster]

aaaaaaateeeeeeraaaaazsieeeepoooomoooodlmyyyyyy:))))

[Nowy2]

Jak wierzyć takim, co to za pryncypiami się ujmują, prawem się mocno podpierają, gdy przy byle okazji interlokutora z błotem zmieszają. Panowie nie karmcie tego trola, bo on nienasycon jest wielce i jak Was nie poźre, to oplwa lub zdefekuje. Wystarczyło kilka godzin wymiany poglądów i qubrikowe szambo przelało.

Na to tylko pomaga zimna woda z hydrantu lub ew. darcie pasów.

[Qubric]

Lancaster - zlepkiem komórek zapewne jesteś. Ale kto tam rozpozna kiedy i czy w ogóle zostałeś obdarzony świadomością. Moim zdaniem nawet już narodzone dziecko nie jest obdarzone świadomością. Co jawyżej Ty możesz sadzić że jakąś świadomość ono posiada. W tym względzie idziesz chyba raczej w stronę kościelnych filozofów z głębokiego średniowiecza.

 

 

My natomiast dyskutujemy o poważnych sprawach dla dorosłych. A mianowicie o wolności jednostki, zdolności prawnej i wynikających z tego konsekwencjach do prawa decydowania o swoim ciele.

[lancaster]

Nowy, ale ja gościa naprawde lubie. I to zupelnie serio piszę.

 

Czasami jest kochany :)

 

Buzi Qubric.

 

Pozdrawiam

[americano]

prawnicy mają poprostu odchylenia zawodowe, jak inni

[Qubric]

Lanuś, sieroto - serce albo watroba człowieka po przeszczepie tez ma inny kod genetyczny niż jego własciciel... Trza by go od tego obcego narządu uwolnić... Albo dac mu jakieś odrębne prawa - na przykład jak się napije szklanki wina to go do pierdla na 8 lat za usiłowanie zabójstwa wątroby (LOL)

[americano]

problem polega na tym, że prawo stanowione powołuje się na jakieś prawa naturalne, jakieś "godności ludzkie", jakieś "wartości" itp. a to jest problem dalece bardziej skomplikowany i nie jest roztrzygnięty raz na zawsze. Mówiąc prosto w duchu pozytywizmu można by powiedzieć: pokaż mi desygnat "godności człowieka". To są kwestie nierozstrzygalne, bo jeśli mówimy że każdy człowiek ma godność i to niezbywalną, to np. zgwałcona kobieta, która chce się pozbyć z siebie obcego ciała, też ma swoją i jest osobą wolną a nie inkubatorem na czas ciąży (godność zawieszona).

[Nowy2]

Że go matka kocha/ła, to rozumiem, bo wyjścia nie miała i nosiła go pod sercem ósemkę lekko licząc. Chyba, że on z inkubatora, to trochę mniej. Za młodu chyba był niedotleniony i efekty dzisiaj tego możemy obserwować na forum.

[lancaster]

Qubriś pajacyku, to jest organ zastępczy, tak jak Twój móżdzek zapewne :)))

 

Przeszczepiona wątroba nie rokuje na bycie obywatelem, chyba, ze u was na zebrankach ZSMP tak uczą.

Powiedz im twardo, ze to już nie aktualne:)))

 

Pozdrawiam

[Qubric]

lancaster, 16 Mar 2007, 15:31

>Co za nieszczęscie spotyka te biedne kobiety...niepokalane poczęcie czy jak?:)))

 

 

A co tobie do cudzej c*py??? Jeśteś człowiekiem czy może jakaś chlamydią ze tak się martwisz nakładaniem odpowiedzialności za c*pę.

 

Nic nie odpowiedziałeś na ucinanie ch*jów za takie >niepokalane poczęcie

[Vlad]

>lancaster

 

Dlatego jestem za poszanowaniem kazdego zycia,

kazdej istoty czy nawet pojedynczej komorki !

Jesli Ty tez, to pelna zgoda !

 

Tutaj jednak, zajmujemy sie wylacznie tzw. - "czlowiekiem".

Czlowiek, to de facto - kolonia komorek !

Kazda z nich jest w pewien sposob Toba,

posiada Twoje unikalne DNA i kazda chce zyc !

 

Pozbywamy sie czesto duzych ilosci (kilkanascie kg. np.)

ZYJACEJ, ludzkiej tkanki (przy tzw."operacjach plastycznych np.),

i zupelnie nie robimy z tego problemu !

 

Czyli ze "czlowieka" definiujemy wlasnie - zdolnoscia autorefleksji np.

a nie, jakims tam biologicznym procesem zachodzacym w miliardach nawet - komorek !

 

I takiego wlasnie CZLOWIEKA, uruchamia wlasnie strzal DMT - 49-go dnia !

 

Czyli, albo bronimy - CZLOWIEKA, poczawszy od 49-go dnia,

albo bronimy - ZYCIA, kazdego zywego istnienia, zawsze i wszedzie !

 

Wszystko inne, jest rozwazaniem ilosci diablow, mieszczacych sie na lebku od szpilki !

 

I tutaj - wazne rozroznienie !

Nie mieszajmy Logiki i Prawdy !

Jezeli (co oczywiste !) na lebku miesci sie 14-stu diablow,

to gdy POLOWA z Nich spadnie, zostanie - DOKLADNIE SIEDMIU !

TO akurat jest prawda !

Co nie znaczy wcale, ze lebki te, zamieszkuja wlasnie - diably, a nie np. misiomory !

[lancaster]

Nowy, mi tam sie wydaje, ze za dużo paragrafow się nawdychał:)))

Może są na to jakieś inhalatory ?

 

Pozdrawiam

 

PS. Buziaczki dla Qubrisia;)

[Qubric]

Lanuś tam u wasz na parafii tylko cie świeczke nauczyli trzymać a po łacinie już ani huhu...

 

A napisałem ci takie ładne słowo >nasciturus

[lancaster]

qubric, a dlaczego chcesz ucinać h*je za takie poczęcie ? Alimenty nie wystarczą. Ty to normalnie Kadafi jakiś, tylko sie tu nam nie wysadź :)))

 

Pozdrawiam

 

I ślę buziaki:)))

[lancaster]

Qubric, nie jestem uczony, wiec mi napisz, skoro uważasz, ze jest to konieczne...zamiast sie miotać.

 

Pozdrawiam

[americano]

lancaster

jak nie wiesz że ch*j pisze się przez "ch" to pisz po prostu Lech Kaczyński ;)

[lancaster]

Juz znalazłem, no to o tym i myslałem.

 

Pozdrawiam

[Nowy2]

Q. trochę się zagalopował, a my nie podjęliśmy jego jednej bardzo ważnej myśli, podanej z charakterystyczna dla niego dezunwolturą, a mianowicie:

 

Qubrik 16 Mar 2007, 12:43

"Państwo nie ma prawa naruszać tej wolności człowieka. Człowiek może się powiesić, zaćpać, uciąć sobie ucho albo coś innego sobie wyskrobać, bez względu na płeć. A jak dotąd taka wolność dotyczy wszystkich ludzi z wyjątkiem kobiet w ciąży."

[lancaster]

...tylko oczywiscie pojecia nie mam jak wygląda prawo spadkowe w Polsce, no ale w te klocki to Ty jesteś miszczem.

 

Pozdrawiam

[lancaster]

americano, dzieki. Nad ortografią stale pracuję:)

 

Pozdrawiam

[lancaster]

Qubric, apropos cytatu Nowego....a gdzie sie udać jeżeli ktos sie targnie na mojej gumie od stringów(serdecznie pozdrawiam:)))).

 

 

Chyba zaczynam Cię rozumieć, też czasami lubię sobie cos wyskrobać. Ostatnio mialem przez to obrzękniety kanał uszny.

Nie ma sie co dziwic...co za dureń wklada do ucha śrubokręt ?:D

 

I jeszcze sie debil z tego cieszy :)))))))))))

 

Pozdrawiam

[lancaster]

Najpierw niech to "pro rodzinne" państwo zadba o stosowny poziom życia dla matek i dzieci a potem niech pier**li o ochronie życia poczętego.

Konstytucja gwarantuje jeszcze tak dla przypomnienia darmową naukę, leczenie oraz godne życie dla każdego obywatela. Co to jest "godne życie" nie wnikam, dla kazdego co innego, ale słowo "darmowe"(w sensie nie wymagajace dodatkowego wkładu kasy poza chorą składka na ZUS) chyba nie budzi wątpliwości ?

 

Jeżeli kobieta nie jest ofiarą gwałtu, albo ciąża nie jest zagrozeniem życia, lub zdrowia(cieżkie wypadki, nie anginka np.) dla matki, lub dziecka(ocenia lekarz) to sorki, ale gowno mnie obchodzi, ze jakaś rozkapryszona panienka dała dupy na imprezce pod wplywem alkoholu - powinna to dziecko urodzić.

 

Bo z tym, ze nawet dwie połączone komórki są początkiem zycia człowieka zgadzamy sie chyba wszyscy, jakąkolwiek ideologię ktoś tu bedzie próbował dorabiać.

Autorów pomyslów aborcyjnych w wypadku kiedy robi sie to dla wygody(a eselowsko tłumaczy, ze w imie praw kobiet) powinno się wyskrobywac, bo cholera wie co z nich jeszcze wyrosnie ?:)))

 

A druga rzecz, ze sprawa z moralnego punktu widzenia jest JEDNOZNACZNA, a dzieki tworzeniu "podwójnej moralności" staje sie o dziwo dyskusyjna.

 

 

Pozdrawiam

[Qubric]

Może być i człowiekiem od tego 49dnia... Nie ma to znaczenia. Świnia też jest życiem, a ją żremy. Dlaczego - bo nie ma zdolności prawnej, tak samo jak nienarodzony.

 

I nienarodzony nie może mieć zdolności prawnej bo ma ją jego przyszła matka....

 

Najprościej jest ustalić że człowiek to podmiot mający zdolność prawną, dopóki jej nie ma nie jest człowiekiem. A ma ją od chwili narodzin. Czyli rodząc się stajesz się człowiekiem...

 

Lancaster - stwierdzam z niejakim zdziwieniem że jednak jesteś człowiekiem. Teraz pozostaje tylko ustalić czy na pewno człowiekiem myślącym, ale to już kwestie systematyki czysta zoologia :)))

 

 

 

PS. Do uszu używaj tego

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) lepsze od śrubokręta.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

Miałem nie pisać, ale tylko słówko nagryzmolę.

Sprawy moralnych wyborów powinny pozostawać do rozstrzygnięcia przez osoby odczuwające takowe dylematy, a prawu nie powinno być nic do tego. Wyjątkiem powinien być gwałt i zagrożone życie kobiety rodzicielki, oraz ewidentne kalectwo płodu.

W pozostałych przypadkach decyzja i odpowiedzialność moralna powinna spoczywać na rodzicach.

Co za pociecha, że lafirynda przerywająca ciążę 40 razy za swojego żywota pewnego dnia urodzi zdrowe dziecko, kiedy jego wychowanie będzie pozostawiało sporo do życzenia (patrz moralność mamusi).

To tylko moje zdanie - nie jestem pewien, że to najlepsze rozwiązanie, bo niczego nie jestem do końca pewien poza śmiercią.

[lancaster]

Vlad, na Twój post chętnie odpowiem powaznie(no powiedzmy;))

 

"Dlatego jestem za poszanowaniem kazdego zycia,

kazdej istoty czy nawet pojedynczej komorki !

Jesli Ty tez, to pelna zgoda !"

 

100% zgoda.

 

 

"Tutaj jednak, zajmujemy sie wylacznie tzw. - "czlowiekiem".

Czlowiek, to de facto - kolonia komorek !

Kazda z nich jest w pewien sposob Toba,

posiada Twoje unikalne DNA i kazda chce zyc !"

 

mhmmmm

 

"Pozbywamy sie czesto duzych ilosci (kilkanascie kg. np.)

ZYJACEJ, ludzkiej tkanki (przy tzw."operacjach plastycznych np.),

i zupelnie nie robimy z tego problemu !"

 

Obcinamy też paznokcie, włosy(jak ja Ci zazdroszcze:)) i nie robimy z tego problemu - też zgoda

 

"Czyli ze "czlowieka" definiujemy wlasnie - zdolnoscia autorefleksji np.

a nie, jakims tam biologicznym procesem zachodzacym w miliardach nawet - komorek !"

 

Jeżeli tak zdefiniować człowieka, to gdzie on jest kiedy np. śpi ?

 

"I takiego wlasnie CZLOWIEKA, uruchamia wlasnie strzal DMT - 49-go dnia !"

 

Wiesz lepiej - zakladam, ze dokladnie tak sie dzieje.

 

"Czyli, albo bronimy - CZLOWIEKA, poczawszy od 49-go dnia,

albo bronimy - ZYCIA, kazdego zywego istnienia, zawsze i wszedzie !"

 

A 48 dnia zadecydowano: "nie stałeś tu"...

 

"Wszystko inne, jest rozwazaniem ilosci diablow, mieszczacych sie na lebku od szpilki !

 

I tutaj - wazne rozroznienie !

Nie mieszajmy Logiki i Prawdy !

Jezeli (co oczywiste !) na lebku miesci sie 14-stu diablow,

to gdy POLOWA z Nich spadnie, zostanie - DOKLADNIE SIEDMIU !

TO akurat jest prawda !

Co nie znaczy wcale, ze lebki te, zamieszkuja wlasnie - diably, a nie np. misiomory !"

 

Na misiomora akurat bym nie stawiał, kawał chlopa z niego - sam widzialem i na szpilkę wejdą najwyżej ze 3szt..

 

 

Pozdrawiam

[theli28]

"Najprościej jest ustalić że człowiek to podmiot mający zdolność prawną, dopóki jej nie ma nie jest człowiekiem. A ma ją od chwili narodzin. Czyli rodząc się stajesz się człowiekiem..."

 

 

eeeeeeeeeeeeeee, zbytnio sie chyba zagalopowałeś. Z moralnego punktu widzenia powyższe jest nie do przyjęcia, z prawnego - zapewne załatwia sprawę. To tak samo jak granica 18 lat gdzie podobno jest się juz dojrzałym.