Jaki player do filmów x264 HD?

[Meloman]

Jaki polecacie player do odtwarzania filmów w formacie mkv (kodek x264)?

Używam Allplayera, ale mam wrażenie, że dla tego kodeka przy domyslnych ustawieniach źle wyświetla kontrast i składowe gamma.

Poza tym przy filmie 1080p (Sezon na misia) potrafi czasami szarpać.

Komputer taki sobie:

- Athlon 64 3,0GHz,

- 1 GB Ramcu,

- 6600 GT.

Czy konfiguracja ma wpływ na szarpanie? Dorzucenie pamięci coś pomoże?

[slayer]

Polecam BSPlayer, używałem allplayera ale gryzł się z ffdshow

konfig mam podobny....

ps.

sprawdź temperaturę na procku może za bardzo się grzeje

 

pzdr

[KOpyt25]

pamieć na pewno nie.

Jak juz coś to grafika. Ale masz tą minimalną do filmow HD wiec nie wiem w czym problem. Na pewno nie w sprzecie. Procek tez masz min. do tych filmow. Sproboj podkrecic procka i grafe ale raczej rezultat bedzie minimalny.

Jak ogladasz filmy 1080p czy zwiastuny 1080p to jaką masz wydajnosc procka w procentach ?

[marcinw899]

hmmm ja urzywma CINEMA PLAYER (fajny bo z poziomu programu mozna zmianc ustawienia kodeków w "locie")

masz dobry komp mysle ze to nie w hadwarze problem

[Kyle]

Meloman, 10 Maj 2007, 15:51

 

>Jaki polecacie player do odtwarzania filmów w formacie mkv (kodek x264)?

>Używam Allplayera, ale mam wrażenie, że dla tego kodeka przy domyslnych ustawieniach źle wyświetla

>kontrast i składowe gamma.

>Poza tym przy filmie 1080p (Sezon na misia) potrafi czasami szarpać.

>Komputer taki sobie:

>- Athlon 64 3,0GHz,

>- 1 GB Ramcu,

>- 6600 GT.

>Czy konfiguracja ma wpływ na szarpanie? Dorzucenie pamięci coś pomoże?

 

Jeśli w czasie odtwarzania ( chwile w których "szarpie" ) użycie CPU sięga 100% to znaczy że po prostu procesor jest za wolny.

[KOpyt25]

Kyle nieprawda. Athlon 3000 wystarczy.

Zainstaluj poprawnie PUREWIDEO a moc procesora bedzie sie wachała w granicach 50-70%.

O purevideo jest sporo poradników , recenzji. Nie wiem czy nadal jest stosowany czy poprostu znajduje sie on w sterownikach k.graficznej.

[Kyle]

KOpyt25, 10 Maj 2007, 21:16

 

>Kyle nieprawda. Athlon 3000 wystarczy.

>Zainstaluj poprawnie PUREWIDEO a moc procesora bedzie sie wachała w granicach 50-70%.

>O purevideo jest sporo poradników , recenzji. Nie wiem czy nadal jest stosowany czy poprostu

>znajduje sie on w sterownikach k.graficznej.

 

Nieprawda że co ? ... że jeśli użycie podczas odtwarzania dobija do 100% to oznacza że procesor jest przeciążony/niewyrabia ?? - twój wpis niewiele na tle mojego ma wspólnego z sensem - bez obrazy ale chyba nie czytałęś ze zrozumieniem ... !

[KOpyt25]

to prawda!

Ale mi chodzi ,ze nie prawda .ze Atlon 3000 jest za wolny - akurat ty tego nie napisales.

[Kyle]

KOpyt25, 10 Maj 2007, 21:39

 

>to prawda!

>Ale mi chodzi ,ze nie prawda .ze Atlon 3000 jest za wolny - akurat ty tego nie napisales.

 

Otóż to ;)

[Kyle]

( nie napisałem że jest za wolny )

 

;)

[Piotrek_PP]

>Meloman

Najlepszy bo umożliwia najszerszą kontrolę jest MPC czyli Media Player Classic. Nie jest to jednak rozwiązanie dla tych, którzy lubią kotyloniarskie interfejsy.

Player to jedno, a kodeki drugie. Dla słabszych konfiguracji sprzętowych poleca się kodek h.264 CoreAVC, dla silniejszych FFDShow.

PureVideo w kontekscie przetwarzania h.264 nie oferuje nic ponad interfesjs programistyczny dla kodeków firm trzecich. Samo posiadanie zainstalowanego PureVideo zatem nie daje nic. Potrzebny jest osobny kodek h.264 potrafiący współpracować z technologią PureVideo np.: Cyberlink H.264 Decoder w odpowiedniej wersji.

Inaczej jest z MPEG2 bowiem pakiet PureVideo zawiera kodek nVidia MPEG-2 Decoder działający również na materiale HD.

W kwesti kolorów najlepszym rozwiązaniem jest używanie odpowiedniego renderera. VMR najczęściej nie stwarza problemów, overlay bywa zawodny. MPC daje tutaj możliwość wyboru o czym już pisałem na tym forum.

 

Do zarządzania kodekami, ich priorytetami w systemie doskonałym narzędziem jest: DirectShow Filter Manager. Można dzięki niemu manipulować priorytetami i wymuszać wykorzystanie konkretnych filtrów w grafie dekodowania.