SE na EL34

[mamel]

Lipa na tym schemacie.

i o to chodzi, nie wyglądać ma tylko grać

[Gość Father_PiO]

Nie ma nawet kompensacji drugiej harmonicznej... Lipa. To się da zrobić znacznie lepiej.

[mamel]

po "kompensacjach" w zwrotnicach wyrosłem z wszelkich kompensacji

a w ogóle nie znasz się Father :)) - co by nie zrobić, jeśli nie dasz złotego bezpiecznika, hientu nie zbudujesz -:))))))))))

taki trynd tu obowiązuje i basta

[cypher]

Próbowałeś sterować PSE wtórnikiem jak Ciuffolli lub symetrycznie zasilanym wtórnikiem jak AN ?

 

Wtórnik symetryczny czy niesymetrycznie nie gra i tyle. To taki lampowy tranzystor. ;-)

Oczywiście można się nie zgadzać ;-)

 

Natomiast sterowałem e180f w triodzie, 6n6p, 5842, ecc81, 12B4 (rożne układy z dławikiem z CCS-em w anodzie, z ledami w katodzie, z kondem i bez w katodzie)

 

Artur

[Gość Father_PiO]

po "kompensacjach" w zwrotnicach wyrosłem z wszelkich kompensacji

 

Ja nie wyrosłem i słyszę, ze bez kompensacji dźwięk jest sztucznie docieplony. I wydaje mi się, że choćby stanąć na głowie i klaskać uszami, z EL34 hi-end nie wyjdzie. Ale to oczywiście moje zdanie, ja się nie znam :-)

[mamel]

Bożże! - wiadomo ale chcą EL34 to co im żałować, ja gram z PL509 sterowaną z S2, po mojemu bo ani synola ani EARa ani Danielaka mi grało nie tak

[audiophill666]

a ja mam do Was pytanie, Panowie obeznani w lampkach..

odpaliłem sobie właśnie se na el-34 i oprócz tego, że gra pięknie i brumu też nima, to niestety lekko mi się wzbudza.. są płyty na których nic się nie dzieje, ale są momenty w innych kawałkach, że lekko popierduje.. jako sprzężenie wstawiłem potka i kręcąc nim do jakichś 33-35k jest coraz lepiej, niestety kolejne dodawanie rezystancji niczego więcej nie wnosi.. podpowiedzcie proszę, tak na szybko, co mogę ruszyć żeby to polepszyć??

[stern]

A jak się zachowuje z rozpiętym sprzężeniem? Co to za konstrukcja?

[audiophill666]

niestety nie mam schematu w wersji cyfrowej, to konstrukcja kol. traxman'a na 6sl7 w sterowaniu i el-34.. z rozpiętym sprzężeniem wzbudza się bardzo, jak dokładam mały kond do rez. w sprzężeniu to chyba minimalnie się zmniejsza..

może zwiększyć pojemność w katodzie??

[stern]

No to jeżeli z rozpiętym sprzężeniem się wzbudza, to coś jest z nim mocno nie tak, ponieważ bez sprzężenia wzmacniacz wzbudzać się nie powinien i należy najpierw doprowadzić go do stanu używalności bez sprzężenia a dopiero później bawić się sprzężeniem. Chyba, że to co nazywasz wzbudzeniem, w rzeczywistości nim nie jest.

[mamel]

może na początek zamienić miejscami na pierwotnym trafa głośnikowego A. z B+

[audiophill666]

trafa

może na początek zamienić miejscami na pierwotnym trafa głośnikowego A. z B+

trafa mam podpięte zgodnie ze schematem i opisami..

jutro spróbuję odpiąć zupełnie sprzężenie i zobaczymy co będzie..

[mamel]

jutro spróbuję odpiąć zupełnie sprzężenie i zobaczymy co będzie.

a co ma być nowego, będzie jak było

trafa mam podpięte zgodnie ze schematem i opisami..

na płocie też pisali ... - głaskałeś?

nie ma nieomylnych, nie sprawdzisz, nadal nie będzie pewności, tym bardziej, że to podłączenie ma prawo być przemienne

[wakutoma]

Wtórnik symetryczny czy niesymetrycznie nie gra i tyle. To taki lampowy tranzystor. ;-)

Oczywiście można się nie zgadzać ;-)

 

Natomiast sterowałem e180f w triodzie, 6n6p, 5842, ecc81, 12B4 (rożne układy z dławikiem z CCS-em w anodzie, z ledami w katodzie, z kondem i bez w katodzie)

 

Artur

Duży prąd ustawiałeś na e180f ? 12B4 wygląda ciekawie ze względu na niski R_out ale ja miałem cholerne problemy ze wzbudzaniem się tej lampy. Może trafiłem pechowe egzemplarze.

[Gość Father_PiO]

Nie miałeś pecha.

[audiophill666]

dobra Panowie, mój błąd.. źle się wyraziłem, wzmacniacz nie wzbudza się tylko zniekształca dźwięk/przesterowuje (tak jak napisałem wcześniej-popierduje)

po odpięciu sprzężenia przesterowuje bardziej.. co można zrobić z tym fantem??

 

hmm, tak się teraz zastanawiam, że może ma za duże wzmocnienie na wejściu.. w projekcie wyraźnie na wejściu jest potencjometr, a ja (bo tak miałem prościej i szybciej) wpiąłem go w przedwzmacniacz..

co myślicie??

[cypher]

Na oko za duże wzmocnienie ..

Jak nie masz pota, wstaw dzielnik 50/50 i zobacz co się zmieni.

 

Z reguły wmacniacze mają potrzebuję na wejściu ok 1,5-2V do pełnego wysterowania jesli podłączyłeś pre wprost bez potka to masz 4-5V a może i więcej p-p dlatego też zniekształca pierwszy stopień...

 

a.

[audiophill666]

potka mam w pre, więc sam już nie wiem..

[audiophill666]

tak wciąż kombinuję i myślę, że to jednak może być źle ustalony punkt pracy którejś z lamp..

[Gość Father_PiO]

A że sie tak spytam, Cypher: czemu EL34, a nie 1625? Jankeskie NOSy, tanie, ładne, dobre...

[stern]

potka mam w pre, więc sam już nie wiem..

W którym miejscu konkretnie? Na wejściu, na wyjściu, może w środku? To popierdywanie jest na dowolnej głośności czy na dużej tylko?

[audiophill666]

W którym miejscu konkretnie? Na wejściu, na wyjściu, może w środku? To popierdywanie jest na dowolnej głośności czy na dużej tylko?

no niestety nawet jak jest bardzo cicho, też popierduje.. a potek jest na początku, to jest pre z Lehmann'a.. załączam schemat:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stern]

A jak w takim razie działa końcówka mocy bez preampa z potencjometrem na wejściu?

[audiophill666]

A jak w takim razie działa końcówka mocy bez preampa z potencjometrem na wejściu?

nie miałem okazji jeszcze tego sprawdzić, jutro to zrobię.. póki co próbowałem zmienić punkt pracy przez zmaianę napięć 220-270, ale żadnego efektu nie było..

[stern]

Punkt pracy musiałby być bardzo nie taki jak trzeba, żeby zniekształcał przy małych mocach.

[audiophill666]

Punkt pracy musiałby być bardzo nie taki jak trzeba, żeby zniekształcał przy małych mocach.

rozumiem.. myślę jednak, że to jest zła droga, bo znając autora projektu, nie wierzę żeby źle dobrał punkt pracy, a elementy mam dokładnie takie jak w schemacie.. spróbuję jutro z tym potkiem i napiszę jaki jest efekt..

[cypher]

A że sie tak spytam, Cypher: czemu EL34, a nie 1625? Jankeskie NOSy, tanie, ładne, dobre...

 

EL34 kupiłem razem ze wzmacniaczem DIY który był podstawą do dalszych zabaw. Tak więc nie był to "wiadomy" wybór lampy do eksperymentów. Tak wyszło ;-)

Natomiast interesowałem się lampą 807, niestety z jakiś powodów projekt nie doszedł do skutku..

[Gość Father_PiO]

807 nie, bo to drogie się już bardzo zrobiło. Ale jak policzyłem moje zebrane 24 sztuki 1625, to wyszła mi średnia 22 pln/sztuka razem z shipem :-) W symulacjach super się zgrywają z xxAU7, można ładnie skompensować drugą harmoniczną. Moc przekracza 6W przy wykorzystaniu 90% mocy admisyjnej. Może Ci jednak wróci zainteresowanie, to fajne lampki i mają ładne bańki (ja w każdym razie lubię ST).

[audiophill666]

podłączyłem dzisiaj wzmacniacz bezpośrednio przez potencjometr.. no niestety, dalej to samo, a może nawet gorzej..

[stern]

rozumiem.. myślę jednak, że to jest zła droga, bo znając autora projektu, nie wierzę żeby źle dobrał punkt pracy,

Napisałem widocznie niezbyt jasno, ponieważ mnie nie zrozumiałeś. Ja też nie wierzę w zły punkt pracy. Napisałem że musiałby być bardzo zły aby zniekształcać na niskich mocach, w domyśle było to, że to nie ten powód.

podłączyłem dzisiaj wzmacniacz bezpośrednio przez potencjometr.. no niestety, dalej to samo, a może nawet gorzej..

O, no to się robi ciekawie;) Czy to występuje w obu kanałach? Czy gdzieś jest dostępny schemat? Jeśli tak to gdzie (trochę nie mam czasu aby tego szukać:(