Hi-end

[cir]

senicz

 

prawdziwy handlowiec nie ma sumienia :-)

[stefanB]

"Wprowadzono natomiast umowne pojęcie hi-end, określające sprzęt o parametrach znacząco przekraczających normy hi-fi, mając na względzie, że jakość odsłuchu to nie tylko kilka stosunkowo prostych obecnie do spełnienia parametrów. Z powodu swojej nieścisłości określenie high-end nie może być stosowane do porównania produkcji z "górnej półki". -wg definicji z encyklopedii, drogi seniczu Ty juz robisz high-end

 

 

Artykuł: Słownik wyrazów niedefiniowalnych/banał - próba definicji /felieton/ ~

Wysłano dnia 11-02-2006 o godz. 17:46:53. Redaktor: jacko

 

 

Autor: ETA

 

Postanowiłam zdefiniować banalność. Na pewno nie ja pierwsza i to już samo w sobie jest trochę demotywujące. Z dużym prawdopodobieństwem mogę założyć, że po dogłębnej analizie problemu i kilkudziesięciu linijkach grafomańskiego ględzenia stworzę i dowiodę prawdziwości kiedyś już stworzonej i dowiedzionej definicji.

 

Ale, ale...stwierdzenie banalne nie dlatego jest banalne, że jest nie oryginalne, ale dlatego, że nie dość, że jest nieoryginalne, to jeszcze oryginalne udaje. Ja nic nie zamierzam uoryginalniać, wręcz przeciwnie – zakładam prawdopodobieństwo powielenia gdzieś kiedyś udowodnionych tez, czyli godzę się z góry na to, że moja definicja banalności będzie mało oryginalna.

 

Banalność to na siłę, po raz któryś z rzędu, dowodzony aksjomat. Tylko niby dlaczego mamy uznać, że zaksjomatowane przez kogoś kiedyś zjawisko zostało zaksjomatowane prawidłowo. Rzeczą ludzka jest błądzić (banał??) i szukać. No i wątpić. Nawet w aksjomaty, jakkolwiek heretycznie to brzmi. Powątpiewanie w postawioną i udowodnioną kiedyś tam i przez kogoś tam tezę nie powinno być jednoznacznie uznawane za banalne.

 

Nie wszyscy, którzy chwalą się posiadaniem klucza, pasującego do zamka od otwartych drzwi, oraz którzy są dumni z jego znalezienia, są banalni. Banalni wydają się być Ci, którzy nie chcą i nie chcieli znać uprzednich – udanych bądź nie - prób odnalezienia tego klucza. Takie zawoalowane lenistwo, pójście na łatwiznę. Im mniej wiem, tym więcej mam do odkrycia. Tylko, że nieznajomość prawa nie zwalnia z jego stosowania, moi drodzy, chciałoby się powiedzieć. Nieznajomość osiągnięć cywilizacji/ludzkości nie jest argumentem do obrony przed zarzutami o banalność, a wręcz stanowi dowód banalności. O ile nieznajomość ta jest permanentna i zamierzona. Gdzie sześciolatek jest odkrywcą tam dwudziestosześciolatek jest banalizującym ignorantem.

 

 

Nie sprawdzę, co na temat banałów mówili wielcy tego świata. Pamiętając, co napisałam powyżej świadomie bagatelizuję może znane definicje banału, oddając się ufnie na pożarcie zjadliwej krytyce.

 

Zastanawia mnie czy można być oryginalnym i banalnym jednocześnie. Czyli banalnym w swojej oryginalności. Na przykład teraz, kiedy widzę Krzysztofa, mojego faceta, grafika z zawodu i wykształcenia, który właśnie wychodzi do pracy ubrany w banalnie – oryginalny sposób, nie mam wątpliwości, że takie zestawienie jest możliwe. Oryginalny, bo gardzi garniturem i jemu podobnym tworom, a banalny, bo jego koledzy, graficy z zawodu także pogardzają garniturem i jemu podobnym tworom. W rezultacie wszyscy przyjdą dzisiaj do pracy ubrani w ten sam oryginalny anty garniturowy sposób. W dodatku teraz, w środowisku artystycznym modna jest oryginalna fascynacja kulturą skandynawską i jej przejawy (fascynacji, nie kultury) widać w oryginalnie skomponowanych strojach grafików krakowskich. Wszystkich bez wyjątku.

 

- Co robisz?

- Piszę felieton. Definiuję banał.

- I jak Ci idzie?

- Ciężko. Banalnie. Na razie doszłam do wniosku, że banał jest definiowanym niepotrzebnie aksjomatem. Oraz, że czasem to samo może być lub nie być banałem, w zależności od banalizującego. Potrzebuję jakiejś metafory.

- Pomogę Ci. 34 lata mam do czynienia z kobietami i jeszcze nie dopatrzyłem się banalności w ich zachowaniu, niestety.

- Dlaczego niestety?

- Bo banalność jest łatwa, oznacza że nie jestem na danym terenie pionierem, że ktoś kiedyś już tu był, narysował mapy, a to że ja ich nie mam oznacza, że jestem głupi, bo się nie przygotowałem do wyprawy. Banalność to tak naprawdę głupota i marnowanie energii na ponowne dzielenie na czworo tego samego włosa. Syzyfowa praca. Proste jak budowa cepa. Żadnych metafor w to nie mieszaj Kochanie, nie trzeba.

- A co mają do tego kobiety?

- Banalna kobieta to oksymoron, na moje nieszczęście.

- Nie rozumiem.

- Nie musisz, wróć do swoich metafor. A swoją drogą jak się nazywa człowiek nadużywający metafor: metafornik, metafosiarz, metaforowiec? A kobieta? Metaforniczka czy metaforówka.

- Świnia.

- „Facet to świnia”, hm... I ty próbujesz zdefiniować banał... Powodzenia Kochanie, będę po 20.00.

 

Niechcący trzasnął oryginalnie udekorowanymi drzwiami i poszedł do pracy. Pracował w różnych godzinach, nie był to nienormowany, tylko nienormalny czas pracy. Na przykład dzisiaj - od 15.00 do 20.00, pięć godzin, niby cały etat.

 

W naszym domu wszystko jest oryginalne, nawet kupowane w IKEA meble były własnoręcznie opryskiwane sprayem przez Krzysztofa, żeby się wyróżniały i były niepowtarzalnie powtarzalne. Tak samo robią wszyscy kumple Krzyśka, więc mieszkania krakowskich grafików są tak samo do siebie podobne jak ich ubrania. Nawet kobiety mają mniej więcej tej samej maści. Złowione na Akademii Pedagogicznej, gdzie studenci ASP mieli warsztaty fotograficzne, lub na wydziale polonistyki UJ, gdzie często przebywali z racji dużego odsetka feminizacji.

 

Mam felieton, a właściwie jego szkielet. Może banalny. Niebanalnym mogę chyba nazwać sposób dochodzenia do definicji banalności. Najpierw wymyśliłam temat. To podczas imprezy bez okazji z moimi psiapsiółkami, z których każda (łącznie ze mną) przeżywała rozterki młodego literata-dziennikarza, któremu mówią, że jego artykuł jest OK., poprawny, tylko trochę banalny i nie odkrywczy. Jednocześnie, o ile zarzut nie odkrywczości jest rozwijany, tłumaczony i uzasadniany, to banalność jawi się jako stwierdzenie oczywiste definicji nie wymagające.

 

Potem przekonałem siebie, a potem naczelnego, aby na taki felieton poszedł. Potem zrobiłam sobie drinka i o 11.00 w pewną wolną dla większości społeczeństwa sobotę włączyłam mojego laptopa. Potem ułożyłam trzy pasjanse, w tym jeden dla zaawansowanych. Potem, szukając natchnienia napisałam do kilku znajomych SMSy z prośbą o definicję banału. Potem, w oczekiwaniu na odzew zrobiłam sobie następnego drinka. Potem przeczytałam siedem całkiem niezłych jak na ograniczenia techniczne (180 znaków) definicji. Potem zaczęłam pisać, potem wtrącił się Krzysztof, a przed kilkoma minutami stwierdziłam, że to nie ma sensu.

 

„Pomyślę o tym jutro” - stwierdziłam usprawiedliwiając w banalny sposób moją porażkę. Pojutrze muszę oddać gotowy tekst, ale zawsze mogę wybrać jakiś inny banalny temat.

 

Pomyślałam o tym jutro, czyli dzisiaj. I już wiem. Banał jest zindywidualizowanym aksjomatem. I przed banalnością można się uchronić tylko permanentną samokontrolą i ostrą, zjadliwą samokrytyką.

 

Jeżeli czytacie ten felieton, to oznacza, że przeszedł szczegółową autokontrolę i nie został uznany za banalny. I jeszcze coś:

 

„Nie widziałam Cię już od miesiąca (...) i nic, widocznie można żyć bez powietrza” jest poezją, ale stwierdzenie „czas leczy rany” jest banałem...

 

Co – banalnie mówiąc - pozostawiam bez banalizującego komentarza.

[senicz]

Chyba se w leb strzele!!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ale to jest takie banalne.

[npl]

strzelaj, strzelaj!

[lancaster]

"to jest troche jak ze sztuka

znany i ceniony malarz machnie cos ze trzy kreski

i jest sztuka

zwykly czlowiek sie napracuje i wiernie odmaluje rzeczywistosc

i nie ma sztuki

moze tak jest i z hi endem:)"

 

 

Dokladnie tak jest. Bo w sumie "machnięcie trzech kresek" jezeli rusza cos wenątrz to działa...potem tylko ktos takiego twórce musi zauazyć. Senicz cieżko, żeby się ukrył :)

[michal stabro]

chociaz stefanB mial racje i napisal piekny eleborat

senicz nie strzelaj moze jest nadzieja!!!

[senicz]

Panowie, wrocmy do pytan podstawowych.

[cir]

OK

byc albo nie byc

[msyl]

Wystarczy pojęcie hi-fi, wszyscy wiedzą co to znaczy. Każdy sprzęt jest mniej lub bardziej hi-fi w skali 0-1. Hi-fi=0 jeżeli oryginału nie da się w odtworzeniu rozpoznać, hi-fi=1 jeżeli odtworzenie jest nieodróżnialne od oryginału. Pojęcie hi-end jest potrzebne tylko niektórym producentom dla reklamy własnych produktów.

[robix]

senicz >>> Miej litosc jestes bardziej namolny od Vlada.

 

Lampa nie moze byc HIEND (to Ty tak sadzisz) ja twierdze ze nie ma to znaczenia jaki jest uzywany wzmak ma on byc poprostu dobry.

 

robix

[stefanB]

Chyba se w leb strzele!!!!

 

Chyba se prędzej...........wszyscy w łeb strzelą.

[vector]

>senicz

 

...a czemu sadzisz, ze lampa nie moze byc hi-end.........???

...dlatego ze swieci......????

Z moich doswiadczen wynika cos wrecz przeciwnego.....

...to tranzystor nie moze byc hi-end........ha....ha...ha.....

...bo nie swieci......!!!

No moze sa jakies ale jeszcze ich nie widzialem i nie slyszalem......

...moze DNM albo DarTZeel......???

[senicz]

Lampa nie moze byc hiend bo ja na lampie nie zrobilem hiend. A to jest dowod ostateczny.

 

Na powaznie - to bardzo trudno zrobic wzm na lampie z duzym nfb a to jest gwarancja dobrego brzmienia. Oczywiscie nie mysle o wzm na trafach, bo to jest tragedia, ale o OTL.

[_WILU_]

zoltar7, 24 Wrz 2007, 17:28

 

>Jak sama nazwa oznacza Hi-end to sprzęt o tak bajecznej cenie

 

hłe hłe no tak, jak sama nazwa oznacza... gdzie tu w nazwie cena ??

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Załużmy że senicz zaprezentuje na AS 2007 swojego maranciunia i jeśli zagra jak "HI-END" ( tylko kto się do tego przyzna ? ) to ciekawe ilu słuchaczom przejdzie przez gardło słowo "HI-END" patrząc na maranciunia i myśląc o jego kosztach stworzenia.

 

...dlaczego tak dużo osób wątpi w senicza przecież to taki sam człowiek jak magisterek inżynierek projektujący sprzęt "HI-END"

 

NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK HAJEND !

 

Z tłumaczenia "wysoki koniec" no właśnie, CZEGO ? - pytanie bez odpowiedzi !

 

w każdym razie pytanie nie wygodne dla wielu...

[Gość masterofdeath6]

Dla mnie hi-endem jest to co mam w domku, bo nie stać mnie na więcej na razie hehe

[vector]

>senicz

 

....a ja mam wzmaczniacz na trafach, ktory juz skasowal pare OTLi......:)

...juz nie mowiac o tranzystorach......

....i co Ty na to......?

[byca]

Myślę, że najprościej definicję higendu określił pan TOMASZ ZALISZEWSKI, perkusista BUDKI SUFLERA w rozmowie z redaktorem nacz.AUDIOVIDEO w nr4/03

[senicz]

Jest pewien strach przed wysmianiem wielu legend audio. Niestety ale wiele sprzetu mozna tylko wysmiac. Kosztuje krocie a zupelna kicha. wlasciciel cacka nie przyzna sie bo mu wstyd ze nabrali go i kupil a inni tez sie boja bo nie ma duzego pojecia o tym co jest wysokiej jakosci. Zawodowcy stosuja metode zmowy milczenia bo boja sie narazic srodowisku. I tak to leci a zer trwa i naiwni bula kase ze strach za g. Az sie boje kolejnej wystawy bo znowu sprzet wystawiony to porazka. Juz tyle zawidzionych wystaw. Tyle rozczarowan. Co to jest ten hi-end ze bym se lba nie zawracal zwyklym choc drogim sprzetem?

[_WILU_]

senicz, 25 Wrz 2007, 19:03

 

wlasciciel cacka nie przyzna sie bo mu wstyd ze nabrali go i kupil

 

I oni są obrońcami tego czegoś - HI-ENDU

 

A ile osób jedzie na AS i bierze z tamtąd przykład ? wraca do domu i szuka brzmienia z Audioszoł ?

[senicz]

Ciekawy watek. Wlasciwie to nigdy nie slyszalem dobrego dzwieku na AS. No moze acutony z wzm sikory ale tez poziom sredniacki. moze troche przestrzeni i czyste wokale ale nic powalajacego. reszta wystaw to kicha. nawet super sprzet okazywal sie kicha.

[lancaster]

senicz, a ja słyszałem i WLMy nieźle brzmiały i Legacy z BAT-em i Ancient Audio bywało....teraz wiadomo, ze Twój system zakasuje wszystko... no ale tamte trzy tez fajnie grały.

[lancaster]

senicz....HiEnd to jest wtedy gdy słuchasz muzyki a nie elektroniki. Cena bez znaczenia, byle dxwię nie był słyszalnie "zrobiony" bo wtedy nudzi szybko...a muzyka live...nic, tylko słuchać :)

[Gość Arek__45]

Dobry system nie "fajnie gra " ale...to ciary na plecach,to tyle emocji ze zgrana do bolu plyta wciaga do glebi a....pilot wylatuje za okno....i zal ze czasu tak malo.

[senicz]

Kurcze mam nieprzyjemne uczucie ze niepotrzebnie zajalem sie audio. Powiniem walczyc o niesmiertelnosc.

[dbx]

senicz, 25 Wrz 2007, 20:25

 

>Ciekawy watek. Wlasciwie to nigdy nie slyszalem dobrego dzwieku na AS. No moze acutony z wzm sikory

>ale tez poziom sredniacki. moze troche przestrzeni i czyste wokale ale nic powalajacego. reszta

>wystaw to kicha. nawet super sprzet okazywal sie kicha.

 

na wystawy audio należy iść na trzeźwo, wtedy więcej i lepiej słychać

[senicz]

Mysle ze wiele firm hiend powinno doplacac do swojego sprzetu cieszac sie ze ktos mial litosc i zabral to do domu. A moze koledzy pamietaja jakis dobry dzwiek na AS z poprzednich lat? Nawet niezle graly slimaki B&W ale wspomagane dwoma subami. Bez nich to kicha.

 

Tu musze pochwalic Lancastera. Facet zna sie na dzwieku. Naprawde.

[gregin]

Czesto sprzet musi trafic na allegro i dopiero wtedy staje sie hiendem.

[senicz]

Chyba najpierw do rednacza aby stac sie hihiendem.

[robix]

HI Eend >>> Wlasnie go slucham

 

- pilota oddalem z Cyrusem do zaprzyjaznionego komisu to cos w tym jest ze zaczyna mi on byc niepotrzebny a jeszcze nie zrobilem tuningu wzmaka , zrodla ,kolumn a juz ciary po plecach chodza hmm co bedzie jak zrobie.

 

robix

[senicz]

Zauwazylem ze duze firmy trzymaja sie kurczowo typowych rozwiazan. chyba nie moga sobie pozwolic na innowacje bo jak sie nie przyjmie to klapa.

 

Co do lamp to pozornie sa potencjelnie zdolne do generowania super dzwieku. ale jak sie zrobi na tranzystorach dobrze przemyslany uklad to jednak te ostatnie graja lepiej. Jest oczywiscie jedno ale. trany nie moga miec thd wiekszego niz 0.0005% i to dla 20khz. A to jest trudne. Wtedy trany graja lepeij od lamp. Polecam test sluchawkowy wzm mocy. Na nim wylazi prawdziwa jakosc wzm. Sluchawki obnazaja niedostatki.