Skocz do zawartości
IGNORED

Polityka | archiwum


Ojciec Dyrektor

Rekomendowane odpowiedzi

PiS miał gigantyczne poparcie w mediach.

Kosmiczne galaktyczne gigantyczne- i jakie jeszcze oszołomskie określenia, pianę z ust otrzyj, pamietam to poparcie dla PIS- oznaczało to że w niektórych mediach ograniczono może i znacznie poziom standardowego plucia w PIS, co bardzo oburzało popaprywnych, dla których normą uczciwości dziennikarskiej było walenie w PIS jak w worek treningowy.

rysiu czytasz i słuchasz media przyjazne prezesowi.Rysiu nie bądź żałosnym przegranym dupkiem szukającym przyczyn wszędzie poza prezesem.

 

pozostaw ten przywilej niezależnemu Morvenowi

dobre sie obroni..rysiu.a zle nawet michal aniol opluje.

 

genralnie jezd norma wywalenie genetrycznego popranca zeby przeciac ewolucje.

 

i trzeba walic jak w w worek..rysiu.

 

A wiem wiem że nienawiść aż cię rozpiera że aż byś walił do zabicia. Nie chcę dochodzić skąd klikasz ani jakie jest twoje nazwisko ale muls przyznaj się tan Ryszard C. to ty?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ryszard Cyba to ty muls? A jeśli- przypadkiem- nie, to i tak możesz sobie zmienić na jego cześć nick na np. "CYBA"...

 

"genetrycznego popranca" co to znaczy?- wiem że patriotyzm jest ci obcy ale naucz choć się pisać po polsku..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

RYsiu ten facet wykazal sie odwaga.wzion to na swoja klate.co innego taki ziobro i blida.

 

rysiu zal mi was bo rzeczywiscie biedne obszczymurki kopane i opluwane.czas z tym skonczyc.Rozwiazcie sie.

 

nie jest mi przyjemnie widziec ta genetyczna niedorobke bita codziennie przez media.jus nie mogie na to patrzec i wpadam w depresyje.

rysiu z tym Ryszardem już było i podobno cały PiS wybiliśmy...podpieraj się kijem nie głupotą

wladz miło że wspierasz mulsa- tak trzymać:

niepełnosprawnym należy się pomoc.

wladz co ty tak rżniesz głupa? w mediach od 2005 betonuje się jednostronna antypisowska tuba, media w wyborach to podstawa, nie plakaty z portretami, nie ulotki ale tv i jeszcze może radio..

Teraz jest dużo gorzej niż w 2005 a wtedy było tak:

 

"R. Ziemkiewicz POLOWANIE NA KACZORY: W pamiętny wieczór wyborów prezydenckich występowałem w jednej z telewizji razem z komentatorem, który większość swego zawodowego życia spędził w USA. Po programie zauważył on, że w Stanach jednak nie byłoby do pomyślenia, by dziennikarze pytali ekspertów nie dlaczego zwycięzca wygrał, ale wyłącznie dlaczego nie wygrał jego konkurent[wtedy akurat wygrał PIS], jasno tym samym sugerując, że sukces odniósł nie ten, kto powinien. Bez wątpienia: amerykańscy dziennikarze może nie są ideałem bezstronności, ale potrafią swoje sympatie i antypatie ukryć. U nas tymczasem prezenterka telewizyjnych informacji potrafi, podawszy z gniewnym grymasem wynik wyborów, dodać "poprawmy sobie nastrój informacją o sukcesie naszych siatkarek" - i nawet nikogo to specjalnie nie dziwi. PO ostatecznie postanowiła przejść do opozycji, ale i tak nie ona będzie wobec rządu Marcinkiewicza główną opozycją. Nie ona, nie SLD, ani żadna inna partia. Główną opozycją polityczną stanowić będą, i już stanowią, niektóre media, których gwiazdorzy - bo tak to u nas wyszło, że zamiast dziennikarzy mamy gwiazdorów - na śmierć zapomnieli, a może nigdy nie wiedzieli, że zobowiązani są być jeśli nie bezstronnymi, to przynajmniej rzetelnymi prezenterami różnych racji.

 

Większość z nich prawem kaduka uznała się za społecznych arbitrów i nie chce informować czy objaśniać, tylko po prostu sprawiać, żeby ludzie myśleli i robili to, co powinni. Wskutek tego polskie dziennikarstwo polityczne coraz mniej przypomina dziennikarstwo, a coraz bardziej regularne polowanie na kaczory. Dopiero co Polacy stracili wiarę w uczciwość sondaży, których błąd statystyczny okazał się wynosić 25 procent Teraz zróbmy, co można, aby podkopać także ich wiarę w bezstronność i rzetelność wolnych mediów. Na pewno świetnie to posłuży polskiej demokracji, wobec której wszyscy deklarują tak głęboką troskę."

dobre sie obroni..rysiu.a zle nawet michal aniol opluje.

 

genralnie jezd norma wywalenie genetrycznego popranca zeby przeciac ewolucje.

 

i trzeba walic jak w w worek..rysiu.

A tobie co?Nie wiesz,że Wielki,tfu Największy Strateg sam się wykluczył z ewolucji?Przecież on jus nie może a do tego nie ma z kim.

Nic mnie nie fascynuje. To po prostu dobry przejrzysty tekst akurat adekwatny do pytania wladza na które odpowiadałem. Nie raz go jeszcze wkleję bo osobom tępym i mocno zaindoktrynowanym dobrze jest parę razy powtórzyć pedagogicznie takie trafione teksty.

Nic mnie nie fascynuje. To po prostu dobry przejrzysty tekst akurat adekwatny do pytania wladza na które odpowiadałem. Nie raz go jeszcze wkleję bo osobom tępym i mocno zaindoktrynowanym dobrze jest parę razy powtórzyć pedagogicznie takie trafione teksty.

Masz jakieś szczególne upodobanie w kontaktach z osobami "tępymi i mocno zaindoktrynowanymi"?

Oczywiście pisowskie media są wzorowo bezstronne i merytoryczne?

Nie ma pisowskich mediów. Pozostałość po PRL Mariusz Walter stworzył imperium ITI (tam jest ponad setka rozgłośni i tytułów). Po PRLu został tabun dziennikarzy, starszych i młodszych, tych przygarnęły media publiczne. Sieć lokalnych wojewódzkich lokalnych dzienników prasowych (typu dawne Życie Warszawy).

 

To wszystko naturalną drogą poparło te siły które propagowały okragłostołowe pojednanie z Kiszczakiem, Jaruzelem itp. Zapewniły im bezkarność. Wszystkie bardziej cywilizowane demoludy przeprowdziły lustracje, tylko tu nie było.

 

W tych mediach nie było. Dzięki temu wygrywa się wybory.

rysiu zapusc brode jak ziemkiewicz bo to bedzie jedyna twoja wartosc...dodana.

 

powiem wiecej rysiu.nie ma sensu potem dyskutowc z takom..brodom.Moze sprobuj gdzies u fryziera.

 

bo jesli juz nie jezdes w stanie nic wymyslec ale jednak musisz cos tu dodac, to wklejajac ziemkiewicza pomin autora.bo to cie dyskwalifikuje u samych drzwi.U fryzjera moze ci sie uda.mozesz sobie wybrac fryzjera dowolnego albo takiego fryziera.

rysiu

 

Przypominam ci,że KK w osobie arcybiskupa Dąbrowskiego poparł Okrągły Stół.

 

Powiadasz nie ma pisowskich mediów.Chyba sam w to nie wierzysz?Przecież co i rusz powołujesz się na nie!

rysiu ma inny problem ale nie moze go wyartykulowac.maja prase i media ale nikt tego nie chce ogladac i to boli.

 

musza stawac na glowie a tu masz, taka wyborcza sprzedaje sie ..sama.

 

taki rydzyk to pierwszy frontmen i jedyny.jak go nie kochac kurdupla.to kochaja bo jedyny na tej pustyni.

Przypominam ci,że KK w osobie arcybiskupa Dąbrowskiego poparł Okrągły Stół.
Jedna osoba z hierarchii to nie kościół. Na pewno dziesiątki katolików kocha Kiszczaka i Jaruzela, ale dziesiątki to nijak się ma do 33mln. Jak zwykle pospieszne chciejstwo u ciebie i tyle.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jedna osoba z hierarchii to nie kościół. Na pewno dziesiątki katolików kocha Kiszczaka i Jaruzela, ale dziesiątki to nijak się ma do 33mln.

Ta jedna osoba została delegowana przez episkopat aby reprezentować kościół. Wcześniej uzgodnił to prymas Glemp z Kiszczakiem.

Następnie kościół otworzył szeroko kiesę na spływające doń srebrniki w wyniku porozumień okrągłostołowych.

"Srebrniki". a więc uważasz że okrągły stół to Judasze?

 

Okrągły stół to tylko fasada, najważniejsze były rozmowy w Magdalence? Jak Michnik (odczepcie się od generał) przepijał do Kiszczaka.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tymczasem trwają rozpaczliwe próby zdjęcia odpowiedzialności z Jarosława K. za przerżnięte 6 kampanii i rozpad PiSu.

"W PiS od kilku tygodni trwa konsternacja. Współpracująca z partią socjolog dr Barbara Fedyszak-Radziejowska ogłosiła, że w otoczeniu Jarosława Kaczyńskiego od lat działa kret, przez którego PiS nie może wygrać wyborów. Kto to taki? Pani doktor nie chce powiedzieć, ale politycy PiS, z którymi rozmawiał "Wprost", twierdzą, że chodzi jej o wiceprezesa partii Adama Lipińskiego. - To bezpodstawne oskarżenia - przyznają rozmówcy tygodnika."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.