Skocz do zawartości
IGNORED

Polityka | archiwum


Ojciec Dyrektor

Rekomendowane odpowiedzi

a cóż to za cisza w wątku o polityce?! tymczasem jutro mija okrągła 15. rocznica upadku rządu Jana Olszewskiego! w w Warszawie zorganizowano konferencję, poświęconą analizie słynnego "lewego czerwcowego" ;-) na jej obrady nie przybył jednak zapowiadany ekspert z USA - Andrzej Gołota; w miejsce tej prelekcji zastępczy, improwizowany ale ambitny program artystyczny wykonał zespół Ich Troje (na fot.), który zebrał zasłużoną burzę oklasków.

nie zanotowano żadnego ważkiego wydarzenia z udziałem wicepremiera Gosiewskiego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Za nasze podatki....

 

"Rządowymi busami woził weselnych gości Piotr Ślusarczyk, minister w kancelarii premiera z LPR. Jeden z najbardziej zaufanych ludzi Romana Giertycha za wynajem busów nie zapłacił jednak ani grosza – informuje "Wprost"."

jar1,

i czego się czepiasz ministra z tymi busikami?? miało być tanie państwo, to jest. a że państwo młodzi to są przy okazji, to nic złego... każdemu wolno kochać, także ministrowi ślusarczykowi;

bogu dzięki, nie byli to panowie młodzi, lub panie młode, jak np. w Holandii, prawda?

 

Mlody2

jeszcze masz czkawkę po tym weselisku?! ;-D

x.

Nowy2, sorki za przekręcenie nicka, post poszedł przed ostateczną edycją... ;-)

 

p.s. dziś to już tydzień od afery z teletubbisiami! ;-D

x.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jar1, 3 Cze 2007, 22:44

 

>Za nasze podatki....

>

>"Rządowymi busami woził weselnych gości Piotr Ślusarczyk, minister w kancelarii premiera z LPR.

>Jeden z najbardziej zaufanych ludzi Romana Giertycha za wynajem busów nie zapłacił jednak ani grosza

>- informuje "Wprost"."

 

To oczywiście przylre, to przykład małości a może głupoty ale wciąż drobiazg tylko przy przekrętach p. Blidy na przykład.

Niemniej jednak prasa będzie się zawzięcie onanizować nową sensacją przez dwa tygodnie.

Zauważacie że zawsze są to drobnostki? Że metr pięć w kapeluszu, że sznurowadło, że Dobraczyński, że bus.

Nie zagałuszenie generała policji, nie samobójcze trzy strzały ministra, nie 400 przekręconych mln, tylko takie głupotki wciąż od nowa, onanistyczny szał.

xanax, 3 Cze 2007, 21:24

 

>tymczasem jutro mija okrągła 15. rocznica upadku rządu Jana Olszewskiego!

 

Xenna, ten "upadek" to oczywiście nie celowa manipulacja a bezwiedne powtórzenie np. za Gazeciną, prawda?

Bo to rocznica OBALENIA rzędu Olszewskiego.

On sam sobie nie upadł, jak np. spróchniałe drzewo.

Został obalony, odwołany.

Gaduła lubuje się w manipulacji językiem - upadek, upadł sobie, sam z siebie sobie upadł.

Dzisiaj wieczorem o 22.40 w TVP1 "Nocna zmiana" J.Kurskiego o wydarzeniach sprzed 15 lat.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla tych co wcześnie chodzą spać:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeste jeszcze taki utwór Kultu, może sobie ktoś przypomni.

"Lewy czerwcowy".

 

Żona pogłaskała mnie po buzi rano

Umyłem się pod kranem

Pożegnałem uściskiem dziatki maleńkie

Szofer wiezie mnie z wdziękiem

 

Czytałem będąc młodym chłopakiem

"Jak Wojtek został strażakiem"

Teraz jestem starszy i poważniejszy

I lektury mam trochę mądrzejsze

 

Z kamienną twarzą siedzę przy stole

Przy nim ludzie których mniej trochę wolę

To stało się tak nagle jakby dziełem przypadku

Kto z nas? Może Pan, Panie Waldku?

 

Tak panie Waldku, Pan się nie boi

Dwie trzecie Sejmu za Panem stoi

Panie Waldku, Pan się nie boi

Cały naród murem za Panem stoi

 

Słońce pada oknem na nasze głowy

W ten poranek piękny czerwcowy

Za ścianą, słyszę, kłócą się frakcje

W tym roku chyba nici z wakacji

 

Obserwuję paznokcie pod stołem

Nie daję poznać, że trochę się boję

Trzeba trzymać fason w każdej chwili

Nawet wtedy, kiedy wszystko się wali

 

Tak, Panie Waldku, Pan się nie boi

Dwie trzecie Sejmu za Panem stoi

Panie Waldku, Pan się nie boi

Pan prezydent także za Panem stoi

 

Trzeba szybko robić coś konkretnego

Bo inaczej wywloką stąd każdego

Już nie słucham co się dzieje obok na sali

Właściwie to się zdecydowałem!

 

Tak, Panie Waldku, Pan się nie boi

Dwie trzecie Sejmu za Panem stoi

Panie Waldku, Pan się nie boi

Cały naród murem za Panem stoi

artPaw, 4 Cze 2007, 10:12

 

>Bardzo mocno manipulowany filmik. Prawdziwa ubecka szkoła filmu.

 

Kto się zadaje a nawet jest w zażyłych stosunkach, nieomal płciowych z byłymu ubekami, pezetpeerowcami, to doskonale widać np. na zdjęciach zamieszczonych na forum.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-3966-100000711 1180945161_thumb.jpg

post-3966-100000712 1180945161_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tak to wygląda w wielkim mondzie.

Pytanie dla (średnio) inteligentnych - dlaczego na tych obrazach nie ma uśmiechów?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>>To oczywiście przylre, to przykład małości a może głupoty ale wciąż drobiazg

 

Zaiste, Twoja ewolucja w widzenia dobra i zła od skali czarne-białe (zer i jedynek) do różnych odcieni szarości jest wyraźnie zauważalna. Jakiś postęp już widać ;-)

Teraz zadaj sobie jeszcze pytanie, od jakiej wartości kradzież należy traktować jako przestępstwo a do jakiej jedynie jako przykrość? A może zależy to od tego, kto dokonuje przestępstwa?

jar1, 4 Cze 2007, 10:31

 

>Zaiste, Twoja ewolucja w widzenia dobra i zła od skali czarne-białe (zer i jedynek) do różnych

>odcieni szarości jest wyraźnie zauważalna. Jakiś postęp już widać ;-)

>Teraz zadaj sobie jeszcze pytanie, od jakiej wartości kradzież należy traktować jako przestępstwo a

>do jakiej jedynie jako przykrość? A może zależy to od tego, kto dokonuje przestępstwa?

 

Ale to nie jest myślenie zerojedynkowe, jar, prawda? Nie jest?

No napisz że nie jest, proszę!

LOL

>dudi

Trafiłeś jar1a na punkt, bo nie polemizuje, tylko próbuje odwołać się do absolutu. I z takiego punktu widzenia, za przyzwoleniem jar1a, do tego samego worka należy wrzucić tego co ukradł rolkę srajtaśmy, tego co bochen chleba i tego co głupie a bezosobowe 400 mln PLNów. Jar1q po której jesteś stronie, czy po tej co siedzą, czy po tej co stoją w tle? :))

poniedziałek. - ciach! - wicepremier Gosiewski uroczyście otwiera tydzień pamięci narodowej o "lewym czerwcowym".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

lancaster, 5 Cze 2007, 09:52

 

>"Z kolei szef PSL Waldemar Pawlak ma 27-hektarowe gospodarstwo, skodę fabię z 2002 roku i 95 tys.

>zł leasingu za samochód do spłacenia. (al)"

>

>Pozdrawiam

 

no już widzę jak media i fora się rozszaleją po tej wiadomości

"Szef rządu występując w "Sygnałach Dnia" przyznał, że nie wie, o co chodziło Romanowi Giertychowi. - Ja tego nie jestem w stanie zrozumieć. Nie wiem - żart? Jeśli żart - to bardzo nie udany. Drwina - jest pytanie z kogo? Chęć prowokacji, chęć zaistnienia w najgorszym tego słowa znaczeniu - tyle mogę w tej sprawie powiedzieć - powiedział Jarosław Kaczyński o sprawie."

Nawet i szef rządu ma prawo być niedoinformowanym. Gaduła Wyrodna tworzy fakt prasowy (że Giertych poderżnął gardło Gombrowiczowi i zgwałcił Witkacego), dziennikarze radiowi i telewizyjni zaopatrzywszy się rano w kiosku w GW tworzą "tematy dnia" a jakiś tam doradca premiera d.s. monitorowania bieżących nastrojów donosi mu że Giertych poderżnął gardło Gombrowiczowei i zgwałcił Witkacego. No i premier jest zbulwersowany.

Niestety, w otoczeniu premiera mogą zdarzyć się ludzie niepoważni, np. traktujący GW jako miarodajne źródło informacji albo poplątani jak np. Urbański w życiu prywatnym zadający się z pedałami a nawet Moniką Olejnik.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.