Polityka | archiwum

[wladz]

ja nie ale 747 na ich podstawie zwycięstwo prezesa ogłosił

[argus]

Wierzysz w słupki?

Prezesa powinno zamknąć się w dobrze wentylowanej celi. Wtedy "słupki" skoczą :)

 

Wentylacja tu nie najważniejsza. Ważniejsze miękkie ściany i dobrze zabezpieczone okienko, coby sobie krzywdy nie zrobił - w końcu nie chcemy kolejnego męczennika :)

 

Pozdrawiam :)

[747]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Radosław Sikorski kolejny raz w ostrych słowach komentuje ustalenia i kompetencje ekspertów Antoniego Macierewicza, badających przyczyny katastrofy smoleńskiej.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Władze Politechniki Warszawskiej i krakowskiej Akademii Górniczo-Hutniczej odcinają się we wspólnym oświadczeniu od działalności eksperckiej ws. katasotrofy pod Smoleńskiem swoich profesorów - Jana Obrębskiego i Jacka Rońdy - podaje TVN24. Uczelnie podkreślają, że profesorowie nie są specjalistami w zakresie badania katastrof lotniczych i nie prowadzą związanych z tym badań, choć zajmują się "z powodzeniem informatyką, mechaniką, mechaniką budowli i wytrzymałością materiałów budowlanych".

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

Artykuł opublikowany na łamach "Gazety Wyborczej" przez Agnieszkę Kublik, w którym dziennikarka manipuluje wypowiedziami ekspertów komisji parlamentarnej badającej katastrofę smoleńską, wywołał lawinę komentarzy - szczególnie wśród sprzyjających rządowi dziennikarzy.

 

Idealnie w ten festiwal nagonki na profesorów: Biniendę, Obrębskiego i Rońdę, wpasowuje się audycja w radiu TOK FM prowadzona przez Jacka Żakowskiego, w której pojawili się stali krzykacze: Tomasz Lis, Tomasz Wołek i Wiesław Wadyka.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Kto jak kto, ale publicystka, która wykształcenie dziennikarskie poprzedziła rolniczym, powinna wiedzieć, że zmanipulowanie przez „Gazetę Wyborczą” zeznań ekspertów zespołu Antoniego Macierewicza, to – używając zootechnicznej metafory – zwykłe świństwo. Monice Olejnik najwyraźniej nie przeszkadza jednak smrodek unoszący się nad publikacją Agnieszki Kublik. Wręcz przeciwnie – z rozkoszą się nim odurza.

 

 

Prof. Wiesław Binienda: Tekst Pani Kublik w "Gazecie Wyborczej" jest kolejnym etapem strategii mającej na celu zdyskredytowanie w oczach opinii publicznej naukowców podważających oficjalną wersję katastrofy smoleńskiej, aby nikt nie brał pod uwagę ich wniosków oraz, aby ludzie nie dociekali przyczyn tragedii smoleńskiej. Wielu ludzi w podobnych sytuacjach łatwo ulegało presji nagonki mediów rządowych, co sprawiało, że nie trzeba było mierzyć się z problemem oficjalnego kłamstwa. Ta socjotechnika jest szczególnie nieetyczna w kontekście tragedii smoleńskiej, gdyż jest stosowana na społeczeństwie, które nie tak dawno było podobnie trenowane w sprawie kłamstwa katyńskiego. Niemalże ci sami ludzie, których terroryzowano i wyciszano w sprawie Zbrodni Katyńskiej, teraz są poddawani podobnej "obróbce" w sprawie tragedii Smoleńskiej. Jak napisał jeden z wybitnych blogerów, podobny plan działań operacyjnych w stosunku do naukowców badających zbrodnie katyńską przygotował w okresie stalinowskim Henryk Świątkowski pełniący wówczas funkcję ministra sprawiedliwości. Nigdy bym nie przypuszczał, że przyjdzie mi znaleźć się w gronie tych, którzy jeszcze tak niedawno byli poddawani prześladowaniom za prawdę katyńską. Dziś czuję się ich spadkobiercą. Jest to dla mnie tragiczny zaszczyt.

 

Prof. Binienda o tekście "GW": "Ta manipulacja była ich ostatnią deską ratunku. Chodziło o to, aby ludzie nie dociekali przyczyn tragedii".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[argus]

Zamiast wklejać te bzdury lepiej sie wypłacz w objęciach hooyanny. trochę relaksu dobrze ci zrobi.

[747]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

747, posłuchaj pana profesora. Ale nie tego oszołoma z Ameryki.

[Gość dziadekwłodek]

"Polska jest gotowa wysłać kilku, a nawet kilkunastu inspektorów w ramach nowej misji ONZ w Syrii. Poinformował o tym minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski."

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sikorski-polska-moglaby-wyslac-inspektorow-do-syrii/nemsw

 

Znowu niepotrzebnie polscy politycy włażą w dupę USAmeryce.

[747]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

To było dawno - w 1986 roku, czyli prawie 30 lat temu - światem wstrząsnęła wiadomość o katastrofie amerykańskiego wahadłowca „Challanger”. Kilkadziesiąt sekund po starcie, na skutek eksplozji zbiorników prom rozpadł się i zginęła cała załoga. Był to prawie nokautujący cios dla amerykańskiego programu kosmicznego. Prezydent USA błyskawicznie powołał komisję i rozpoczęto badania, poszukiwanie przyczyn. Jedną z osób, która uczestniczyła w tym procesie, był kompletny "niefachowiec" Richard Feynmann.

 

No bo jak nazwać kogoś, kto zajmuje się na co dzień relatywistyczną fizyką pola, jest wykładowcą i co gorsza właśnie dzięki uznaniu osiągnięć z zakresu fizyki został nagrodzony Nagrodą Nobla w 1965 r.!

 

Przecież to kompletny laik, jeśli chodzi katastrofy lotnicze. Można sobie łatwo wyobrazić, jak duet Lasek-Kublik miesza go z błotem, udowadniając brak kompetencji i fantazjowanie. Całe szczęście, że wtedy w USA nie było TVN i "GW". Ów niefachowiec właśnie przy pomocy m.in. znanego lotnika gen. D. Kutyny odkrył bezpośrednią przyczynę katastrofy: była nią uszczelka za kilkanaście dolarów, która w chłodny dzień startu promu do kolejnej misji straciła swoje właściwości (skruszała), co spowodowało wyciek i pożar zbiornika z wodorem, doprowadzając do eksplozji niszczącej prom.

 

Jak głosi anegdota, na problem z uszczelką zwrócił uwagę gen. Kutyna reperując w mroźny dzień swój samochód. Sprawę natomiast doprowadził do końca niefachowiec Feynmann. Czy uszczelka była wyłączną przyczyną tragedii?

 

 

Praca Feynmanna pokazała, jak do wypadku doprowadziło błędne kierowanie w NASA, brak odpowiedniej koncepcji zarządzania jakością, zakupy dokonywane wg kryterium najniższej ceny. Uszczelka była końcem olbrzymiego łańcucha przyczyn.

 

Dlatego w przypadku Smoleńska tak istotne jest zbadanie całego tła katastrofy: od kwestii technicznych poprzez psychologiczne, polityczne, techniczne, wojskowe. W przypadku NASA zastosowanie wniosków wypływających m.in. z ustaleń niefachowca Feynmanna doprowadziło do rewolucji w kierowaniu w NASA, wprowadzając m.in. metody TQM (Total Quality Management), czyli całościowego zarządzania jakością. Najbardziej istotne w działalności naukowej i wszelakiej badawczej jest bowiem głowa i umiejętność myślenia, stawiania pytań.

 

Stąd strach oficjalnych ciał rządowych. Szerokie spektrum prac komisji Macierewicza, nawet jeśli zawiera błędy, to może zwrócić uwagę na „niebezpieczne” politycznie aspekty wydarzenia (nie chodzi tylko o wybuch!), które mogą popsuć bardzo wiele „gier” ustawianych przez władzę. Dlatego taka walka o faktyczne ograniczenie katastrofy do wymiaru lotniczo-technicznego i pozorne załatwienie spraw błędnego zarządzania (rozwiązanie spec-pułku) oraz unikanie jak ognia szerszego (o czym wspomniałem) tła.

 

 

Patrząc na tragedię smoleńską widać jak na dłoni działanie zasady domina: jeden przewracający się kamień obala pozostałe, kto znajdzie ów pierwszy, pozna prawdę. Strach się bać. Lasek - ekspert pewnie na studiach czytał „Feynmanna wykłady z fizyki”. Jeśli nie, warto zrobić to teraz, przyda się do… badania katastrofy smoleńskiej. To wspaniała szkoła myślenia i naukowej uczciwości.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Ty sobie chamie Feynmanem gęby nie wycieraj! To jeden z najznamienitszych fizyków, twórca opozycyjnej do szkoły kopenhaskiej, interpretacji fizyki kwantowej.

[747]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

ona też ekspertem ?

[747]

'''Totalna kompromitacja rektorów i uczelni. Ten nasz PRL-bis to już nie gierkowski PRL, szybkimi krokami zbliża się do Bieruta i Stalina.

Jak można mieć czelność i napisać, że ktoś nie jest ekspertem!! To znaczy, że oni gwarantują, że zbadali cały zakres ekspertyzy profesorów i nie mają one nic wspólnego z zagadnieniami konstrukcji samolotu, lotu, wytrzymałości materiałów, etc. Toż to jest sprawa sądowa, to jest jawne kłamstwo. Wystarczy wykazać, że gdziekolwiek na świecie przy poprzednim badaniu katastrofy ekspert o podobnej specjalności był zatrudniony.""

 

ona też ekspertem ?

 

Przecież była prośba o relax.

 

"".....według mnie oswiadczenie to sugeruje ze nie ma na uczelniach przyzwolenia na poruszanie tematów związanych z katastrofą smolenską. Strzeż sie ten który ośmieli się dotknąć tematu nie zatwierdzonego przez Biuro Polityczne Partii.

 

Potwierdza to rownież jak bardzo śmieszny i żałosny jest przewodniczący PAN niejaki Kleiber czy jak mu tam który podjął się organizacji debaty w dziedzinie która nie istnieje w Polskiej Nauce.

jeśli ktoś miał wątpliwości jak bardzo Polska oddaliła się od sytemu sowieckiego to myślę ze te wątpliwości zostają teraz skrupulatnie rozwiewane dzięki profesorom.""

[wladz]

jeszcze się po pożegnaniu nie przywitałeś , Ciebie tu nie ma

[747]

"Polska nauka odcina się od badania katastrofy. Przecież w tym oświadczeniu nawet nie ma grzecznościowej propozycji pomocy prokuraturze przy analizie wątkow technicznych związanych z katastrofą. Jest jasny przekaz: nie zajmujemy się i nie będziemy się zajmować. Dwaj rektorzy w swoim oświadczeniu potraktowali katastrofę jako zdarzenie o wymiarze czysto politycznym.""

[wladz]

P.S.

 

powiedz kiedy PiS stanie się partią polityczną a nie kompromitacją zwolenników .

[747]

""To jest pisanie do idiotów, to oświadczenie - i dlatego jest takie koszmarne.

Przecież fakt, że dobra (teoretycznie, jak widać) uczelnia zatrudnia jakiegoś profesora, nie oznacza, ze on jest specjalistą w jakiejś wąskiej li tylko dziedzinie, tylko oznacza wysoki poziom jego badań (a przynajmniej powinno oznaczać), czyli że jest wysokiej klasy naukowcem.

Co te dwa rektory chcą powiedzieć? Że profesorowie są dobrzy tylko wtedy, jak pracują dla uczelni, a poza tym to głupieją, jak tylko jej progi opuszczą? Tam jakiś gaz rozpylają, co powoduje gwałtowne zmądrzenie w murach alma mater, a poza murami tępotę?

 

To całkiem nowa teoria :))""

 

P.S.

 

powiedz kiedy PiS stanie się partią polityczną a nie kompromitacją zwolenników .

 

Wprowadzasz mi zakłócenia.

 

jeszcze się po pożegnaniu nie przywitałeś , Ciebie tu nie ma

 

Zaraz się pożegnam.

[wladz]

mówiłem PiS chińską tandetą , to nie ja tylko szumu w głowie prezesa

[747]

""Bardzo dobrze, że odcinają się. Jak skończyłem Politechnikę Warszawską na wydziale prestiżowym z wynikiem dobrym na dyplomie. Nie byłem takim orłem aby mieć bardzo dobry i poszedłem roboty szukać to wtedy mi 600 złotych zaproponowano na start pod warunkiem, że moje projekty będą podpisane przez kogoś tam.

Wyjechałem i w przeciągu tygodnia znalazłem robotę za 6000$ miesięcznie.

Ma Pan rację, polska nauka to jedna wielka kompromitacja,""

[fox733]

Zaraz się pożegnam.

Nie musisz.

wy***rdalaj pier**lona gnido!

 

 

Robiłem test na silniku forum i wygląda nieźle.

[747]

mówiłem PiS chińską tandetą , to nie ja tylko szumu w głowie prezesa

Przyjdź z mamą niech powie o co Ci chodzi?

[wladz]

 

 

Zaraz się pożegnam.

 

 

baju baju

[747]

Nie musisz.

wy***rdalaj pier**lona gnido!

 

 

Robiłem test na silniku forum i wygląda nieźle.

 

Na co mnie chciałeś nabrać fox?

[wladz]

 

Przyjdź z mamą niech powie o co Ci chodzi?

 

 

gdyby pomogło wykopałbym z grobu babcię

[747]

.

 

gdyby pomogło wykopałbym z grobu babcię

 

Musi posiadać dowód, abym uwierzył że to Twoja babcia / świeć Panie nad Jej Duszą/

[wladz]

ty z odległości metra ?

 

jak się na przejściu nie zgubisz , możesz wytłumaczyć ?

[747]

Dowód musi potwierdzić expert od dowodów, wychowanek uczelni kształcących expertów od wykrywania oryginalności dowodów osobistych babć i dziadków.

 

ty z odległości metra ?

 

jak się na przejściu nie zgubisz , możesz wytłumaczyć ?

 

Uczęszczam podziemnymi.

[wladz]

odpadam , nie doczekam się pożegnania

[747]

.Żegnam.

[fox733]

Na co mnie chciałeś nabrać fox?

Ciebie nie można nabrać.

Dlaczego nie odpowiadasz na PW?

[747]

Nie zaczepiaj mnie.