interkonekt: bdb bas

[T_o-m_e-k]

Witam. Proszę o pomoc w wyborze interkonektu. Słucham blusa i rocka. Poszukuję interkonetku schodzącego nisko, z mięsistym basem - jednak świetnie kontrolowanym. Góra łagodna, przejszysta, lekko ocieplona.

Pozdrawiam i z góry dzięki za podpowiedzi.

[okno]

Hejka Tomasz. Sam mam podobny problem od tygodnia. Beda to pewnie kable Van den Hula albo Cable Talk. Ja mysle on VdH the Second albo Bay C5 albo Cable Talk Studio 2. Tyle moge powiedziec od siebie. Mialem jeszcze kiedys IXOSa 102, super był, moze nie tak cieply, ale nie raził no i ten bas.Także chyba przyłącze sie do Twojego pytania, nie bede przynajmniej floodował w kółko tymi samymi wątkami.

czołem.

[KoRnik]

Do niedawna miałem VDH Bay C5, pasuje do tego opisu idealnie. Poza tym bardzo ładny kabelek. Polecam.

[T_o-m_e-k]

Dlaczego go sprzedałeś? No i na co się przesiadłeś?

[okno]

no właśnie, tego szukam :-).

Napisałem do Melomana, tam gdzie Ty go kupiłes, ale czekam na odp kilka juz dni.

[T_o-m_e-k]

>Okno. Dzięki za info. Słuchałeś wymienionych kabli? Ja mam Siltecha SQ28 G3 i ... kicha. Bas nijaki, choć góra bardzo przejrzysta.

[okno]

Tomek- Ixosa 102 mialem, ale byl za krotki :(. Teraz mam 103, ale to nadal nie to, ciut za malo miesa i za duzo gory, chociaz reszta super. Co do silitecha to mialem kupic st18g3, ale Forumowicze mi odradzili i dobrze, bo to jednak kable niezbyt cieple (Lacrimosa i Hiena - dzięki).

Vdh nie slyszalem zadnego, Bay C5 dostaje super noty, zarowno a prasie anglojezycznej jak i tu, na forum (patrz Kornik). The Second jest juz duzo drozszy no i dosc kontrowersyjny, rozne opinie sa. Musialbym go przesluchac przed zakupem, a nie wiem czy to bedzie mozliwe. Pertraktuje na razie o jego cene. Bay C5 jestem w stanie kupic w ciemno :-) /upps, zaraz spadna na mnie gromy/

Pzdr.

[T_o-m_e-k]

Jaka jest cena C5?

[KoRnik]

W Melomanie to już się obijają totalnie. Poza tym, wiesz, najlepsze jest to co mają na półce. Kiedy kupowałem u nich Creeka, bardzo go chwalili. Teraz mój znajomy tam pojechał i powiedzieli że ten creek to kicha straszna. Kembridź panie najlepszy, ło ten w promocji. Stoi tam u nich już ze dwa lata i nikt go nie chce kupić:-)

 

A Bay jest rzeczywiście sympatyczny. Teraz ma go Fadeover:-)

[fadeover]

KoRnik>

...I bardzo go sobie chwalę :-)

[KoRnik]

Cieszę się niezmiernie:-) Może wejdźmy na czata...

[T_o-m_e-k]

>Fadeover : Czy możesz scharakteryzować brzmienie?

[fadeover]

T_o-m_e-k>

Zgadzam się z opiniami o tym kablu , umieszczonymi w dziale opinie.

Dodam jeszcze , że bas jest piękny , miękki , a jednocześnie konturowy,

mocno osadzony. W sumie kabel bardzo " muzykalny", nie męczący.

[Gość obserwator]

spróbuj posłuchać któregoś z interkonektów Ecosse - chyba mają wszystkie cechy które potrzebujesz, znakomity/mięsisty bas oraz lekkie ocieplenie góry i średnicy

[javo]

Posłuchajcie Bay C5, bardzo prawdopodobnie jest to ten kabel którego szukacie ale jeszcze nie do końca o tym wiecie.

[Bimbol]

Do twojego opisu pasuja właściwie wszystkie kabelki VDH

Mam The Firs i The Second i właśnie je cenie za jakość basu głęboki i kontrolowany i jak wszystkie kabelki VDH lekko ocieplają górę, wybitna szczegółowość i klarowność to kolejna zaleta, średnica perłowa.

Naprwdę polecam

[Bimbol]

Do twojego opisu pasuja właściwie wszystkie kabelki VDH

Mam The Firs i The Second i właśnie je cenie za jakość basu głęboki i kontrolowany i jak wszystkie kabelki VDH lekko ocieplają górę, wybitna szczegółowość i klarowność to kolejna zaleta, średnica perłowa.

Naprawdę polecam

[Harvi]

==> bimbol

a the second masz XLR??

[zildjian]

Miałem i 102 MK III jak również the 1st Ultimate, próbowałem także the 2nd.

Spróbuj ULTRALINK ULTIMA Mk II a uzyskasz niesłyszany u VdH sposób prowadzenia niskiego basu jak i jego barwę.

[okno]

Mam do wyboru: VdH The Second, Bay C5 lub D102 MK III. Ktory wg Was najlepiej sprawdzi sie w moim jasnym systemie - Creek, Marantz ?

Dzieki za sugestie.

[mood]

eeech te druty;-) Słuchałem wszystkich wymienionych i u mnie pozostał The First Ultimate za bas(!) i za to, że góra jest ciepła, ale pełna detali, bez zamulenia, no i bogata średnica. 102 szalenie muzykalny, ale oszukuje i przesładza brzmienie. Ultralink ma rzeczywiście niesamowity bas, ale reszta pasma jest zbyt uboga. Przynajmniej u mnie tak to grało...

Pozdrowienia

[zildjian]

>>> MOOD , i nic dziwnego ,Ty masz lampę, a kabel ULTIMA na pewno nie sprawdzi sie z lampą, a co ma autor ???

[mood]

ano pewnikiem rację masz, ale pisałem, że to u mnie tak wyglądało. Co ma autor? Nic nie pisze na ten temat, więc podzieliłem się moimi spostrzeżeniami... i tyle;-)

[mood]

a tak by the way Zildijan - o Twoim systemie też nic nie jest wiadome...

[zildjian]

>>>>MOOD : to moze poczekamy co napisze autor ? On jest "pytkiem"

[okno]

thx za porade. jako ze bay c5 jest niedostepny second-hand, a w sklepie za drogi, wezme uzywanego the second.

poszdrawiam.

[T_o-m_e-k]

Sorka, że tak długo nie było mnie na necie. Dzięki za wszystkie głosy. Mam Harmana/Kardona AVR3000 i HD 740 tejże firmy. Gdyby ktoś jeszcze mógł coś dorzucić na temat kabli głośnikowych (komponujących się z klimatem omawianych interkonektów) - byłbym dźwięczny. Pozdrawiam wszystkich.

[Marcin T.]

Fadeover: jakie wzgledy zadecydowaly o zamienie Diamondbacka na VDH the Bay? Jeszcze niedawno wychwalales Audioquesta pod niebiosa. Ktory kabel sprawdza sie u Ciebie lepiej?? czy mozesz po krotce opisac roznice w brzmieniu pomiedzy tymi kablami?

[Marcin T.]

mialo byc "pokrótce"

[fadeover]

Marcin T.

I tak zostalo - C5 używam do słuchania na głośno, natomiast Diamondback

jest kablem do słuchania na cicho - przez słuchawki.

Fakt - Diamondback jest moim ulubionym kablem, ale oprócz niego mam jeszcze 30 innych , i tasuje je co jakis czas, dobierając do słuchanej muzyki.

Co do różnic to VDHule pracują zdecydowanie bardziej miękko niż Diamondbacki które posiadam , a mam ich 3 - 0,5m 1,0 m i 1,0m z potrójną drogą zyły ( patrz wątek Diy diamondback). Natomiast średnica w Diamondbackach jest, moim zdaniem , zdecydowanie lepsza.tzn bardziej szczegółowa i pełniejsza.