Czy ktoś zrobił już super wzmacniacz ?

[darkul]

>Jaro474

Nie , daleki jestem od wojowania to nie ma żadnego sensu.

Bardziej mnie ciekawi poziom wiedzy tutejszych dłubaczy.

Ogólnie to chciałbym aby diy było na wysokim poziomie , bez poziomu pyskówek.

[magazynier]

>Darkul

Poproszę o opinie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[josef]

Trafo 50VA

Moc 2 x 25W/4 Ohm

 

sprawność układu 100%?

[darkul]

>josef

Ciekawe co ? Hehe...

[darkul]

>magazynier

Gładkie brzmienie , z przyzwoitym basem , wyrównanie tonalne.

Wszystko pod warunkiem że dobrana 6N1P [ bardzo dobra bańka ] , dobra B300 [ mimo że B320 jest o niebo lepsza ] no i jest dobrze wykonany trafol.

A jak wiemy w lampusie za dzwiek głównie odpowiada trafol , szczególnie w SE.

[darkul]

>magazynier

Taki sam układ , elementy a rózne trafa i sam wiesz.... rózne granie, i to skrajnie rózne.

[darkul]

Dlatego smiac ki sie chce jak ktos tu wymyslił temat zerznięcia autotraf z Maka.... nie wykonalne zadanie.

[mad_z]

josef, 7 Sty 2008, 10:54

 

>Trafo 50VA

>Moc 2 x 25W/4 Ohm

>

>sprawność układu 100%?

 

Klasa D ?

[gagacek]

Jak najbardziej wykonalne, tylko - po co.

[darkul]

>gagacek

No własnie, ty uważasz że wykonalne.

Ja uważam że nie.

W Mc też tak uważają ......

Ja widziałem trafa w Mc1201 i tego nie zmałpujesz.

Wszystko jest inch , druty dziwaczne przekroje...już o blachach na rdzeń nie wspomnę. Takich nie kupisz.

Wystarczy tylko pomyśleć 1200W dla 2/4/8 Ohm w sinusie i 2400 w peaku , a trafiak stosunkowo mały.

Więc o czym tu pisać.

[darkul]

A wiadomo że liczą się ,ilość sekcji , średnice i przekroje uzwojeń i samych drutów...wszystko.... nawet krztałt i grubość blaszek.

[darkul]

Już nie jeden i nie dwóch krzyczało że zmałpują... i co ..dupa, nie da rady.

Co tu pisać o małpowaniu Mc... skoro GC gra róznie o Jeffie Rowlandzie nie wspomnę....

[darkul]

Jakoś nie ma kopii Audio Research.... jedyna firma bańkowa którą szanuję. Za powtarzalność i solidność.

[gagacek]

Przecież ci napisałem że wykonalne, bo wszystkie trafa bazują na standardowych rdzeniach. Nikt nie zamawia dedykowanego materiału do czegoś takiego z uwagi na ilość/koszty. Zobacz co stosuje Tamura, Tribute itp, itd. Ponieważ koszt "załatwienia" takich komponentów jest wysoki, dlatego napisałem - po co. Wystarczy pomyśleć. To że się nie da - to bzdura!

[gagacek]

Poza tym stosując dedykowane rozwiązanie ustawiasz do niego typoszereg. Nie ma sensu "zerżnięcie" rozwiązania, ponieważ dużo lepsze efekty da adaptacja jego otoczenia. proste. W ogóle nie rozumiem co piszesz, to starszne masło-maślane.

[darkul]

Poczytaj swoje wpisy.....

 

Jeszcze raz ci uswiadamiam temat [ choc wiem że już bez sensu ].

Możesz zrobić kopię gorszą lub lepszą ale nie taką samą ! Kropka !

 

Kwestja wiedzy i doświadczenia, nic ponad to.

[darkul]

Poza tym ani nie zaadoptujesz , jak i nie zrobisz takiego samego trafa.... wszycho.

[gagacek]

A czytaj proszę ze zrozumieniem. Jeśli tworzysz np. trafo, zawsze zastosujesz trochę inne komponenty niż oryginał. Sam twórca rozwiązania tworzy go najpierw teoretycznie a potem tworzy kolejne wersje na skutek poprawek empirycznych. Nie ma więc sensu tworzenie w ten sposób jak sugerujesz dokładnej kopii, ponieważ jest to głupie. Kropka.

[gagacek]

O, widzę że to samo napisałeś - w końcu dotarło, uff..

[darkul]

To nie jest głupie tylko niewykonalne.

[gagacek]

wpis z 11.14:

Poza tym stosując dedykowane rozwiązanie ustawiasz do niego typoszereg. Nie ma sensu "zerżnięcie" rozwiązania, ponieważ dużo lepsze efekty da adaptacja jego otoczenia. proste.

 

Czytaj ze zrozumieniem.

[darkul]

Czyli tak samo grającego nie zdziergasz.... zgadza sie ?

[gagacek]

Jeśli chcesz się sprzeczać o to czy to jest głupie czy niewykonalne, to ja bardzo Ciebie przepraszam, ale ja ja dziękuję za rozmowę:) Pozwolisz?

[gagacek]

Co to znaczy "tak samo grającego"? Jeśli głupio ustawiasz założenia, to otrzymujesz głupi wynik końcowy. Jeśli zawsze tak podchodzisz do tematu, to moje gratulacje... Z mojej strony pas, widzę ze to nie ma najmniejszego sensu.

[gagacek]

pozdrowienia i powodzenia.

[darkul]

Siur.

 

Tym bardziej że powielanie klocka z USA jest bezcelowe z podstawowego tematu jakim jest rózniąca się sieć zasilania.

Jankeski wzmak czy cedek zawsze zagra lepiej w stanach a nie w Europie.

Inna przekładnia.

Już nie jeden gość który tam słuchał nie może się nadziwić że tu to tak samo nie gada... bo i nie może.

[Elberoth]

Jaka przekładnia, o czym ty do nas rozmawiasz ?

 

90% urządzeń robiona jest z uniwersalnym trafo 115/230V.

[gagacek]

O matko! Ale palnąłeś jak gołąb o parapet.

Weż sobie naprwdę dobry wzmacniacz do porównań 110/220V i autotrafo. Spróbuj w bdb. konfiguracji poprzełączać jego napięcia na wejściu i dokładnie odsłuchać, po prostu spróbuj. jak sądzisz, do czego służy ten przełącznik napięć na wejściu? A dlaczego producent stosuje trafa na rynki raz 110V raz 230 czy 240V bez zaznaczania "ten jest gorszy":) Bo ta wersja gorzej gra?! Litości...

Wiem, wiem uzwojenie pierwotne na 220V zamiast 110V totalnie zdegraduje soniczną sygnaturę trafa 110V :)))

Pa, powodzenia:))))

[gagacek]

Jestem teraz b. zajęty, ale widzę że Elberoth już zareagował, nie dziwię się. Dawno takich bzdur nie czytałem.

[rekin]

Nie szukałem wprawdzie jeszcze nigdy jakiegoś porównania własności sonicznych urządzeń pracujących w sieci 115V vs 230V i przy oczywiscie różnych częstotliwościach sieci zasilającej. Wydaje się jednak, że darkul może mieć trochę racji. Ta różnica nie będzie wynikała tylko z samego trafa, ale także z parametrów zasilacza i niestety sieci zasilającej nn. W US nieco więcej energii idzie w komin właśnie ze względu na straty w sieci nn. Były kiedyś przymiarki, żeby wprowadzić w krajach byłego bloku sowieckiego napięcie nn = 500V właśnie ze względu na straty.