Klub NAD

[LukeSky]

to że plastik,to pół biedy,ale ta głośność może mnie wku...ać,jeszcze tego nie sprawdzałem,ale czy ty masz na myśli ustawianie precyzyjne volume pilotem czy chodzi to o nierównomierność głośności kanałów przy cichutkim graniu.A jeśli tylko o to pierwsze to czy potencjometrem też jest tak nie precyzyjnie.Sprawa druga-słuchałeś 375, jest spora różnica -warta małej dopłaty?A co do kolumn to RX8 piękny czarny fortepianowy blask.;)

 

Chodzi o głośność z pilota. Ręcznie można można ustawić bardzo trafnie i dość dokładnie. Kwestia różnica na kanałach, nie doświadczyłem. Kwestia różnic między C356 a C375 musisz posłuchać czy warto dołożyć i dopłata raczej nie jest mała. W salonie nie wyrwiesz go raczej taniej niż za 5k, taniej znalazłem tylko z drugiej ręki lub powystawowe wtedy między 3,5 a 4k można trafić.

[Gość maniekn274]

już raczej jestem pewien że( dla mnie nie warto) kombinować z 375,co do ceny poniżej 5koła nie ma problemu,tak jak z 356 po niżej 2500-choćby 100-300pln ale poniżej he he i nie powystawowe,i polska dystrybucja oczywiście.Ale jeszcze troszkę poczekam,mam sporo pracy i kilka piecyków do ogarnięcia,ale 356 jest oczywiście na liście dość wysoko-myślę że z zabieraniem do domu to zorganizuję-dwa najbardziej mi pasujące w solonie pojadą na kwadrat -pojedynczo oczywiście.Tak chyba będzie najrozsądniej.

[ptysio]

Czy aby na pewno porównywałeś te dwa wzmacniacze? ;)

W mojej ocenie różnice są wyraźnie słyszalne na korzyść M3!

Lepsza dynamika, przejrzystość brzmienia, stereofonia...

I M3 to konstrukcja dual-mono, jak więc możesz napisać, że "C375 to praktycznie M3 w innej obudowie"?...

Zgadza się co do budowy. M3 to dual mono. Jednak oprócz tego dużo elektroniki w C375 jest z M3.

Co do różnicy - na pewno nie jest taka aby płacić za M3 17.000 zł.

Możliwe, że słoń nadepnął mi na ucho - ale raczej powiedział bym, że odbiór muzyki to w sumie

rzecz gustu. A o nich ponoć się nie rozmawia.

 

Ale, co tam pogadajmy o muzyce - a raczej jej jakości.

Męczony wzmak NAD C390DD.

Pora wieczorowa. Sprzęt ustawiony na czuwanie trybu "ścisz to, chcę spać".

Źródło - komputer z OpenElec i XBMC, potem po optyku do NADa.

Kolumny ciągle te same T+A CT 200.

Nagrania - Dire Straits Brothers In Arms - SACD rip.

A teraz po kolei:

szczegółowość - słucham po cichu, w trybie usypiania domowników - jest b.dobrze,

wszystko słychać jak należy, nie ma podbicia któregoś pasma , bałem się, że

będzie za mały dół, ale nie, jest bardzo miłe dla ucha wypełnienie dźwiękiem (zawsze można sobie podkręcić bas jak ktoś lubi). Tak na marginesie - rozmawiałem z inżynierem dźwięku z jednej z tzw. audiofilskich firm, pytam się go dlaczego

nie wszystkie firmy projektują wzmacniacze z regulacją barwy dźwięku ? - pewnie żeby były bardziej audiofilskie dodaje po

chwili. Nie, po prostu nie wszystkie firmy potrafią zbudować poprawnie taki tor audio, aby nie zdegradować dźwięku - odpowiedział. I tutaj chylę czoła przed inżynierami NADa. Im się - oczywiście w moim odczuciu - udało. Co do średnicy - wokal i gitary - super, dźwięk miły dla ucha, słychać dokładnie pojedyncze szarpnięcia za struny. Góra - masa szczegółów

jakich nie słyszałem na moim poprzednim wzmacniaczu. Dużo, dużo więcej mięska. "Cykania, syczenia, bzyczenia" itd. a wszystko podane delikatnie, może nie aksamitnie, ale na pewno nie ostro.

Po 45 min. prawie usnąłem:). To świadczy samo za siebie.

Dynamika - przy słuchaniu po cichu w dużym pokoju ponad 45 m2 daje radę. Słychać poszczególne riffy gitarowe i perkusję na całym ciele. Słychać jak rozpędza się gitarzysta i powoli hamuje. Przestrzeń i stereofonia - instrumentarium w przestrzeni zbudowane jest bardzo wyraziście. Dźwięk z łatwością odkleja się od kolumn. Dla moich uszu miód z benzyną. Wzmacniacz - jak dla mnie jest liniowy.

Miałem okazje posłuchać na nim także płyt gramofonowych - niesamowite wrażenie robi scena oraz oddanie wokali.

Ale o tym następnym razem - jak ktoś będzie chciał czytać, oczywiście.

[kichanadeta]

Czy byloby to duzym nietaktem, gdybym zechcial dolaczyc do klubu z takim oto sypialnianym wynalazkiem NAD Viso 1?

Edytowane 27 Sierpnia 2013 przez kichanadeta

[Gość]

Czy byloby to duzym nietaktem

 

Ależ skąd! Wręcz przeciwnie, bo NAD is NAD :)

 

_______________________________________________________________________________________________

 

Co do różnicy - na pewno nie jest taka aby płacić za M3 17.000 zł.

 

Nic takiego nie napisałem ani nie sugerowałem.

Zresztą powszechnie wiadomo, że o ile przy niższych pułapach cenowych przeważnie wzrost jakości brzmienia jest proporcjonalny i adekwatny do wzrostu ceny, to przy wyższych już tak nie jest.

Innymi słowy: różnica pomiędzy sprzętem za 2000,- a np. 5000,- zł z reguły jest ewidentna i znaczna; pomiędzy sprzętem za 5000,- a 12500,- zł już nie, niestety...

[OnlyOne]

Na stronie Q21:

 

2013-08-26: Nowe, niższe ceny NAD

Od dnia dzisiejszego większośc urządzeń marki NAD jest oferowana w niższych cenach detalicznych, powodem jest zmiana polskiego dystrybutora.

 

Wie ktoś coś więcej, kto nowym będzie ?

[Filut]

Na stronie Q21:

 

2013-08-26: Nowe, niższe ceny NAD

Od dnia dzisiejszego większośc urządzeń marki NAD jest oferowana w niższych cenach detalicznych, powodem jest zmiana polskiego dystrybutora.

 

Wie ktoś coś więcej, kto nowym będzie ?

Audio Klan

[Gość]

Audio Klan

 

Audio Klan był już kiedyś ich dystrybutorem. Czyżby replay?

[Gość maniekn274]

A to dobrze czy zle?

[LukeSky]

Skoro taniej to chyba dobrze :)

[muda44]

Jako że często dostaję pytania jak wygląda w środku NAD po modzie opisywany w tym wątku pozwolę sobie tu zamieścić dwie fotki.

Wersja uniwersalna z białym Mundorfem i bardziej przejrzysty z czerwonym Jantzenem . Ta sama pojemność ale gabaryty nieco inne :)

Z drugiej strony są tylko " kabelki " a raczej druty sygnałowe ;)

[LukeSky]

Fajne, a co daje taki MOD?

[Piotr83]

Witam, panowie porównywał ktoś z Was Nad C375bee do Denona pma1510ae ?Ja i tak zainteresowany jestem Denonem pma1520ae lecz go jeszcze w sprzedaży nie ma, lecz myślę że to może być podobny wzmacniacz do obecnego. Chcę zmienić swojego Heeda Obeliska mk2 i jak na razie interesują mnie te dwa wzmacniacze. Powód jest prosty Heed to bardzo fajny wzmacniacz , ładna barwa ale przy niskich poziomach głośności nie daje rady, szukam wzmacniacza który ma regulacje barwy tak abym mógł jej użyć przy niskich poziomach głośności , myślę że podbicie w tej sytuacji pomoże , no chyba , że się mylę to mnie sprostujcie.

 

Czy w NAD można ustawić sobie regulacje barwy do niskich poziomów głośności , a w każdej chwili gdy podkręcimy głośność można z pilota włączyć tryb direct i w ten sam sposób wrócić po naciśnięciu guzika na pilocie do trybu z regulacją barwy ?

 

Następne pytanie to co jest warty wbudowany DAC w ten wzmacniacz , warto sobie nim zawracać głowę , czy to raczej wyrzucanie kasy ? Ja w tej chwili nie mam żadnego DAC ani CD , korzystam tylko z apple airport express i zastanawiam się czy ten DAC by coś wniósł , również mógłbym podpiąć swojego macbooka i sterować iphonem, tylko czy ten DAC wbudowany jest tego wart ? w tej chwili nie stać mnie na jakiś dobry DAC dlatego się nad takim rozwiązaniem zastanawiam.

 

Jeszcze mi napiszcie jak to jest z tym nierównym graniem przy niskich poziomach w NADach , czy to przypadłość każdej sztuki czy można znaleźć równo grający wzmak ? Jak z awaryjnością Nadów ?

 

Słuchałem rok temu wzmacniacz NAD C356bee i z tego co go zapamiętałem to był to bardzo dynamiczny wzmacniacz co mi odpowiada, wzmacniacz ma być do sprzętu który mam wpisany w stopkę.

 

Pozdrawiam

Edytowane 9 Września 2013 przez Piotr83

[muda44]

Fajne, a co daje taki MOD?

Poczytaj ( popytaj ) opinie tych którym go zrobiłem kilka stron wcześniej .

Są to dwa obecnie śmiesznie tanie wzmaki które są tak zbudowane , że po modzie grają lepiej niż cała reszta " szarych " NADów łącznie z 356bee czy 375bee itd .

Droższe i wyższe modele jedynie moc mają większą , ale co z tego jak tego bełkotu głośno słuchać nie idzie .

[Gość]

Czy w NAD można ustawić sobie regulacje barwy do niskich poziomów głośności , a w każdej chwili gdy podkręcimy głośność można z pilota włączyć tryb direct i w ten sam sposób wrócić po naciśnięciu guzika na pilocie do trybu z regulacją barwy ?

 

Tak, można :)

 

Jeszcze mi napiszcie jak to jest z tym nierównym graniem przy niskich poziomach w NADach , czy to przypadłość każdej sztuki czy można znaleźć równo grający wzmak ? Jak z awaryjnością Nadów ?

 

Nie, nie każdej sztuki :)

Awaryjność taka, jak w przypadku innych firm: jeśli trafi się na pechowy egzemplarz, to niestety... :(

Jednakże żaden z posiadanych przeze mnie wcześniej wzmacniaczy NAD nie padł, a obecnie posiadany właśnie C 375 również od ponad 3 lat działa bez zarzutu.

 

Słuchałem rok temu wzmacniacz NAD C356bee i z tego co go zapamiętałem to był to bardzo dynamiczny wzmacniacz co mi odpowiada, wzmacniacz ma być do sprzętu który mam wpisany w stopkę.

 

C 375 to ta sama "szkoła brzmienia" i można powiedzieć, że ma nieco lepszą dynamikę i power :)

[Gość LeClerc]

Fajne, a co daje taki MOD?

 

zarobek modującemu - Ty myślisz, że muda wpieprza się do każdego wątku za darmo? ;)

[LukeSky]

Poczytaj ( popytaj ) opinie tych którym go zrobiłem kilka stron wcześniej .

Są to dwa obecnie śmiesznie tanie wzmaki które są tak zbudowane , że po modzie grają lepiej niż cała reszta " szarych " NADów łącznie z 356bee czy 375bee itd .

Droższe i wyższe modele jedynie moc mają większą , ale co z tego jak tego bełkotu głośno słuchać nie idzie .

 

Ale skoro mam 356bee to chyba temat nie dla mnie.

[Piotr83]

Emereko , a wiesz coś na temat tego DAC wbudowanego w ten wzmacniacz ? Poprawi to źródło jakim jest Apple airport express? Ewentualnie jak gra jak sie podepnie kompa?

Jeszcze jedno pytanie czy 375 jest całkowicie cichy , czy jakieś brumy sie z niego wydobywają? Szukam takiego wzmaka co będzie cichy jak mysz, nawet po dostawieniu ucha :)

 

Powiedź mi jeszcze czy dynamika i bas przy niskich poziomach istnieje? Ważne dla mnie bo przy dwójce dzieci po 20 to raczej sobie głośno nie pogram.

 

Fajnie jeszcze jakby znalazł sie ktoś kto porównywał go do denona 1510ae

[Gość]

Emereko , a wiesz coś na temat tego DAC wbudowanego w ten wzmacniacz ? Poprawi to źródło jakim jest Apple airport express? Ewentualnie jak gra jak sie podepnie kompa?

 

Niestety, nie słuchałem go, bo posiadam po prostu odtwarzacz C 565 i obecnie słucham tylko płyt CD lub radia, ewentualnie jakiś koncert na DVD.

A jeśli chodzi o DAC, to zdarza mi się jedynie wykorzystywać jako właśnie takie urządzenie tego C 565 dla tunera tv satelitarnej.

 

Zapytaj LukeSky - on ma ten moduł w C 356: http://www.audiostereo.pl/klub-nad_39840.html/page__st__1200#entry2793666

 

Jeszcze jedno pytanie czy 375 jest całkowicie cichy , czy jakieś brumy sie z niego wydobywają? Szukam takiego wzmaka co będzie cichy jak mysz, nawet po dostawieniu ucha :)

 

U mnie żadnego brumienia czy też buczenia transformatora nie słychać :)

 

Powiedź mi jeszcze czy dynamika i bas przy niskich poziomach istnieje? Ważne dla mnie bo przy dwójce dzieci po 20 to raczej sobie głośno nie pogram.

 

Nie wiem, jaki poziom głośności masz na myśli, ale u mnie przy potencjometrze na godz. 7. jest całkiem, całkiem...

Poza tym wiele zależy w takim wypadku też od kolumn, jakie masz.

A brak rzeczywiście zadowalającego basu i dynamiki przy bardzo niskim poziomie głośności jest ogólną przypadłością każdego praktycznie sprzętu - taki już jego nieliniowy charakter.

Ba! Nie tyle nawet sprzętu, co ludzkiego słuchu - z jego fizjologii to przede wszystkim wynika.

Ja praktycznie cały czas mam włączony tryb direct (Tone Defeat) i przywykłem do takiego brzmienia, nawet przy niskich głośnościach.

Zawsze jednak możesz, tak jak pisałeś, skorzystać z regulacji tonów przy cichych odsłuchach :)

[muda44]

zarobek modującemu - Ty myślisz, że muda wpieprza się do każdego wątku za darmo? ;)

No i zbiłem na tym fortunę :)

Zarabiam wystarczająco dużo żeby nie musieć dorabiać w ten czy inny sposób . Jak ktoś ma smykałkę to praktycznie każdy mod jaki robię opisałem wraz z dokumentacją fotograficzną na tym forum . Za darmo nie mam zamiaru poświęcać X godzin tygodniowo swojego wolnego czasu na mody o które jestem proszony . Co ciekawe większość z zainteresowanych jest spoza forum a drogą pantoflową jest coraz więcej zainteresowanych . To jak ten mod wpływa na brzmienie było też i tu kilkakrotnie opisane .

Polecam te modele bo za tak śmieszną kasę można mieć ładnie grający wzmacniacz na lata.

Szkoda też mi i tych co się frajerują i bulą po 3-5000zł choćby na droższe NADy które grają gorzej niż C320/320BEE po modzie .

 

Fakt też jest taki że coraz częściej odmawiam bo nie chce mi się już w tym grzebać a zwłaszcza po głupio-mądrych wpisach .

 

Ale skoro mam 356bee to chyba temat nie dla mnie.

Nie , nie dla Ciebie z tym modelem .

[Gość]

DAC wbudowanego w ten wzmacniacz

 

Taka mała uwaga: to jest opcjonalny moduł za dopłatą - standardowo ten DAC nie jest wbudowany.

[Piotr83]

Taka mała uwaga: to jest opcjonalny moduł za dopłatą - standardowo ten DAC nie jest wbudowany.

 

Tak , wiem o tym.

[jarojaw]

 

Nie , nie dla Ciebie z tym modelem .

 

Witam

To znaczy, że ten mod niewiele wnosi do tego modelu czy tego modelu nie da się zmodyfikować?

 

Pozdrawiam

 

Wysyłane z mojego Transformer TF101G za pomocą Tapatalk 2

[Piotr83]

Panowie , a jak myślicie co było by lepszym rozwiązaniem , NAD 375bee z modułem DAC czy NAD 356bee + M-Dac od audiolaba ? Zastanawiam się co może lepiej zagrać , które rozwiązanie.

[muda44]

Witam

To znaczy, że ten mod niewiele wnosi do tego modelu czy tego modelu nie da się zmodyfikować?

 

Pozdrawiam

Najlepszy stosunek zmian do brzmienia jest w C320/320BEE . I ten po modyfikacji gra lepiej niż jego bracia .

Jest to uzależnione od budowy końcówek .

Zakup nowszego i wyższego modelu nawet do modyfikacji moim zdaniem jest bez sensu bo w cenie od 2500zł wzwyż lepiej poszukać używanego Yaqina MC-100B , zmienić mu lampy albo i też zrobić mod i pozostawić " szare " NADy daaleko w tyle :)

 

Panowie , a jak myślicie co było by lepszym rozwiązaniem , NAD 375bee z modułem DAC czy NAD 356bee + M-Dac od audiolaba ? Zastanawiam się co może lepiej zagrać , które rozwiązanie.

NAD 356BEE w roli samej końcówki wraz z Stream Magic 6 jako DAC i użytego w nim preampa .

Tyle że w cenie tego NADa do SM6 można już dostać fajną używaną końcówkę i wskoczyć na wyższy poziom .

[Piotr83]

muda44 ja już tych audiofilskich wzmacniaczy się nasłuchałem , i chyba nie jestem audiofilem bo wcale na mnie wrażenia nie robią, sam mam Heed Obelisk mk2 i mimo , że uważam , że jest to dobry wzmacniacz to wiele mu brakuje. Sm6 przez Ciebie wychwalany nie jest mi potrzebny , wolę podłączyć maka po usb i sterować iphonem , jest to dla mnie bardzo wygodne i przynajmniej wszystko działa , nie tak jak w przypadku sm6 gdzie wszyscy mają problemy z aplikacją , to nie jest normalne.

 

Ma być wzmacniacz z regulacją barwy po coś ją w końcu robią i to w najdroższych sprzętach , typu accuphase , luxman, macintosh itp. Mam dosyć słuchania po cichu bez podstawy basowej.

 

I daj już spokuj z tym namawianiem na tego moda, bo tu chodzi o Twój interes nic więcej.

Mam nadzieje , że Cie nie uraziłem :)

 

Pozdrawiam

[muda44]

Ma być wzmacniacz z regulacją barwy

Każdy nowszy NAD ( tych starych nie słuchałem ) ma skopany preamp i jak chcesz używać regulacji to sobie kup obojętnie jaki i tak kupa z tą regulacją będzie .

po coś ją w końcu robią i to w najdroższych sprzętach , typu accuphase , luxman, macintosh

To poszukaj sobie opinii na temat grania podstawowych wzmacniaczy tych firm :)

Mam dosyć słuchania po cichu bez podstawy basowej.

Jak masz skopaną akustykę czy sprzęt to będziesz tak miał . Regulacja podniesie Ci ilość kosztem jakości . Nie tu jest problem i jego rozwiązanie . W odpowiedni złożonej całości nie ma potrzeby używania jakichkolwiek regulatorów . Bas jest zawsze i ile trzeba .

 

I daj już spokuj z tym namawianiem na tego moda, bo tu chodzi o Twój interes nic więcej.

Jesteś kolejnym który chce wydać sporo kasy na mocno słabo grający sprzęt i naprawdę powiewa mi to .

Namawiam ? Piszę tylko o tym co jest warte zwrócenia uwagi na rynku wśród zalewu tandety .

Tak samo chwalę Yaqina MC-100B ( zaraz będzie że tu też mam interes ) ale i Stream Magic 6 czy Calyx CTI , Xindak A600P czy kolumny Kefa z serii R .

Są to wybitne klamoty - nie , nie modyfikuję ich i nie przerabiam ani nie mam sklepu czy " powiązań "

 

Założyłem na tym forum bądź opisałem bezinteresownie sporo na temat modyfikacji wzmacniaczy , CD , kolumn , DACów .

Kto ma smykałkę sam sobie zrobi ale jak pisałem - pomogę ale też mam rodzinę , hobby i nie mam zamiaru poświęcać x godzin na kolejne modyfikacje .

Ile mogę , pomagałem i pomagam bo i mi pomagano na tym forum .

Do tego zawsze się zobowiązuję do wsparcia przy wymianie - rozbudowie sprzętu i często dziennie mam naście wiadomości z pytaniami co znowu mnie odrywa od innych spraw .

 

Sm6 przez Ciebie wychwalany nie jest mi potrzebny , wolę podłączyć maka po usb i sterować iphonem , jest to dla mnie bardzo wygodne i przynajmniej wszystko działa , nie tak jak w przypadku sm6 gdzie wszyscy mają problemy z aplikacją , to nie jest normalne.

Dla mnie liczy się jakość dźwięku a nie bajery . Pod SM6 mam podpięty dysk 2T i na nim większość swoich płyt . To jest dla mnie wygoda a jak chcę wycisnąć max jego jakości to sięgam po CD a SM6 traktuję jako DACa

 

Mam nadzieje , że Cie nie uraziłem :)

Nie ale też zanim się o czymś wypowiesz powinieneś to sprawdzić ( pożycz od kogoś czy pojedź i poosłuchaj ) żebyś wiedział o czym piszesz .

Edytowane 11 Września 2013 przez muda44

[Gość maniekn274]

muda 44-nie podważam twoich kompetencji w sprawach elektroniki,ale tak sobie myślę-chyba tak Nada konstruktorzy stworzyli ,z tak (pięknym) dzwiękiem,że po modyfikacjach niestety to już nie NAD.Marantz też ma swój specyficzny dzwięk,lampa ma też specyficzny dzwięk i po modzie niestety to już nie to.Jak mam zamiast dzwięku Nada słuchać dzwięku Cambridge Audio to poprostu kupuje go ,a nie przerabiam Nada..Ja rozumiem że można coś poprawić względem wad fabrycznych ale nie piepszyć że gra dużo lepiej niż modele wyższe albo że gra dużo lepiej.A druga sprawa zrobić z dynamicznego klocka kluchowatego móła to nie znaczy że jak tobie po modzie to się podoba,to i zaraz wszystkim to przypasi.Gdy by inżynierowie Nada tego chcieli to pewnie by tak to robili,ale jak tak nie robią tzn że nie warto bo to już nie NAD.I na koniec to tylko twoje ucho słyszy to grania po modzie-a my tego nie słyszymy,więc zawsze jak coś opisujesz do dodaj że (moim subiektywnym odczuciem dla mnie teraz gra lepiej) a wy musicie posłuchać i sami ocenić. pozdrawiam

[Gość]

(...) konstruktorzy stworzyli ,z tak (pięknym) dzwiękiem,że po modyfikacjach niestety to już nie NAD.Marantz też ma swój specyficzny dzwięk,lampa ma też specyficzny dzwięk i po modzie niestety to już nie to.Jak mam zamiast dzwięku Nada słuchać dzwięku Cambridge Audio to poprostu kupuje go ,a nie przerabiam Nada..Ja rozumiem że można coś poprawić względem wad fabrycznych ale nie piepszyć że gra dużo lepiej niż modele wyższe albo że gra dużo lepiej.A druga sprawa zrobić z dynamicznego klocka kluchowatego móła to nie znaczy że jak tobie po modzie to się podoba,to i zaraz wszystkim to przypasi.Gdy by inżynierowie Nada tego chcieli to pewnie by tak to robili,ale jak tak nie robią tzn że nie warto bo to już nie NAD. (...)

 

Całkowicie się z tym zgadzam i nie jest to żaden przytyk do kolegi muda44! :)

Po prostu też mam takie zdanie na temat większości domowych przeróbek, "poprawek", i dotyczy to nie tylko sprzętu AV.

 

Zresztą zawsze w takich sytuacjach przypomina mi się kolega, który swego czasu posiadał rodzimej produkcji motorower Komar. Pamiętam, że przyciął, skrócił w nim rurę wydechową, wyciągnął z niej tzw. bebechy, i wszem wobec rozgłaszał, że teraz jego Komarek na głowę bije nie tylko czeską Jawkę, ale nawet niemieckiego Simsona... ;)

A gdy było mi dane przejechać się na tym wehikule, to prawda okazywała się całkiem inna: nie dość, że z powodu braku odpowiedniego tłumienia, silnik wył niemiłosiernie, to jeszcze wyczuwalnie nastąpił spadek mocy - chyba w wyniku obniżenia kompresji.

Dlatego ja pozostałem przy swoim nietuningowanym Romecie... :) ;)

[Gość LeClerc]

muda 44-nie podważam twoich kompetencji w sprawach elektroniki,ale tak sobie myślę-chyba tak Nada konstruktorzy stworzyli

 

no właśnie, konstruktorzy (czyli inżynierowie dysponujący odpowiednią wiedzą, doświadczeniem i zapleczem technicznym) stworzyli - wydając kupę firmowej kasy na badania (pomiary i odsłuchy w przeróżnych pomieszczeniach) - a taki jeden z drugim macgajwer wie lepiej...