Canon'ierzy łączcie się:)

[Gość discomaniac71]

Doszedlem do wniosku ze jednak zrobie osobny watek:) Wiadomo ze wsrod ludzi ktorych pasjonuje fotografia od lat jest spor: Canon czy Nikon. Chetnie na to pytanie odpowiem: Hasselblad, Bronica, Mamiya (w tej kolejnosci). Dlaczego Canon? Troszke z przymusu no i z rozsadku. Mam w domu mase szkiel Vivitara, stalki Canona i zoomy. Wszystkie wlasnosci mojego ojca - jako spadek:) I w ten sposob stalem sie posiadaczem EOSa 300D. Wiem ze nie jest to zadna rewelacja ale na pierwsza lustrzanke chyba w sam raz:) Nadmieniam ze nie bylo mnie stac na nowy aparat z racji choroby ojca ktory zreszta bardzo sie ucieszyl ze wreszcie zrobie uzytek z tych szkiel. Jednoczesnie musze przyznac ze bylem bardzo zadowolony z Fuji S7000. Znakomity aparat za swoja cene.

[Gość]

a ja byłem pewin ,że SONY .

[tdrozd]

a to wszystko przez pewnego upierdliwego forumowicza

i pewna rybka tez kupila nowa zabawke

och duze faceciki i ich zabawaki

[Gość discomaniac71]

Madrze prawisz Tomku D.:)

[tdrozd]

Tomek D??

nie znam takiego...

[McGyver]

A ja jestem zwolennikiem Pentaxa, i takim pozostanę. Tym bardziej że jeszcze z epoki analogowej fotografii mam w domu trochę szkieł do Pentaxa AF i kilka korpusów. Teraz jednak nadchodzi już czas na cyfrówkę.

Na razie czekam na szersze pojawienie się w handlu Pentaxa K200D i więcej opinii o nim. Chciałbym też móc iść do sklepu, wziąć do ręki, podłączyć moje obiektywy i sprawdzić czy będą z nim funkcjonować (spodziewam się że tak, Pentax zawsze oferował niezrównaną kompatybilność wsteczną, za pomocą K100D i K10D można skutecznie fotografować używając nawet ponad trzydziestoletnich obiektywów, przy czym aparaty prawidłowo mierzą światło, a ponadto potwierdzają ostrość!) Pentax rzadko wprowadza nowe modele, jeżeli już coś się pojawia w ofercie, to zwykle jest to posunięcie uzasadnione czymś więcej niż tylko chęcią odświerzenia katalogu.

[mahler]

Lepiej idźcie robić zdjecia zamiast onianizować się sprzętem :-)

[McGyver]

Chybaś oszalał. W taką gównianą pogodę? Szkoda................. sprzętu ;-)))

[tdrozd]

pentax k10 b mi sie podobal

wybralem kanonierke ze wzgledow latwosci dostepu i ceny dodatkowych dupereli

[Gość]

... Tym bardziej że jeszcze z epoki analogowej...

Carl Zeiss - słyszałeś może ?

[tdrozd]

ciezko tu wkleic ladne zdjecie

kompresja zjada szczegoly:(

[Viniu]

Disco... 300D to zupełnie przyzwoite (choć leciwe) focidełko. Uważaj tylko na odklejające się lustro... to ponoć typowa bolączka serii 300.

[Gość discomaniac71]

Viniu bardzo chetnie kupilbym 40D albo jeszcze lepiej 5D ale zwyczajnie nie bylo mnie stac:( Poza tym mysle ze jak na pierwsza przygode z lustrem to w zupelnosci wystarczy:)

mahler Ty masz zdaje sie Fuji S 3 pro - jestes zadowolony?

[McGyver]

jacch, 1 Mar 2008, 23:06

 

>... Tym bardziej że jeszcze z epoki analogowej...

>Carl Zeiss - słyszałeś może ?

 

Optyki Zeissa się nie słucha. Optyki Zeissa się używa. W moim przypadku - się używało. Potem się przeszło Yashicę, Ricoha, a w końcu Pentaxa. W międzyczasie miałem krótko jakiś niski model Canona EOS. Zdrażnił mnie do tego stopnia, że po dwóch tygodniach pożegnałem się z nim bez żalu.

[tdrozd]

do canona pasuja stare m42 mierza swiatlo ok i potwierdzenie ostrosci ponoc tez jest ok

[Gość discomaniac71]

Adam ale ani Yashica ani Ricoh ani Pentax to nie jest to:( K 10D w zupelnosci mi nie odpowiada.

[Gość]

...Optyki Zeissa się nie słucha....

Spróbuj coś na ten temat powiedzieć tym co szkieł używają ?:)

[tdrozd]

disco zapewniam Cie ze jak zlapiesz 300d w swoje lapki to wspomnisz jak dobrze lezal Ci fuji czy pentax k10

[Gość discomaniac71]

tdrozd mowisz o zdjeciach czy o ergonomii?

[McGyver]

tdrozd, 1 Mar 2008, 23:15

 

>do canona pasuja stare m42 mierza swiatlo ok i potwierdzenie ostrosci ponoc tez jest ok

 

Owszem, ale trzeba używać przejściówki (w Pentaxie też jest taka możliwość, a kilka przejściówek mam już od dawna).

Jednak do Canona nie podłączysz żadnych Canonowskich obiektywów sprzed epoki EOS, a do Pentaxa tak. Pentax, podobnie jak Nikon i Yashica/Contax wprowadzając autofocus nie zmienił mocowania bagnetowego na nowe, z tym że u Nikona występują poważne ograniczenia w kompatybilności nowych korpusów z wieloma starymi obiektywami, a u Pentaxa-nie.

[tdrozd]

ergonomi

zdjec pentaxem nie robilem

[tdrozd]

>>>>>>>>>>...McGyver

wszystko sie zgadza,tyle tylko 2 rynek canona jest wiekszy niz pentaxa i mozna upolowac starsze obiektywy kompatybilne z dzisiejszymi eosmi za nie wielka kase

[McGyver]

ergonomia...

 

Każdy ma inne łapska, i każdemu może lepiej "leżeć" inny kształt korpusu. Mnie EOS 40D leży. 350D ani 400D nie używałem, więc nie mam zdania.

[Gość discomaniac71]

I tu sie Adasiu mylisz:) Do Canona podepniesz szkla FD i takich mam mnostwo. Ojciec jak wiesz byl wiele lat zawodowym fotografem. Przejsciowka wyglada tak:

 

http://www.allegro.pl/item315965279__telekonwerter_vivitar_auto_mc_2x_canon_fd%5D_.html

[Gość discomaniac71]

Shit:( To jest telekonwerter. Moment.

[tdrozd]

w moich lapskach 40d lezy jak trzeba

300,350,400 sa duzo mniejsze i 1 palec sie nie miesci:(

ale trzeba patrzyc na portfel i dlatego mam 400d

[Gość discomaniac71]

http://www.allegro.pl/item309467429_adapter_canon_eos_fd_made_in_japan.html

[McGyver]

tdrozd, 1 Mar 2008, 23:24

 

>>>>>>>>>>>...McGyver

>wszystko sie zgadza,tyle tylko 2 rynek canona jest wiekszy niz pentaxa i mozna upolowac starsze

>obiektywy kompatybilne z dzisiejszymi eosmi za nie wielka kase

 

Do Pentaxa rynek jest jeszcze większy. Multum firm robiło nie tylko obiektywy, ale i aparaty z pentaxowskim bagnetem. Nawet sowieci. Było kilka modeli Zenita z bagnetem pentaxowskim, i sporo obiektywów do tego. Niektóre niezwykle ciekawe i cenione.

Poza tym Ricoh, Chinon, Cosina, i wielu innych pomniejszych producentów. Tak więc tylko przebierać. Wystarczy mieć trochę orientacji.

[Gość discomaniac71]

Tylko ze Adam pentax od zawsze byl nizsza polka od Canona czy Nikona. Podobnie inne wymienione przez Ciebie marki. Wyprodukowane na poczatku lat 80-tych cudo zwane Asahi Pentax to juz bylo calkowite dno:(

[tdrozd]

tylko problem zaczyna sie gdy chcemy kupic nnowoczesne szklo z szybkim AF

albo kostuje wiecej niz canon albo go nie ma

starymi manualnymi szklami wszystkiego sie nie zrobi choc optycznie podejzewam sa conajmniej tak dobre jak dzisiejsze "plastiki "