Prosze o pomoc w zakupie kabli

[skow29]

tak.... wzory napisałem, dobrze myślałem i rozumowałem, i jak sam Ci pisałem połączenie równolegle kondensatora - czego we wzorze nie uwzględniłem - - trzeba obrócic tą cześć z C i będzie ok.

tak czy inaczej wp[ływ jest praktycznie żaden z uwagi na występujące tu częstotliwości i i wartości L i C

[jar1]

No, jak już uzgodniliśmy jedno 'w bólach' można iść dalej ;-)

Jedna z ewentualności...

 

Mamy przewód z L i C - z tych wartości wynika częstotliwość rezonansowa. Ponieważ przez przewód głósnikowy płyna spore prądy, to ten obwód drgający zostanie 'pobudzany' do drgania. Są to częstotliwości pewno rzęu 1- 10Mhz. I co sie wtedy dzieje? Nasze kabelki z łatwością walą tę częstotliwość do układu audio i rozprzestrzenia się ona właściwie trudno do skontrolowania. Kto walczył z wcz. wie, ze to nie jest takie proste... A jeśli jeszcze spotkamy układ, który zaczyna 'podłapywać' te częstotliwości sam rezonuje w okolicach podobnych... Można jedynie przypuszczać, że nie będzie to 'zdrowe' dla elektroniki.

Poniżej, stary, ale klasyczny tekst Nelsona Passa o pomiarach rezonansów kabli:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nikt jeszcze nie zbudował kabla z dedykowanym zakresem częstotliwości, jakie on ma przenosić - a reszty nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

jar1

 

Taak, przeczytałem i jakie masz praktyczne wnioski z tego ?

Za to Ty, tego co ja załączyłem to nie przeczytałeś...

[jar1]

XYZPawel, 13 Kwi 2008, 18:55

 

>jar1

>

>Taak, przeczytałem i jakie masz praktyczne wnioski z tego ?

 

Praktyczny wniosek z tego: rzeczywistość jest bardziej skomplikowana niż nasze poglądy na TAK lub NIE oraz uproszczone modele wymyślane jedynie w celach edukacyjnych. Nie można traktować uproszczonych modeli jako całościowego opisu rzeczywistości - taką wiedzę powinien wynieść dobry inżynier z dobrych studiów.

[jar1]

>Za to Ty, tego co ja załączyłem to nie przeczytałeś...

 

dobra, ale moje było krótkie i dotyczyło konkretnego tematu... A 100 stron - to nie mam tyle czasu :-)

[shark700]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Artuch]

Chcialbym jeszcze dodac ze w rozpatrywanym kablu glosnikowym wystepuje liniowe rozlozenie pojemnosci wzdluz jego zyl czyli jego rezystancji. Podobnie jest z indukcyjnoscia .

Czy mozna to wprost zaprezentowac za pomoca wyseparowanych elementow R L C jako uklad zastepczy? - nie wiem. Tak tylko strzelam

[jar1]

widać, że wystarczy samo R,LC a kompliakcji aż nadto...;-)

[skow29]

tak - sami komplikujemy sobie niepotrzebnie :)

myślę ze problem generowania czegokolwiek przez kabel nawet jeśli występuję - jest marginalny i jak to się mówi "mieści sie w granicach błędy pomiarowego" nie ma co dorabiać sztucznej teorii - równie można by powiedzieć że taki kabel głośnikowy będzie antena i będzie nam zbierał radio maryja.... będzie- będzie, tylko że w stopniu nie pozwalającym na zaobserwowanie tego.co do pytania o rozłożenie pojemności i indukcyjności liniowo wzdłuż.... - potraktuj go jako czarną skrzynkę - wrota wejściowe i wyjściowe, nie interesuje Cie co jest w środku, nie wiesz czy tam jest metr przewodu, kilometr, wiaderko szpinaku, czy pospawane ze sobą gwoździe... a punktu widzenia wrot wejściowych i wyjściowych jakie parametry będą charakteryzowały nasz układ dla częstotliwości akustycznych???

trzy R, L, C , nie ma tu żadnych odbić, naskórkowości, nic z tych rzeczy - tylko R, L C

[jar1]

Już przedtem napisałem - zbuduj cały system audio, który reaguje i obsługuje jedynie częstotliwości audio - wtedy Twoje założenia będą słuszne. Póki co, nikomu sie jeszcze nie udało.

[Artuch]

hehe! Najlepsze jest to ze wiekszosc dyskusji w tematach zwiazanych z kabelkami schodzi na poziom przepychanek na temat slychac czy nie slychac , dlaczego nie slychac bo nie powinno byc slychac i dlaczego jednak slychac choc inni twierdza innaczej czy cos takiego , bo jak sie to wszystko czyta jednym ciagiem to wychodzi z tego taka "logika rozmyta"

[Artuch]

Ciekawe jak dlugo jeszcze ludziska beda wdawac sie w pyskowki nie weryfikujac istoty problemu?

[jar1]

Do końca :-)

 

Zawsze będą nowi "wiedzący najlepiej" z prostymi receptami...

[dave37]

ha ha ale pompa!! pawełek naprawde wierzy w to co pisze!!Nastepny oszołom na forum.Cz y tak trudno zrozumieć,ze jezeli kable roznia sie miedzy soba budową,materiałem(miedz,srebro,węgiel)maja rózne srednice,pojemności i wiele innych zmiennych czesto bedacych tajemnicą producenta to siłą rzeczy muszą chocby minimalnie wpływac na dzwięk?Czy srednio inteligentnemu człowiekowi tak trudno to zrozumieć?

[grzechniks]

dave,

 

w przypadku takich nawiedzonych, jak XYZ P, nie chodzi o inteligencję.

on ma większe problemy.

[Gość]

techniks, powiedz jakie mam problemy, no powiedz :)) Please :)))

[skow29]

dave

a ja bym chciał wiedzieć co to są te "wiele innych zmiennych czesto bedacych tajemnicą producenta"

 

- robisz z kabla voodoo a czym wg Ciebie będzie się różnił przewód miedziany od srebrnego jak nie operem/(długość * przekrój) dawaj miszczu może wymyślisz albo odkryjesz cos nieodkrytego