Aparat komptaktowy za 400zł

[Iceman]

Muszę kupić aparat fotograficzny w cenie około 400zł dla mamy, może ktoś coś doradzi?

[Kubek]

Za 400 zł to raczej ciężko coś doradzić. Byle nie sprzęt typu manta.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Iceman]

Ten lumix wydaje się być ok. Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś pomysły to podpowiadajcie. Jak narazie stawiam na tego Lumixa.

[foni]

Panasonica nie trawię. Szumy, szumy, szumy.

Natomiast zawsze byłem i jestem pod wrażeniem zdjęć z malutkiego i w sumie już starego Canona Ixus (chyba model 400). Jeżeli jakość zdjęć została utrzymana w nowszych seriach to spokojnie Ixusa bym polecał (szczególnie w tej cenie).

 

Oczywiście o ile nie musi to być nówka (nie ma tego w poście autora wątku).

Coś za coś niestety.

[mily]

jak duze nikony mozna polecic

tak male - NIE - kurcze cos z nimi nietak...

ixus - oki

fuji (chyba f30) - bardzo male szumy - i przyjemnie wygladajacy - plastyczny obraz...

co ciekawe - dobre byly casio - warto by sprawdzic czy utrzymaly jakosc...

[mily]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

o tego fuja mi chodzilo

niestety troche przekracza zakladany budget (a moze warto???)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Stanowczo, popieram FUJA! Miałem kontakt z niejednym modelem w różnych klasach cenowych, może nigdy firma nie należała do najtańszych, ale zawsze ich wyroby mi się podobały. (Pod względem techniki i ergonomii, a także podawanych przez firmę REALNYCH parametrów sprzętu.)

[Iceman]

Cena przekracza zakładany budżet (o 50%!) więc odpada ten Fuji z linka. Czyli narazie jesteśmy przy panasoniku.

[Gość cadam]

W PC Format 7/2008 jest test aparatów cyfrowych.

W kategorii Najlepsza jakość/cena wygrał Nikon Coolpix L18 za 485zł.

[mily]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

:))))))))))))))))

ale jaja :))))))))))))))

 

ogladnijcie 2 zdjecie :))) i opis :)))))

 

"nosi standardowe dla tego modelu ślady użytkowania"

 

musieli go do szlifowania marmuru uzywac :)))))))))))))))))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Benjamin Braddock]

Bierz Panasonica w tej cenie rewelacji nie będzie, jak dla mamy będzie dobry bo ma intuicyjne menu, i jest niezawodny

chyba ze znajdziesz Samsunga 830 bodajże to proponuje ten

wiem co mówię znam sie na tym;)

[Benjamin Braddock]

do tego dobierz karte 2g sandiska np.

samsunga polecam bo kreci swietne filmiki , pytanie czy dla mamy to potrzebna funkcja

[Benjamin Braddock]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcin316]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Radzę poszukać wśród używanych. Kiedyś bardziej przykładano się do jakości aparatu...

 

Osobiście posiadam Nikona 3700, jakiś czas temu chcąc "przejść wyżej" kupiłem Samsunga L7300. Niestety okazało się że mój Nikon deklasuje go pod względem jakości zdjęć pomimo znacznie mniejszej rozdzielczości matrycy... Kolega ma nowszego nikona (chyba L11) i też mój stary nikon mu nie ustępuje. Nie miałem okazji testować wielu modeli nowszych aparatów, ale teraz jak będę zmieniał to raczej pod uwagę będę brał Canona, Nikona bądź Fuji, jednak nie najniższe modele...

 

Dla zainteresowanych mogę przesłać jakieś zdjęcie wykonane moim Nikonem na maila.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Iceman]

Poproszę.

[marcin316]

Poszło ;)

 

Wyżej mowa jest oczywiście o Samsungu L730.

 

Pozdrawiam

[marcelinho24]

Napiszę tak...każdy aparat/firma ma wady i zalety i generalnie jesli chodzi o kompakty do 1 tys wygląda to tak:

1. fuji - bardzo niskie szumy, żywe kolory...bardzo podatne na poruszenie do tego stopnia, że wykonanie ostrego zdjęcia z reki przy średnim oświetleniu jest niemal niemożliwe..w słoneczne dni na zewnątrz sie da ale w mieszkaniach tylko statyw :(

2. Panasoniki Lumixy - bardzo duże szumy, kolory trochę sztuczne, świetna genialna stabilizacja...ostre zdjecia z reki bezproblemowo w każdych warunkach ale okupione dużymi szumami.

3. Soniaki- najlepsza ostrosc zdjec, kolory neutralne ( optyka carl zeiss) zdjęcie z reki latwiej wykoanc niz fujikiem ale stabilizacja sony duzo bardziej podbija ISO niz stabilizacja lumixów

4. Canony stabilizacja canonow nie jest tak dobra jak lumixow...aparaty canona robai zdjeica efektowne..z tylko nieco wiekszymi szumami niz fuji ale i tak pod wzgledem szumow ekstraklasa...moim zdaniem najwieksza wada canonow sa ich obłe i neizbyt wygodne do trzymania obudowy aparatów...ot takie bułki ( nie dotyczy ixusów i paru modeli czarnej serii)

5. Nikony - bardzo nie polecam...bardzo słabe kolory, slabo wyposazone i desig tez do dupy..ta firma nie potrafi robic budzetowych malych aparatow...i radze omijac.

6. Olympusy - z tymi mialem najmniej do czynienia...aleznajomy mial jakis malutki model i zdjecia były takze tragiczne...takze Olympus i NIkon dobre aparaty robi tylko powyzej 1,5 tys...i lustra.

[marcelinho24]

acha kazdy maly kieszonkowy aparat robi zdjecia beczki :)...sa to normalne ograniczenia..wystarczyz robic takim aparatem fotkę gdzies na rynku kammienic albo innych gestych zabudowan i zobaczymy ze linie nam sie w parabole beda ukladac ;)...no ale do rodzinnych zdjec to nie bedzie milo znaczenia.

Nie kupowal bym aparatow firm Ricoch i Samsung...ricochy sa po prostu do dupy a samsung nie ma zadnych doswiadczen w robieniu aparatow i jeszcze troche wiosen uplynie zanim ich aparaty dogonią dobre firmy