cd do 700 zl... tanio :)

[McGyver]

To ten Shanling jest hybrydowy, bo ma w analogówce i opampy, i lampy. I to jest bez sensu. Po DACu powinny być same półprzewodniki (jak np. w Pass D1) albo same lampy (jak w Audio Note).

[michelangelo]

A co jest złego w hybrydach? Rozumiem oburzenie na mieszanie technologii w stopniach napięciowych, ale we wzmacniaczu głośnikowym to chyba lepiej mieć sensowną końcówkę na tranzystorach niż taki sobie transformator?

 

McGyver, jeśli pytanie było do mnie, to ja dzisiaj dopiero zamówiłem zestawik, z zabudowanym w tworzywie transformatorem i zaciskami śrubowymi.

[McGyver]

Chodzi mi o to, że mieszanie lamp z opampami w analogówce cedeka jest bez sensu. Nie mam natomiast nic przeciwko analogówce na półprzewodnikowych elementach dyskretnych.

[stmaniak]

McGywer. odpaliłeś D1 i jak ?

[zoltar7]

McGyver, 18 Lip 2008, 16:18

 

>Chodzi mi o to, że mieszanie lamp z opampami w analogówce cedeka jest bez sensu. Nie mam natomiast

>nic przeciwko analogówce na półprzewodnikowych elementach dyskretnych.

 

No właśnie.

[tonik]

1400 to wystarczyło by na DAC Stelmacha i CD do niego.Ponoć gra sporo lepiej, po ostatnich poprawkach.

Ale czy jest tej sumy wart w stosunku do wymienionych przetworników ??

[gagacek]

zoltar7,

>O to, że rynek audiofilski kieruje /bleble/

Replay: Ech, zoltar7, ale o co tobie właściwie chodzi? :)

>>Ale tak szczerze mówiąc, to wszelkie konstrukcje hybrydowe to trochę i straszno i śmieszno ;-)

Po prostu musiałeś pierdoły popisać, bo by ciebie pokręciło... KAŻDA droga, obojętnie czy "trendy" czy też nie, jest własciwą jeśli powoduje odpowiedni efekt. Na szczęście dla dobra ludzkości takie "trendy" jest odporne na zoltara7 :)))))

[zoltar7]

gagacek co ty sobie takim bleble zoltar7 przejmujesz, ważne, że jesteś trendy i na topie :P

[gagacek]

Kochany, pisze sobie bo mam uciechę. Po prostu rozbrajają mnie takie cymbały"))))

[gagacek]

ok, ok, już dam sobie spokój :))

[zoltar7]

gagacek, 18 Lip 2008, 21:36

 

>Kochany, pisze sobie bo mam uciechę. Po prostu rozbrajają mnie takie cymbały"))))

 

Gagacek nie wiem skąd tyle chamstwa w tobie, jakieś kompleksy... ? Pozwolisz jednak, że nie zniżę się do twojego poziomu, rynsztąk to nie jest miejsce dla mnie.

[zoltar7]

errata: rynsztok

[McGyver]

A coś merytorycznego macie do powiedzenia, czy ograniczycie się do wzajemnego opluwania?

[zoltar7]

sam rozumiesz McG, że lampa w ww. SHANLINGU nie służy niczemu poza celom marketingowym, równie dobrze mogłoby tej lampy tam nie być, i też urządzenie byłoby kompletne. Koniec końców po co ją tam wstawiać? No chyba, że chodzi o właścicieli wzmacniaczy tranzystorowych, prawdopodobnie dzięki tej lampie CDek będzie miał brzmienie "analogowe" :)) Dla kogoś kto ma wzmacniacz lampowy takie udziwnienie zupełnie nie ma technicznego sensu.

 

ps. nie wiem czym sobie zasłużyłem na ataki gagacka... myślę, że w jego przekonaniu ubliżanie innym to jest właśnie dyskusja merytoryczna... bo poza tym facet nie ma nic sensownego do powiedzenia.

[gagacek]

Zoltar, kochany, ja Ciebie nie opluwam tylko śledzę Twój tok rozumowania. Pomyśl, co Tobie zawinił SHANLING? Jest to producent którego celem jest sprzedać klientowi wyrób trafiając w jego gusta. Nie jest Twoim obowiązkiem kupowanie jego wyrobu, prawda? Tyle chyba wystarczy w temacie.

Inaczej:

Stawiasz idiotyczne tezy, forujesz niezbyt lotne skróty myślowe, rozpoczynasz głupie internetowe boje i potem dziwisz się że ktoś reaguje. Trochę to nie teges, prawda? Po prostu pomyśl, choć raz, please.. Miłego dnia gagacek.

[marc]

W zasadzie za 800 zł można kupić serwer muzyczny, który jakością dorównuje odtwarzaczom CD za 2000 zł, a po użyciu zewnętrznego przetwornika D/A (np. Beresford za 400 zł), używanie klasycznego odtwarzacza CD staje się archaicznością.

 

Mam w domu zarówno serwer, jak i odtwarzacz CD (Sony 707 ES), tylko ten drugi stoi nie używany od 4 miesięcy. Nie chcę mi się wstawać i zmieniać płyt, skoro w pilocie mam dostęp do 300 płyt i kilku tysięcy stacji radiowych online.

[zoltar7]

gagacek, 19 Lip 2008, 11:32

 

>Zoltar,

>Stawiasz idiotyczne tezy, forujesz niezbyt lotne skróty myślowe, rozpoczynasz głupie internetowe

>boje i potem dziwisz się że ktoś reaguje.

 

Gagacek to ty masz problem z rozumieniem słowa pisanego, nazwałeś mnie cytuje "cymbałem" tylko dlatego, że uznałeś się za adresata mojej wypowiedzi, że część urządzeń hybrydowych powstało jako odpowiedź producentów na zapotrzebowanie rynku niezbyt dojrzałych konsumentów, dla których wstawienie jednej lampki do kompletnego CDeka jest szczytem technicznej finezji.

Gdybyś gagacek nie był taki zarozumiały i przywiązany do swoich poglądów, to byś pomyślał i nie traktował każdej wypowiedzi której nie rozumiesz jako atak na swoje przekonania. Uroiłeś sobie, że ja mam coś do ciebie i stąd ta niepotrzebna pyskówka.

 

ps. Gagacek myślę chłopaku, że masz ze sobą problem, ze swoim ego... ale to forum to nie poradnia psychiatryczna abyś tu leczył swoje kompleksy. Wyluzuj chłopie bo ci pikawa wysiądzie z tego podniecenia :P

[gagacek]

zoltar7

>Gdybyś gagacek nie był taki zarozumiały i przywiązany do swoich poglądów, to byś pomyślał

Gdybyś Ty myślał, nie skomentowałbym Twojego głupiego wpisu. Ja raczej myślę:)

>Uroiłeś sobie

Nie używaj słów, jeśli nie rozumiesz ich znaczenia. Skomentowałem na wyrost wiedząc jak dalej postąpisz. Nie jesteś zbyt skomplikowany.

>ps. Gagacek myślę chłopaku, że masz ze sobą problem, ze swoim ego...

To już lepiej nie myśl za dużo.. Ja nie mam:))) Kompleksów też nie mam:))Z resztą Twoja odpowiedź wystarczy zamiast dziesiątek Twoich teraźniejszych i przyszłych wpisów jakie masz problemy. To nie moje problemy, pozwolisz więc że będę miał je w nosie? Od czubków i tak dalej wyzywał Ciebie nie będę bo po pierwsze absolutnie nie zasługujesz na to, a poza tym to nie mój poziom. Nie umiesz przeczytać co napisałem ze zrozumieniem, tylko od razu bezmyślnie reagujesz, wychodzi z Ciebie przynależne do Ciebie szczeniactwo. To Twój etap rozwoju, wiec niech tak będzie.

Przepraszam za zamśiecanie bzdurami tematu, ale zoltar mnie ubawił.. Pozdrowienia.

[gagacek]

zoltar7, 18 Lip 2008, 14:47

>Widać producenci odpowiedzieli na zapotrzebowanie (zblazowanych) audiofili :))

A właśnie, juz pisałem na ten temat:

Producent ma na celu powiększanie swoich zysków. Jeśli za cel wybrał produkcje na wybrany segment rynku to widać wie co robi, zwłaszcza jeśli produkt dobrze sie sprzedaje. To co piszesz w kontekście audiofilizmu czy też konstrukcji tych urządzeń to taka bzdura że aż boli. Nie wiem dlaczego tak usilnie utożsamiasz się z tanimi konstrukcjami i co to ma do rzeczy w kontekście jakiegoś-tam audiofilizmu. Nikt nie nakłania na Ciebie obowiązku kupowania tego sprzętu (tym bardziej głupiego komentowania), poza tym przypominam ze jak zdejmiesz klapki z oczu to zauważysz że ci sami producenci wypuszczają na rynek także konstrukcje bez udziwnień. Po prostu wystarczy to zauważyć:))