2 hdmi??????/

[daro896]

witam jaki kabel wybrać???zastanawiam sie czy zauważę różnicę w obrazie mam dvd hd toshiba i tv lg 37 hd redy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vitold_MAN]

nie bedzie roznicy :) czy taki kabel czy inny przesyl danych cyfrowo wystepuje w postaci zera lub jedynki chyba sie uczyles o tym w szkole 1 lub 0 na chlopski rozum albo masz sygnal albo go niema

prosty przyklad pamietasz jak sie przegrywalo tasmy vhs na tasme? praktycznei kazde przegranie pogarszalo jakosc

a przegraj plyte np dvd slyszysz pogorszenie widzisz na ekranie gorszy obraz??? NIE jesli przgrasz to zab w zab to sie nic nie zmienia po w tym momencie przgrales 0 lub 1 :)

takze z tymi kablami to chelrerne naciaganie ludzi ! co innego jest w kablach rca im grubszy tym wieksze ekranowanie rca koncentryk chinch ! mysle ze juz wiesz jaki kabel kupic

[Vitold_MAN]

chcialbym dodac ze zaraz sie zacznei tu grono wpisywac co ci beda kable polecac za 300 zl :) hehe

imbecyle

[wiatrak]

Nie chciałbym zakłócać spokoju świątyni V_manowego rozumu...

 

Te tysiące postów ludzi, którzy łącząc sprzęt HDMI mają same problemy, bo obraz się nie wyświetla lub zrywa przy jednym kabelku a przy drugim nie, to sami imbecyle pisali... Albo coś im się wydaje, bo przecież 0 to 0 a 1 to 1. No fatamorgana normalnie...

 

>> Daro

 

Ja bym wziął Alpharda, jakość dobra, przy okazji wspierasz lokalnego przedsiębiorę... ;)

[Axl2000]

No to wlasnie ja jestem tym IMBECYLEM co ci bedzie polecał drozszy kabel.

 

Sam niedawno kupilem tani kabel, wynik: śnieg na białym kolorze, niechęć do wyswietlania 1080i (max 720p), zanik obrazu przy poruszaniu kablem.

Kupiłęm kabelek o jedną kalsę wyżej...i problemy zniknęły :)

 

Bierz DaVinci

[don111]

jakość wykonania zaczyna mieć znaczenie dopiero przy dłuższych kablach >5m i tutaj warto wydać te 50zł za metr aby mieć pewność tego przyzwoitego wykonania... przy 1m to możesz kupić dowolny tani kabel nawet za 12zł i nie powinno być problemu

ja akurat chciałem mieć spokojne sumienie i sam kupiłem tego tech+linka ale nie ma absolutnie żadnej różnicy między nim a jakimś badziewnie wykonanym no-name (porównywałem bo dostałem taki gratis do dvd :P)

[Barthezz]

Bierz Tech-Linka,jak dla mnie DaVicni jest strasznie sztywny a i jakosc wykonania pozostawia wiele do zyczenia. Wiele osob nabiera sie na ładne opakowanie :)

[Vitold_MAN]

dokladnie don111 ! w hdmi powyzej 5 metrow moga dziac sie cuda wtedy trzeba pomyslec o driverze

MOGĄ ALE NIE MUSZĄ !do 5 metrow mozna kupic hdmi taki w sklepie u pani reni z metra !

a koledzy wyzej chyba nie kumaja co oznacza przesyl cyfrowy ktory jest albo go niema jesli nie potrafia tego zrozumiec to cofnac sie 30 lat temu jak pierwsze komputery wchodzily w uzycie

i zaczac sobie pisac programy wtedy zrozumiecie :)

ekranowanie ma sens w analogu im lepsze tym mozliwa lepsza jakosc

TYPOWE POLSKIE SPOLECZENSTWO FILOZOFIE NARZUCA IM SKLEP TYPU MEDIA MARKT :)a te buractwo w to wierzy

[daro896]

Vitold_MAN:ja też słyszałem właśnie o tym że tak jest i to ma sens wiec zdaje sie na ciebie pozdro.i wielkie dzieki!!!!!!!!!

[sattik]

Nie wypowiadam sie na temat roznic pomiedzy kablami cyfrowymi, bo nie mam w tym zadnego doswiadczenia. Teoretycznie w kablach analogowych tez nie powinno byc roznic, bo przeciez teoretycznie kazdym kablem powinien przechodzic ten sam sygnal (prad), ale gdyby zaglebic sie co sie dzieje w kablu na poziomie niemal fizyki molekularnej, to okazuje sie, ze jest tam sporo ciekawych zjawisk (w ktoryms Audio/Video sprzed paru lat byl na ten temat bardzo obszerny artykul).

 

Nie zyjemy w swiecie przedmiotow absolutnie idealnych, nie ma idealnych przewodnikow, idealnych polaczen, idealnych stykow, wszystko na jakims poziomie obarczone jest wadami. Tani kabel, wyprodukowany z kiepskich materialow i kiepsko sklecony bedzie mial tych wad wiecej niz kabel starannie zaprojektowany i wykonany.

 

Na koniec jeszcze cytat: "W trakcie transmisji sygnalu wewnatrz kabla dochodzi do szeregu znieksztalcen okreslanych mianem jittera. Polegaja one na niewielkich przesunieciach fal sygnalu przy przejsciu przez zero, skutkujacych przesunieciami czasowymi w dostarczaniu danych. W rezultacie w odbiorniku pojawia sie to samo, co wyslane ze zrodla, ale niekoniecznie w tym samym czasie."

[wiatrak]

V_man rzeczowo objaśnił, że coś takiego jak jitter nie istnieje, nie ma znaczenia a kto twierdzi inaczej jest imbecylem.

 

No i ta banda imbecyli, którym po HDMI przesyła zera i jedynki, a obrazu nie ma wcale, to jacyś psychiczni ze zwidami.

 

V_man na prezydenta!!!

[don111]

jeśli kabel jest przyzwoicie wykonany to nie ma co się martwić o nawet najmniejsze zakłócenia, zwłaszcza jak jest krótki

a cena kilkaset zł za metr kabla hdmi to czysty marketing, takie samo voodoo jak podstawki antywibracyjne pod wzmacniacze :)

[daro896]

czy ta sama zasada panuje w coaxialu???

[daro896]

Z mojego doświadczenia długość kabla koaxial od 1,8 do 2 metrów dopiero zaczyna być ok.

Raczej nie stosowac krótkich o długości np 0,5 m..

Dklaczego? trudno mi to powiedzieć nie wgłebiam sie az tak bardzo chociaż czuje ,że jest to uwarunkowane zjawiskiem elektrycznym..

Poprostu zrób doświadczenie na normalnym tanim kabelku a sie przekonasz .

Być może u mnie tak sie dzieje podłaczająć transport CD z przetwornikiem .....ale warto spróbować ..

pozdrawiam

znalazłem taki wpis co o tym sadzicie ????????

[Vitold_MAN]

coaxial to nic innego jak zwykly kabel koncentryczny ! dobrze ekranowany miedzy innymi taki jaki ci whodzi do tunera w tv :) sygnal dd czy dts pojdzie ci na zwyklych chinch RCA jednak one sa slabo ekranowane w wiekszosci mowie o tych kiepskich

dobre kable robi Profigold ! akurat w przypadku rca to jakosc ma znaczenie jak i sama grubosc przewodu bo to czysty analog !

a tak wogle to proponuje to zrobic sobie samemu takiego coaxiala i pobije te za 200 zl

kupic 2 metry drogiego grubego kabla musisz patrzyc na drut w srodku zeby byl conajmniej 1.1

kupi zlacze typu F do tego zlacze RCA na F sklechcic to i masz coaxial pelna parą rownajacy sie z takimi za 200 zl:)hehe

[Vitold_MAN]

zapomnaielm dodac kup kabel antenowy !

[wiatrak]

Krótkich koaksjali nie stosuje się ze względu na dopasowanie impedanyjne.

 

Vitold_MAN w końcu napisał coś (niemal) od rzeczy, a propos samoróbnego kabla. Jak będziesz go robił sam to kupuj koncentryk 75 OHM do satelity, te od TV lub kablówki mają mniejsze pasmo przenoszenia. Przejściówki z F są zbędne, najlepiej polutować bezpośrednio do CINCH'y. Najlepsza długość to 0,75...1m.

 

Ludzie!!! Co wy k... z tym ekranowaniem? Specjaliści od kabli! Bez obrazy, ale jak się czyta takie teksty to ręce opadają. I jeszcze wciskacie kity tym, którzy dopiero się uczą!

 

Sygnał pójdzie na zwykłych RCA... No Mamoooo!!! Pewnie że pójdzie. Na spinaczu też pójdzie. Ciekawe tylko, w którą stronę...

 

Zwykłe RCA służą do przenoszenia częstotliwości akustycznych, do kilkudziesięciu kiloherzów.

Koaksjalny, do połączeń cyfrowych musi BEZ ZNIEKSZTAŁCEŃ przenosić pasmo do setek MHz, czyli 10 000 większe!!! Musi być także dopasowany pod kątem impedancji falowej. Ekranowanie nic tu nie ma do rzeczy!!! Dobry ekran od b. dobrego ekranu robi różnicę, ale w bezpośredniej bliskości silnego źródła zakłóceń. Np. silnika elektrycznego.

 

Vitold_MAN, zanim zaczniesz się wymądrzać na temat HDMI, to udaj się na stronę HDMI.org, i poczytaj FAQ i Knowledge Base. Piszą ciekawe rzeczy, żadne platynowo-tytanowe voodoo, sama technika. I to ze strony TWÓRCÓW standardu.

 

Albo nie czytaj, przecież 0 to 0 a 1 to 1.

 

Nie rozumiem tylko tego co napisałeś powyżej:

"...w hdmi powyzej 5 metrow moga dziac sie cuda wtedy trzeba pomyslec o driverze

MOGĄ ALE NIE MUSZĄ !do 5 metrow mozna kupic hdmi taki w sklepie u pani reni z metra !

a koledzy wyzej chyba nie kumaja co oznacza przesyl cyfrowy ktory jest albo go niema jesli nie potrafia tego zrozumiec to cofnac sie 30 lat temu jak pierwsze komputery wchodzily w uzycie"

 

Jakie cuda, przecież jak twierdzisz 0 to 0 a 1 to 1? Do 5m czysta inżynieria i EKRANOWANIE, a powyżej 5m to już cuda??? Co to za brednie? Albo rybka albo pipka!

 

Faktycznie, źle się dzieje na Kino Domowe.

[sattik]

>>wiatrak

 

Ale z drugiej strony, w komputerach masz transfer danych rzedu kilkunastu-kilkudziesieciu MB/s, kable, tasmy i wtyki nie sa nadzwyczajnej jakosci i nic sie nie dzieje, kopiujesz, robisz weryfikacje bit po bicie i jest ok. Tam jitter nie dziala i niczego nie psuje, a w sprzecie audio tak? Zaklocenia we wnetrzu komputera, w gaszczu przeroznych kabli tez sa chyba spore, ale znowu, nie przeszkadzaja. Wiec jak to jest?

[Vitold_MAN]

jak dla mnie wiatrak lecz się ! masz czysto teoretyczna wiedze zero praktycznej !typowy łeb po studiach

[wiatrak]

W HDMI potrzeba transferu rzędu gigabitów na sekundę. W czasie rzeczywistym. W kompie nie ma takich potrzeb, jak coś nie styka z transmisją to jest powtarzana, po to jest korekcja błędów. Rzeczywista przepustowość jest kilka razy niższa od teoretycznej właśnie ze względu na niedoskonałości transmisji.

 

Skoro w kompie nie ma żadnych problemów to proponuję połączyć sieć GbLAN skrętką od 100Mb. Tak dla praktycznego porównania.

 

>>V_man

 

To se praktycznie a nie teoretycznie pogadaj z ludźmi, którzy kupili kabelek za 12 PLN na Allegro i nie mieli obrazu. Wcale, a nie o jakieś promile gorszego. Bo jak na razie to wstawiasz jakieś bajki, byle se pogadać. Że buractwo kupuje drogie kable w MM? Nie wiem czy buractwo, ale drogie akcesoria dla miłośników voodoo to nie w MM.

 

W dalszym ciągu nie wiem jak to jest z tymi 5m. Przed nie ma, a powyżej 5m to już są cuda? Oświeć mnie, zawsze chętnie się uczę.

[Molibden]

A czemu nie podłączyć po analogu? Może DVD ma lepsze przetworniki?

[wiatrak]

Pytanie O.T., ale co tam. ;)

 

W 99% przypadków przetworniki, tory audio i co ważne, procesory DSP w amplitunerach i wzmacniaczach, są lepsze od tych stosowanych w odtwarzaczach. W tych ostatnich często kuleje też kalibracja głośników (przekierowanie basu, regulacja opóźnień i poziomów). To po pierwsze.

 

A po drugie, taniej jest zastosować jeden dobrej jakości przewód koaksjalny od 6 do 8 średniej jakości interkonektów.

[Molibden]

A jak ktoś nie ma amplitunera? Podłączyć DVD prosto do telewizora przez eurozłącze zamiast hdmi?

[macpiciu]

Wiatrak wyluzuj, opowiadasz takie bzdury, że dupa boli. W kablu HDMI/DVI powyżej 4.5m przekroczona zostaje maksymalna jego długość zgodna ze standardem dla pojedynczego odcinka. To samo się dzieje w kablach firewire i nikt nie da gwarancji na poprawną pracę na takich długościach.

 

Skoroś taki twardziel przedstaw mi dowód na to, że kabel antenowy 75 Om to zupełnie inny przewód niż te cudowne interkonekty za setki PLN, bez pieprzenia o kierunkowej miedzi itp. Związek z elektroniką masz taki jak świnia z astronomią!

[wiatrak]

macpiciu!

 

Sam musisz wyluzować, a na początek ze zrozumieniem czytaj co piszą inni.

 

Gdzie napisałem że cudowne kable za setki PLN są o niebo lepsze od koncentryka?

Gdzie Ci pieprzyłem o kierunkowości kabli? Masz jakiś uraz czy co, i żale walisz gdzie popadnie?

 

Na poprawną pracę 10 i 15 metrowych HDMI producenci dają gwarancję. Ludzie je stosują i nikt jakoś nie ma problemów. Bez żadnych wzmacniaczy i repeaterów. I właśnie dlatego te kable kosztują tyle ile kosztują.

 

A dyskusja była nie o 10 metrowym ekstremum, tylko o przypadkach 1m kabelka za 12 pln. Mało było takich postów? Pogadaj se z ludźmi, którzy WCALE nie mieli obrazu po takim kabelku. Możesz ich wyzywać od imbecyli. Twój problem.

 

Rozumiem, że trafiłem na jakąś grupę zapiekłych wrogów dobrych kabli?

 

No cóż, ja osobiście nie wydaję fortuny na kable, tą kasę wolę przeznaczyć na płyty. Być może nawet nie usłyszę różnicy pomiędzy moim koaksjalem home-made a jakimś cudownym albo i "cudownym" kablem za 800 PLN. Ale do głowy mi nie przychodzi rzucać na kogoś obelgi tylko z tego tytułu, że on to usłyszy. Macie jakieś kompleksy czy co?

 

W HDMI powyżej 4,5m nic nie zostaje przekroczone, ponieważ HDMI Org. NIE ZESTANDARYZOWAŁO długości kabli. A to ze względu na RÓŻNE technologie stosowane przez producentów kabli przy produkcji. I RÓŻNĄ jakość produktów. I co z tego wynika, RÓŻNĄ CENĘ. Tak trudno to pojąć, że jak coś jest lepsze to i droższe? Co ma do tego audiofilskie voodoo?

 

Polecam stronę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Poczytaj, wtedy podyskutujesz.

 

A co do osttniego zdania.

 

Synku! W czasach gdy ja już trzymałem w ręku lutownicę, to Twoi starzy dopiero zaczynali chodzić na randki, więć F.Off!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vitold_MAN]

do wariata dla twojej swiadomosci teoretyku

Powyżej 5m na tańszych kablach moga nastepować spdki napięcia z racji wytracania sie energii przez generowane ciepło

Powyżej 5 m zaleca się wykorzystanie specjalnych wzmacniaczy czy urządzeń powtarzających sygnał (driver) wytlumaczylem koledze fachmanowi?

[wiatrak]

:D :D :D

 

Spadki napięć... Dobre, dobre... A ile to ciepła generuje się w przewodzie HDMI? I o ile procent spada to napięcie? O 1%? O 10%? O 20%? Przecież to cyfra, 0 i 1... Dopiero co wyzywałeś od imbecyli wszystkich, którzy twierdzą inaczej. To jak w końcu jest?

 

Napisz jeszcze, proszę, skąd masz tą wiedzę? Sam wymyśliłeś? Mierzyłeś temperaturę kabla? Mierzyłeś napięcie na końcówce HDMI? Jakim przyrządem?

 

Czy może gdzieś przeczytałeś? Czyli jednak teoretycznie...?

 

Dobrej zabawy nigdy za wiele...

Napisz coś jeszcze, proszę.

[wiatrak]

Sorry za powtórny wpis...

 

Czyli te droższe kable, w odróżnieniu od tańszych, mniej się nagrzewają? I dzięki temu jest na nich mniejszy spadek napięcia? Dobrze rozumiem?

 

Znaczy się, te droższe są jednak lepsze od tych tańszych?

 

Bo dopiero co, twierdziłeś że tylko imbecyle tak uważają...

 

No i co z PRAKTYCZNYMI przypadkami, kabelek 1m HDMI za 12 PLN nie daje w ogóle obrazu, ewentualnie w porywach 720p. Zamiana na kabelek za 30...50 PLN daje dobre efekty.

 

To też teoria? Marketing MM? Może MM podpłaca ludzi, żeby pisali takie posty?

[Vitold_MAN]

do wariat:--) imbecylu dalsza dyskusja z toba niema sensu ! :-) poprostu za glupi jestes zeby zemna pisac

jeden wniosek lecz sie :) hehe co za łoch

[wiatrak]

Zawsze się chętnie uczę. Może jednak moim małym rozumkiem coś, chociaż odrobinkę, zdołam pojąć. Pamiętaj też, piszesz na forum publicznym. Nie nadymaj się więc tak, po prostu objaśnij co miałeś na myśli, inni też na tym skorzystają i się czegoś nauczą. Chętnie poczytam więcej o nagrzewających się kablach HDMI.

 

Czy to dotyczy tylko HDMI, czy także innych przewodów?

 

I jak temu zaradzić Może te grube ustrojstwa na kablach z kategorii voodoo to są małe radiatory do odprowadzenia nadmiaru ciepła?

 

Zamiast rzucać obelgi, podzieliłbyś się wiedzą... Od tego w koncu jest forum, no nie?

 

Naprawdę serdecznie pozdrawiam!!!