Odtwarzacz CD z pazurem

[McGyver]

A na przykład o takim:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Micke 13]

Lampucerze jest to wsio jedno jaki transport się podepnie, jeśli się tylko zmieści w budzie. Onkyo się nadaje bo w modelach z dużą budą jest więcej audiofilskiego powietrza niż części :]

 

->McGyver

Napisałbyś jaki charakter ma dźwięk Lampucery ale w porównaniu ze Stelmachem. Żeby IGNAC znowu nie narzekał na brak pazura ;) To że gra lepiej od Meridiana wiele nie mówi, ale jeśli to podobna do Meridiana szkołą dźwięku, tzn. ciepłe kluchy, to o pazurze raczej nie ma mowy ;P

[McGyver]

Nie, o ciepłych kluchach nie ma mowy. Lampucera gra raczej charakterem zbliżonym do Audio Note CD3, czyli precyzyjnie, przestrzennie, dźwięcznie, z wykopem, ale i z barwą i nasyceniem średnicy.

[marivs]

Czyli, że co? Podstawowy model DX-7211 + lampucera + stopień lampowy i otrzymujemy niemal audofilską nirwanę brzmieniową?

[McGyver]

marivs, 25 Lis 2008, 10:13

 

>Czyli, że co? Podstawowy model DX-7211 + lampucera + stopień lampowy i otrzymujemy niemal

>audofilską nirwanę brzmieniową?

 

Nie, nie tak.

Ale jak wykreślisz wyraz "niemal" to będzie samo sedno.

 

Poza tym wcale nie musi być Onkyo, może być cokolwiek z miejscem w środku i mozliwością podpięcia się pod odpowiednie sygnały.

[marivs]

Zbyt proste i piękne ale kto wie.. nie słuchałem.

[McGyver]

Widzisz, takie proste Onkyo z lampucerą i lampkami grało w naszym pokoju na Audio Show. Mieliśmy możliwość podpięcia cedeka za kilkanaście tys.zł., ale podpięliśmy Onkyo. Jakby nie było takie dobre, to byśmy na nim nie prowadzili prezentacji. Proste.

Jeżeli chcesz posłuchać, to oczywiście zapraszam do siebie.

[Seba78]

Słuchajcie - kolega szuka czegoś co zapewni mu inne brzmienie niż jego marantz (który jest zbyt ciepły i wolny). Aby jego aktualny system był synergiczny musi po prostu zamienić tego marantza na coś innego. Gdyby kolega umiał lutowac to by dupy nie zawracał i tylko wział lutownice i wszystko zrobił. Bez jaj - czy każda zamiana cedeka musi się kończyć lampucerą? Zdaje sobie sprawę, ze to może być ciekawe rozwiązanie - ale nie w kazdym przypadku! kolega chce wyłożyć coś około równowartosći tego marantza a wasze rady nijak mają się do tego.

Ignac, czy już coś postanowiłeś? moja rada taka - poluj na coś takiego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

lub - jak się uda w cenie powiedzmy 700 - 750 na to

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

będzie to dobre zestawienie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Seba78, po prostu posłuchaj dobrze opracowanej lampucery, a inaczej będziesz gadał. Zmieni Ci się perspektywa.

[zboruch]

a jak te Nady mają się do Pioneera PDS 707? też planuje lekkie zmiany (pionka posiadam 9 lat i boje sie że wkrótce laser padnie..)

[IGNAC]

widze ze przez wieczor duzo sie tu wydarzyło :) zdążyłem poki co pobieznie przeczytać. dziekuje za sugestie. wlasnie jesczze raz chciałbym podkreslic ze napewno nie chce sie cofnąć ale tez wiem ze nie pojde do góry z takim budzetem. zalezy mi na zmianie charakteru brzmienia CD, z ciepłego i okrągłego marantza na cos jasnego, cos co wpasuje sie w ciepłego naima i grające aksamitną górą SO na tweterach scan speak revelator. czyli sami rozumiecie ze ciepłe i okrągłe CD odpada. nie mam na tyle doswiadczenia aby opisac dokładnie dzwieku kótry potrzebuje, napewno ma być jasniejszy, wyrafinowany w górze, z pazurem, a reszta torów (czyli dól i srednica) bez podbić. faktycznie NAD tu moze byc ciekawy.

[marivs]

>Seba78,

Do twojej listy dorzuciłbym jeszcze inengo NAD'a a mianowicie C540 - niestety użyty w nim laser jest dość wybredny. Potrafi powtórzyć ten sam dźwięk, czasami się zacina. Jednak brzmieniowo jest dobrze a nawet lepiej i jeśli ktoś twierdzi, że jest to CD które zamula to raczej go nie słuchał. W porównaniu z Marantzem CD63 KI jest bardziej ofensywny na średnicy ale i delikatnie zamknięty na samej górze. Oczywiście to jest moje subiektywne odczucie ale NAD jest wg mnie szybszy i bardziej zadziorny niż chociażby wspomniany Marantz. Zmodyfikowany Philips CD820 z TDA1541 gra poprawnie ale NAD robi to lepiej bez dwóch zdań. TDA1541 jest zbyt wolny. CA C540 v2 też jest dużo słabszy.

Jeśli kolega będzie miał możliwość posłuchać ww NAD'a lub NAD'ów to sam oceni.

[artPaw]

marivs, 25 Lis 2008, 11:02

"TDA1541 jest zbyt wolny. CA C540 v2 też jest dużo słabszy."

--------------------------------------------------------------

Kolego marvis, wyluzuj. TDA 1541 zbyt wolny? To śmietnik analogowy za nim to robi, podobnie jak z wolfsonem w CA.

[marivs]

A co mam wyluzować? Napisałem jakie są moje odczucia co do odsłuchu. NAD c520 niemodyfikowany gra dużo lepiej niż CA bez modów, mój CD820 z zupełnie innym stopniem analogowym gra po prostu słabiej (czyt. wolniej). Marantz CD63 KI również z modem (delikatnym) gra podobnie do NAD'a ale po odsłuchu wybrałbym tego drugiego bo brzmi ciekawiej.

Jeśli IGNAC ma zamiar zmienić brzmienie "marantzowe" na coś innego a do tego nie grzebać nieustannie w CD to NAD wydaje się ciekawą propozycją.

Osobiście mam ogromny apetyt właśnie na tego c540 ale jego napęd dość skutecznie mnie hamuje przed zakupem.

[Seba78]

MG - wiem, ze może to zagrać - ale co z tego? Nie każdy ma ochote to lutować. ja nie umiem kabla do głośnika w kolumnie przylutować. Więc niech sobie to gra jak ikemi ja sobie sam nie polutuję tego. Ignac z tego co wiem także i tylko tu jest pies pogrzebany. A zlecenie zrobienia wszystkiego czyli polutowania, dorobienia zasilania, zlampizowania może kosztować zapewne kilkukrotną wartość tej lampucery. Średnio to widzę w cenie 500 - 700 pln ze wszystkim + czas, ustalenia, telefony i inne manewry.

Acha - iganc, pytałes o yamachy - ja mam jako czytnik CDX 890 - gra to raczej ciemniejszym dźwiekiem z jednostajnym i słabo zróznicowanym mocnym basem. To nie to czego szukasz.

[Seba78]

C540 to ta sama rodzina Nadów. najpierw był 540, poźniej 541, później 541i i na końcu 542. 541i i 542 najmniej się róznią. 540 nie słuchałem nigdy - ale wiem, że tam jest kompletnie inny mechanizm. Nie wiem jak gra - ale jśli to ta sama szkoła dźwieku to może i jest to też wyjście. Ale wolał bym dołożyć te 200 pln i wziąść którąś z ostatnich wersji.

[Micke 13]

Ja do CDków NADa nigdy nie mogłem się przekonać. Brzydkie to to, drogie, niskie modele nie grają lepiej od Technicsa. Japończyki Onkyo, Soniacze czy Denony prezentują się okazalej, jeśli oczywiście komuś podoba się taka kupa żelastwa ;) Należy wspomnieć o potencjalnej zalecie takich klocy, miejsce w środku na zamontowanie Lampucer czy Stelmachów ;) CDki Pionieera czy Yamahy to ciepłe brzmienie tak więc również raczej odpada.

 

PS. Może ktoś pożyczyć Lampucerę na jeleniogórskie odsłuchy ? ;)

[hazardzista5]

McGyver,

 

Ty to masz szczęście,

 

jeżeli Koledzy doprowadzą do konfrontacji Twojej propozycji na źródło jw. (nie słyszałem) z nadem 542 (miałem) to ułatwią Ci zadanie, OGROMNIE ułatwią,

 

swoją drogą mój były 542 (w końcu nowy ze sklepu) chyba był zepsuty, rzeczywiście nie zamulał, po prostu plastykowy, stłumiony a jednocześnie ostry dźwięk a w por. przegrał zdecydowanie z sony 270xe, właśnie w zakesie "pazura" i wiarygodności. A w wygrzanie się cd aż w tak dużym zakresie nie wierzę. Zatem jeżeli propozycja MG to rzeczywiscie poziom ?kzł to nie ma oczym rozmawiać.

[IGNAC]

a wlasnie moze jakis odsłuch ? albo poki co panowie wyslijcie mi na moj koszt NADa, Soniaka oraz cos z propozycji McGyvera i sam porównam :) obiecuje napisac cos na forum. do odsłuchu zaprosze pare osób zeby nie było ...

[McGyver]

Seba78, 25 Lis 2008, 11:39

 

>MG - wiem, ze może to zagrać - ale co z tego? Nie każdy ma ochote to lutować. ja nie umiem kabla do

>głośnika w kolumnie przylutować. Więc niech sobie to gra jak ikemi ja sobie sam nie polutuję tego.

>Ignac z tego co wiem także i tylko tu jest pies pogrzebany. A zlecenie zrobienia wszystkiego czyli

>polutowania, dorobienia zasilania, zlampizowania może kosztować zapewne kilkukrotną wartość tej

>lampucery. Średnio to widzę w cenie 500 - 700 pln ze wszystkim + czas, ustalenia, telefony i inne

>manewry.

 

 

 

A ja nie mówię żebyś od razu lutował. Po prostu posłuchaj. Naprawdę zmieni Ci się perspektywa.

[McGyver]

IGNAC, 25 Lis 2008, 11:56

 

>a wlasnie moze jakis odsłuch ? albo poki co panowie wyslijcie mi na moj koszt NADa, Soniaka oraz

>cos z propozycji McGyvera i sam porównam :) obiecuje napisac cos na forum. do odsłuchu zaprosze pare

>osób zeby nie było ...

 

Chętnie bym Ci podesłał, ale ... nie mam. Nie mam nawet cedeka dla siebie, bo co tylko jakiegoś zrobię, to zaraz ktoś posłucha, i od razu mi wierci dziurę w brzuchu żebym mu sprzedał...

No, ale demówkę muszę koniecznie zrobić, tylko skąd na to czas? Prawdopodobnie będzie to DAC wolnostojący w obudowie po starym tunerze, takiej obudowy nie szkoda jak ją przewoźnicy poobijają w transporcie ;-)))

[IGNAC]

a posłuchałbym pewnie, ale musze to miec u siebie

[IGNAC]

dobra to poki co Kto ma Nada do odsłuchu ? :)

[Seba78]

hazardzista5 - to chyba miałeś zepsutego tego NADa:) nie mówię, ze to idelany cedek. Ale jednego nie można mu odmówic - jest bardzo poprawny w swojej cenie. nie ma tu żadnego koca, czy mulenia. Albo było coś nie tak - albo wyjątkowo złe zestawienie. A skoro z neutralnym cedekiem złe zestawienie to z rezerwą bym traktował to co się tam dobrze wpasowało;)

MG - optyki mojej to nie zmieni - jak nie lutowałem tak dalej nie będe lutował:) czym wcale nie umiejszam lampucerze:)

Micke13 - słuchałes Nada 542? nie? to po co wprowadzasz kolegę w błąd?:) W środku jest naprawdę solidnie!

Ja zostaje przy swojej propozycji. Jak macie inne to chętnie posłucham.

[hazardzista5]

Seba 78,

 

NAD C542 + NAD325 bee + usher V601 + reason

[Seba78]

to był zepsuty:)

ignac, napisałem do Machalicy - może udostępni Nada.

[IGNAC]

dzieki Seba, czekam na info, w zamian przywiozę Marantza 6000 ose

[Seba78]

wiesz, on tego nada w ogóle tu nie ma w systemie - stoi na szafie u jego rodziców;) więc takie szybkie "machnią" nie wyjdzie:) Napisałem maila - jak mi odpowie to dam Ci znać.

[hazardzista5]

natomiast dość wysoko oceniam pracę napędu 542 ( w tym kieszeń) - w miarę cicho i kulturalnie.

[dymu73]

Ja mam wrażenia podobne do hazardzisty.

"Pazur" to ostatnia rzecz, o którą posądzał by nada-a.

Na dodatek kapryśny odczyt płyt (nie koniecznie cd-r)