Wysoko-poziomowe wkładki MC.

[fonomasterek]

Bardzo wiele firm produkuje, lub produkowało wysoko-poziomowe wkładki MC: AudioTechnica, Ortofon, Denon, Pioneer...

 

Czy ktoś ma jakieś doswiadczenia z takimi wkładkami?

[adamsobo]

Polecam Goldirnga Eroicę. Wcale nie gorsza od tej niskopoziomowej.

[jac969]

Witam! W moim gramofonie (pro-ject 6.1)gra MC Denon DL-110 i wydaje mi się że robi to dobrze.

[fonomasterek]

Dzięki za odzew - może tak jakis szerszy opis?!

[paul_67]

Czym tak naprawdę brzmieniowo różnią się wkładki MM od MC?

[paww]

Przyłączam się do pytania, czym?

Zaznaczam, że nigdy nie miałem żadnej MC, za to sporo MM.

[paul_67]

Nikt nie odpowie na to pytanie?

[conri]

Miałem jedną MC (ortofona MC 15mk II) i 40 MM.(AT, Shure, Nagatron,ADC, sIGNET,

MC chodziła przez step-up kilka dni, Nie mając wspołczesnego phonoclona z reg wejść, nie moglem z niej osiągnąć tego co dają MM. Niby grała , ale nijako.Potwierdzam że MC wymaga dobrego z wejśhciem MC preampa,i starannie dobranej konfiguracji dalej.

MM natomiast zawsze żywa dynamiczna, plastyczna przestrzennie.

[conri]

Miałem jedną MC (ortofona MC 15mk II) i 40 MM.(AT, Shure, Nagatron,ADC, sIGNET,

MC chodziła przez step-up kilka dni, Nie mając wspołczesnego phonoclona z reg wejść, nie moglem z niej osiągnąć tego co dają MM. Niby grała , ale nijako.Potwierdzam że MC wymaga dobrego z wejśhciem MC preampa,i starannie dobranej konfiguracji dalej.

MM natomiast zawsze żywa dynamiczna, plastyczna przestrzennie.

[paww]

Słyszałem, że MC nadaje się lepiej do wokali, dając słodkie i miękkie ich brzmienie, z kolei MM daje poczucie większej dynamiki i wykopu. Jednak słodkie i miękkie brzmienie dają również wkładki MM, jeśli są dobrze dobrane, ale ta zasada dotyczy wszystkiego.

[Gość vasa]

paul_67, 21 Lut 2009, 19:08

 

>Czym tak naprawdę brzmieniowo różnią się wkładki MM od MC?

 

Chyba jedyna różnica generalna pomiędzy MM a MC low to rozdzielczość (rozumiana jako zdolność do przetwarzania i różnicowania dźwiękowego planktonu), ale za rozdzielczością idzie w dobrym zestawieniu barwa, stereofonia itd. Przy niższych budżetach wkładki MM grają chyba lepiej ale od pewnego momentu (1000$ ??? ) MC stają się już na tyle zaawansowane, że dystansują MM-ki.

[ahaja]

Jeśli ma być porządnie to MC LO.

 

MC HO to hybryda ... takie wash&go ... nic dobrego z tego nie wychodzi. IMHO oczywiście.

 

K

[Bubu_Bubson]

MC niestety droższa, dużo droższa od MM ale niestety dużo lepsze rozwiązanie. Ale phono też droższe, a tak na prawdę trafo, kosmiczne ceny, trafo dopasowuje tylko jedną lub kilka wartości. Nie mozna go użyć do wszystkich MC tylko do dedykowanych, i problem, oczywiście chodzi, jak zwykle o kasę. Oczywiscie nisko poziomowe to 100% MC reszta to substytut. Taka jest prawda, ale jedne i drugie dają wiele przyjemności ze słuchania.Mam na myśli MC z sygnałem MM, a nie 0,05 mv czy 0,48 mv. Warto jeszcze zadbać o ramię, nie każde poprowadzi te super przetworniki. Znowy trzeba dołożyć $$$.Nie takie to wszystko proste.

[Gość rochu]

Ktoś to przetłumaczy na Polski?

[fonomasterek]

Do rzeczy Panowie! Nie chodzi o kolejna dyskusję na temat wuższosci MC nad MM, czy tez odwrotnie, tylko o fakty. Np.: Mam wkładskę taką a taką, ktora brzmi tak a tak.

[Bubu_Bubson]

Ja ,pytaj co nie rozumiesz

[Yul]

Rozumisz

[jac969]

Więc wyszło na to że słucham substytutu wkładki MC. Na razie mnnie denon sprawia dużo przyjemności, może dlatego że przesiadłem się z MF100. Nie miałem okazji pobawic się z innymi wkładkami,więc nie mam porównania.

[Piotr__]

Upraszczajac mm graja umcumcumc lub sisisi a mc bumcykcyk lub tralala ;)

[Piotr__]

a nieco bardziej komplikujac: na forum tym panuja dwie idiotyczne opinie wynikajace glownie z braku doswiadczen posiadaczy mm w temacie mc i posiadaczy mc w temacie mm. Ludzie od mm widza mc jako bardzo drogie zlo niekonieczne co im cienko piska, nie ma dynamiki i igly nie mozna taniej wymienic a ludzie od mc w swym snobizimie nigdy nie zniza sie do poziomu mm dla dejotow. Jesli ktos ma te stereotypy gdzies z pewnoscia sprawdzi sobie poczatkowo denona 103 i podstawowe ortofony mc oraz audiotechnice i goldringi ale przede wszystkim zaopatrzy sie w dobre pre nie wykluczone ze diy zatrzymujac sie w koncu na spu, kontrapunktach, dynavectorach czy shelterach a wybor co lepsze bedzie pokierowany jedynie sluchana muzyka i gustem bo wkladki te beda zwyczajnie pasowaly bardziej lub mniej (jak zawsze) do danych gatunkow muzycznych a nie do stereotypow.

[Piotr__]

Ciekawe polaczenia jakie slyszalem: Shure 91, 95, na srednich ramieniach v15III, IV, na dosc lekkim ramieniu z preampem gramofonowym cs-silver i podobne opamy 627 na wejsciu i 2134 na wyjsciu napedzane t-ampem i szerokopasmowcami isophona do disco, funky szybkiej muzyki elektronicznej i zywego popu, okablowanie miedziowe koniecznie z mala pojemnosia.

Denon 103, Ortofon SPU stare wkladki mc dosc podobne ale spu bardziej do wokali i starego jazzu a denon bardziej uniwersalny choc nadal brzmienie starej szkoly i nowych audiofilskich reedycji nie ma co katowac wkladki pod lampy i lampowe pre najlepiej czuja sie z transformatorami dopasowujacymi

Dynavector 20 wkladki mc raczej pod lampy ale o nowszym brzemniu lepiej sie wyrabiaja w nowszym rytmnie i wtedy nie dudnia, lepszy detal, ale klimatu staroci nie oddadza.

[Piotr__]

Pora na wysokopoziomowe Audiotechnica 3200 do ramion lekkich dziwiek tez lekki Dynavector 20H od L rozni sie ta zaleta ze podpinamy go pod lampowe pre mm bez dodatkowych traf nie martwiac sie o kupno krzemowych preampow mc. Jesli mialbym naprawde na sile szukac roznic to mc graja taktem na 3 a mm na 2 ;)

[Piotr__]

wiec zlosliwie dopiero na koncu odpowiadajac na pytanie z samego poczatku mc ho gra jak mc w takcie na 2 a mc lo jak mc w takcie na 3 natomiast mm ma zawsze takt na 2 a muzyk jest dodatkowo otumaniony dopalaczami, podkresle jeszcze tylko ze sa to roznice oceniane subiektywnie

[prym]

Jaka byscie zaproponowali wkładke do ramienia 10.5 cala JMW gramofon VPI Aries 3,oczywiście może byc MM i MC Phono ARC ph5

[paww]

Może to jest dobre rozwiązanie dla wkładek mc?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

paww.Czyli co,to jakby dodatkowe wzmocnienie sygnału?

[paww]

Jak dobrze zrozumiałem, transformatorek dostosowuje poziom wyjściowy wkładki mc do wielkości poziomu wkładki mm, tym samym umożliwiając jej podłączenie do większości preampów mm. Stosował ktoś takie rozwiązanie?

[ahaja]

To jest dla MC LO. Wzmocnienie 26dB czyli niecałe 20 'razy'.

K

[conri]

Coć co jest uniwersalne ,nie jest idealne. MC lubi precyzję w dopasowaniu.Mialem Step-up's ale była d..a. Nie dopasowanie wyłazi w kiepskim dźwięku,Chyba ze wkąldka tez sony,i pre MM tez sony., Może wtedy?.Identyczny wizualnie patent mial i ortofonw swojej ofercie.To samo można zrobić z trafo mikrofonowych z dawnego tonsila (MD VII)