Wielki postęp od 1999r.

[pawcio]

smienki były cool :)

prznajmniej mogłeś jakiegoś ilforda zapakować i robić ładne fotki.

pozdrawiam

[Gość]

sittek, 16 Mar 2009, 22:48

 

>XYZPawel, 16 Mar 2009, 22:35

>>nie sądzisz chyba, że streszczę 5 lat w jednym poście ? :)

>postaraj się. Choć trzy zdania złożone.

 

niestety tylko dyletanci ekonomiczni myślą, że da się ją streścić w 3 zdaniach, sorry.

 

>>:) Kup lepsze kolumny zamiast się bawić klockami :)

>nie sprzedam starych, więc nowych nie kupię.

 

więc musisz być zadowolony ze swojego dźwięku :)

[Gość]

Piotrek608, 16 Mar 2009, 23:01

 

>szumów, zniekształceń..wykonane w technoligi shitu czyli SMD..a czemu takie są???

>BO SĄ TAŃSZE!!!

 

mało tego: SĄ LEPSZE :)

 

weź sobie obejrzyj nierównomierność oporności potków w funkcji obrotu, a później takiego PGA2311, to zrozumiesz, może.

[Gość rochu]

.

[mlb]

Piotrek608, 16 Mar 2009, 23:01

 

>Jako elektronik moge sie smiało wypowiedzieć..niestety przez ostatnie lata postęp jest ale niestety

>NIEWIELKI..są lepsze chipy audio, Dace,

 

Piotrek608, czy też zauważyłeś że współczesne kostki "bezołowiowe" grają jakby gorzej?

[żółwik]

Twoje porównaie nie jest na miejscu. Mówisz i równasz zupełnie inaczej wykonane i w inny sposb działające podezsopły, ktrych nic nie łączy. Oprócz tylko podobnie wykonywanej funkcji.

Odnoszę wrażenie, iż nie bardzo orientujesz się w działaniu elektroniki audio. Przecież nawet ten kto zapoznał się tylko z podstawowymi elemnetami oraz obwodami elektronicznymi odrazu wie jak jest róznica.

Pomyśl nad twoim wpisem. Spójrz z wielu stron na to.

 

Poza tym faktycznie SMD nie zawsze jest lepsze w audio, choć ma zalety.

 

Może na ekonomii się znasz, ale w elektronice jesteś jeszcze dyletantem.

Nie musisz udowadniać ponad twoje siły.

[żółwik]

To było do XYZPawła

 

Nie wiem dlaczego nie zacytowało odpowiedzi.

[sittek]

XYZPawel, 16 Mar 2009, 22:01

>To nie pisz o prawach ekonomii, bo się na nich najwyraźniej nie znasz...

 

XYZPawel, 16 Mar 2009, 22:35

>nie sądzisz chyba, że streszczę 5 lat w jednym poście ? :)

 

XYZPawel, 16 Mar 2009, 23:57

>niestety tylko dyletanci ekonomiczni myślą, że da się ją streścić w 3 zdaniach, sorry.

 

Oj, wijesz się, wijesz. Jesli nie potrafisz mi odpowiedzieć to mnie nie krytykuj. Bo nie wiesz co napisać. A piszesz na przekór. Niby jesteś inteligentny, po studiach, pewnie ekonomicznych, może marketingu. Licencjat, magazynier? Nie jest to ważne. Ważne jest to ,że zarzucając komuś ignorancję zupełnie nie potrafisz tego udowodnić. To ode mnie w kwestii ekonomii. A tak na marginesie to wiesz o co się pytałem i o co mi chodziło?

[Gość]

sittek, 17 Mar 2009, 01:17

 

>Ważne jest to ,że zarzucając komuś ignorancję

>zupełnie nie potrafisz tego udowodnić.

 

Ja już to zrobiłem, dawno:

 

bzdura:

 

>Jednakże ekonomii się nie oszuka. Jesli cos kosztuje mniej będzie gorsze.

 

>Kurde, to mój komputer się wyrwał spod tego prawa, tańszy znacznie i lepszy co parę lat, cuda jakieś >:))

 

prosty dowód obalający Twoje "twierdzenie".

 

 

wózkowy w magazynie.

[Gość]

żółwik, 17 Mar 2009, 00:31

 

>Twoje porównaie nie jest na miejscu. Mówisz i równasz zupełnie inaczej wykonane i w inny sposb

>działające podezsopły, ktrych nic nie łączy. Oprócz tylko podobnie wykonywanej funkcji.

>Odnoszę wrażenie, iż nie bardzo orientujesz się w działaniu elektroniki audio.

 

żle odnosisz. A Ty masz jakieś o tym fachowe pojęcie ? Czy kolejny gazetowy amator ?

 

>Przecież nawet ten

>kto zapoznał się tylko z podstawowymi elemnetami oraz obwodami elektronicznymi odrazu wie jak jest

>róznica.

 

jaka ?

 

>Może na ekonomii się znasz, ale w elektronice jesteś jeszcze dyletantem.

 

pudło

[Gość rochu]

XYZPawel, 17 Mar 2009, 01:28

 

>>Może na ekonomii się znasz, ale w elektronice jesteś jeszcze dyletantem.

>

>pudło

 

Masz coś wspólnego z elektronika?

Czekaj, nie podpowiadaj, niech zgadnę : )

 

Już wiem : )

Zapewne handlujesz wibratorami!

W końcu to też elektronika ; )

[Gość]

rochu, 17 Mar 2009, 01:35

 

roszku, pochwal się swoim wykształceniem :)

 

Ja mam w zakresie elektroniki średnie, a Ty ?!?

 

wf, obróbka skrawaniem ? ;)

 

Może Kloniczek pomoże ? ;)

[Gość rochu]

Kula w płot, zgaduj dalej.

Może ten jeden Twój neuron znajdzie gdzieś drugiego (ponieważ darzę Cię sympatią, zakładam że masz drugiego neurona) i razem wymyślą odpowiedź.

Albo znajdą razem odpowiedź na forum. Bo gdzieś ona tam jest ; )

[Gość rochu]

Wolno Ci coś idzie szukanie tego drugiego neurona.

Ja idę spać.

Przy śniadaniu sprawdzę jak Ci poszło.

 

Dobranoc.

Niech Ci się przyśnią garbate aniołki.

Albo i nie.

[Gość rochu]

Hm..

Aż tak jest źle?

Jeszcze szukasz?

[Frank]

Smiena była wyjątkowo gównianym aparatem /analogicznie Ami/,byle komórka wykona lepsze foto.

Natomiast Zorki,Kiev,Zenith to już inna rozmowa.

Wprawny "pstrykacz" zapewne cyknie lepsze fotki niż bardzo drogimi lustrzankami cyfrowymi.

Oczywiście modeli było dużo więcej niż te zamieszczone na zdjęciach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

rochu, 17 Mar 2009, 01:48

 

>Albo znajdą razem odpowiedź na forum. Bo gdzieś ona tam jest ; )

 

jakiekolwiek jest Twoje wykształcenie, nie ma NIC wspólnego z elektroniką, to widać...

[gagacek]

Szanowna redakcjo, mam pytanie:

 

JAK DŁUGO JESZCZE REDAKCJA MA ZAMIAR TOLEROWAĆ TOPORNE WPISY "NASZEGO" MIszczA PRZELEWANIA Z PUSTEGO W PRÓŻNE?

 

Większości forumowiczów jego inteligentne* wpisy po prostu ubliżają, i tyle. Są też źródłem niekończących się jatek.

 

Czyżby taki właśnie cel postawiła sobie REDAKCJA?

 

Bardzo proszę o sensowną odpowiedź.

gagacek

______________________________

*) wątpliwej jakości mniemanie autora wpisów

[TUX]

Takie motto wynalazłem:

 

"Idiotów nie jest tak wielu jak sie wydaje, ale są tak sprytnie rozstawieni, że trafiasz na nich na każdym kroku"

 

Na potrzeby tego forum powinno to brzmieć tak:

 

"Idiotów na forum nie jest tak wielu jak sie wydaje, ale są tak sprytnie rozstawieni, że trafiasz na nich w każdym wątku"

 

TUX

[meloman 62]

Jakew, 16 Mar 2009, 08:23

 

>Czy dekada przyniosła jakiś wyraźny postęp wśród wzmacniaczy, a może głośników, albo odtwarzaczy

>cd?

>Jeśli tak, to jaki postęp zaobserwowaliśmy?

 

 

Chyba największy postęp jest wśród CD, choć tu akurat ulepszanie raczej zatrzymuje się na pewnym poziomie cenowym - drogie klocki grały dobrze już dawno, z tańszymi różnie bywało.

[gagacek]

TUX

>Na potrzeby tego forum powinno to brzmieć tak:

 

Co prawda praktycznie każdy Twój wpis to popis braku logiki, ale trudno w tym wypadku nie przyznać Tobie racji. Ot, taki przykład: wchodzę na forum a tam TUX. Ciekawe czy załapiesz...

[TUX]

gagacek,

 

Widzę , że nie zrozumiałeś mojego poprzedniego wpisu, ale jakoś mnie to nie dziwi ....

Czy nie zastanowiłeś się dlaczego pojawił sie bezpośrednio po twoim ?

I może zamiast apelować o zablokowanie innych użytkowników byś napisał coś merytorycznego w temacie tego wątku ?

 

TUX

[Gość rochu]

TUX,

przyganiał kocioł..

a co Ty dałeś merytorycznego w tym wątku?

: )

[TUX]

meloman 62,

 

>Chyba największy postęp jest wśród CD, choć tu akurat ulepszanie raczej zatrzymuje się na pewnym

>poziomie cenowym - drogie klocki grały dobrze już dawno, z tańszymi różnie bywało.

 

Możesz dać jakis przykład "na drogie CD które grały dobrze już dawno" ?

 

TUX

[jajcasz77]

przestancie prac sie "po mordach" w koncu a co do komputerow (jestem informatkiem) najlepiej zlozyc samemu bo te firmowe praewaznie sie nadaja do biura

[TUX]

Jeżeli chodzi o brak postępu to moje największe rozczarowanie dotyczy kolumn.

W pracy ( zupełnie nie związanej z audio ) na co dzień mam dowody na ogromny postęp technologii materiałowej. Niestety postęp w technologii materiałowej nie przenosi się na jakość brzmienia kolumn. Nadal dla mnie wzorcem jakości średnich tonów pozostaje powlekana celuloza lub tworzywa polipropylenowo-podobne wynalezione dawno temu.

20 lat temu Dynaudio stworzyło wzorzec głośnika wysokotonowego ( Esotar ) , choć dziś kilka innych firm opracowało równie doskonałe przetworniki to wszystkie one są bardzo drogie. To oznacza, że nie są stosowane szeroko , czyli postępu w zakresie reprodukcji tonów wysokich nie ma.

Kupując dziś 15-letnie Sonus Faber Guarnieri mamy jakość średnicy i wysokich na poziomie do którego większość współczesnych konstrukcji nie potrafi się nawet zbliżyć i to niezależnie od ceny.

 

TUX

[Gość Paweł Skurzewski]

pawle xy kuna zet

Jeśli Ty nie jesteś w stanie usłyszeć różnicy między Akai z 99r i najnowszą integrą DCS, to jestes z pewnością głuchy i jakakolwiek "polemika" z Tobą jest bezprzedmiotowa.

 

Poddaj sie testom ABX z uzyciem tych urządzeń ,najlepiej na jakims stadionie,to pozwoli zebrać się wiekszej ilości osób.

Niezmiennie pozdrawiam

P

[gagacek]

TUX

>Widzę , że nie zrozumiałeś mojego poprzedniego wpisu,

Zrozumiałem bardzo dobrze, nawet napisałem wnioski dlaczego. Wiem że trochę to Ciebie przerasta no ale cóż, zdarza się.

 

Inny przykład:

TUX

>meloman 62,

>Możesz dać jakis przykład "na drogie CD które grały dobrze już dawno"

Przecież dopiero co sam pisałeś o Accuphase.

Pisz dziecko dalej swoje głupoty na freakowo, tam nikt nie będzie twoich bzdur kwestionować. Obojętnie czy chodzi o Accuphase, czy Sonusy, czy też wzmacniacze lampowe...

[rbej]

Po raz kolejny apeluję do panienkowatych audiofili żeby przeprowadzili ślepe testy wzmacniaczy, CD i kabli i udowodnili że słyszą różnicę. Albo niech podadzą przykład chociaż jednego ślepego testu, gdy wynik był na korzyść audiofila. Jeżeli nie to przestańcie piepszyć o ogromnych różnicach jakie słyszycie, bo robicie z siebie tylko kretynów.

[marko3T]

Dlaczego zakładasz ,że nie słyszą różnicy.