Jak uleczyć to forum ...

[foxbat]

jozwa, a co ty mi tu wylatujesz :) bana powinien dostac od ciebie za wczoraj :) czyz nie? zreszta o tym wiedziales juz wzesniej, ale bana dostal annawroc :D

[Redaktor]

Foxbat, nie odpowiedziałeś na moje pytanie, a minuty lecą.

[foxbat]

uzywal od dawna hipotetycznej dziury nie zglaszajac jej administracji, przyznal sie dopiero po awanturze :D i co? i nic :)

[foxbat]

to z klonem to tylko przypomnienie :) a bana powinien dostac za wczorajsze wystepy :) czyz nie?

[Redaktor]

Fox, przypominam, nie odpowiedziałeś na pytanie. Cierpliwie czekam.

[foxbat]

a teraz mozesz mi dac bana na tej republice kolesiow...

[Redaktor]

Rozumiem, ze to jest właśnie odpowiedź na moje pytanie? Ale ja nie mówiłem Hande hoch, tylko prosiłem o konkrety. Nie uznaję tej odpowiedzi.

[foxbat]

jozwa, moj wczesniejszy wpis do ktorego pijesz, o klonie wspomina tylko pobierznie, a istota jego jest nieprawne uzycie bledu w oprogramowaniu, bez poinformowania wlasciciela strony o takowym bledzie...

[Redaktor]

Proszę, okaż szacunek kolegom z forum i podaj jednak jakieś wyjaśnienie swojego zachowania.

[foxbat]

oficjalnie przepraszma wszystkich za to, ze McGyverowi udowodniono nieuprawnione uzycie bledu oprogramowania oraz za to, ze czlowiek odpowiedzialny za prowadzenie tego forum ma to gdzies..

 

 

Jeszcze raz oficjalnie przepraszam wszystkich uzytkownikow AS za owa sytuacje.

 

 

 

A teraz prosze od bana...

[Redaktor]

Fox, na razie to jest żałosne kręcenie. Od roku trujesz o tym, że jeden z forumowiczów trzy lata temu miał klona. Nie dokonujesz wpisów merytorycznych, nie masz własnego zycia, tylko biegasz i żądasz, abym zrobił ci dobrze i ukarał innego forumowicza za występek z czasów, kiedy nie odpowiadałem za tę stronę. Teraz wreszcie potraktowałem cię poważnie i życzę sobie podstaw. Nie wypinaj tyłka do kopniaka, tylko albo to wyjaśnij, albo powiedz otwarcie, że przez przynajmniej rok zaśmiecałeś forum głupkowatą prywatą. Czekam nadal na odpowiedź, i nie mają to być opowieści o tym, że dziadek był w Wehrmachcie, tylko coś ściśle na temat. No wiec?

[foxbat]

Mam nadzieje, ze wszyscy przeczytaja ten Twoj wpis :) Ty dalej o klonie? :) Chodzi mi o nieuprawnione uzycie bledu w oprogramowaniu forum...

[foxbat]

jozwa, wez wymoderuj te wszystkie wpisy i mnie zbanuj... bo to jakas parodia jest..

[Redaktor]

Użycie błędu w oprogramowaniu będzie ewentualnie omawiane potem, na razie chcę zakończyć pierwszą sprawę. Proszę o wypowiedź na ten temat: przez rok trollowałeś, czy też miałeś po temu jakieś podsatwy, i jakie?

[foxbat]

jak mnie nie banowales, to chyba jakies podstawy byly nie? :)

[foxbat]

ok jozwa, jak chcesz zrob tu porzadek, dziura jest, a to, ze McG jej uzywal i nie poinformowal administracji i to co z tym zrobisz to juz twoja sprawa...

[Redaktor]

Cudownie. Czyli z twojej strony "sprawa" klona sprzed kilku lat jest zamknięta. Przyznajesz, że w tej kwestii zachowywałeś się, jakbyś był durniem. Dziękuję. Szkoda wprawdzie, że opamiętanie przyszło tak późno, ale lepiej późno, niż nigdy.

 

Teraz co do luki w programie: ze strony Maca to nie było w porządku i wyjaśniłem mu to na PW. Przeprosił i zobowiązał się nie korzystać. Przeprosiny były bardzo wskazane tym bardziej, że jego zachowanie spowodowało, że niektóre osoby z tego powodu stawiały mi pochopne zarzuty. Niestety, za błędy programu odpowiada właściciel strony, nie forumowicze, w związku z tym nie mogę karać za samo wykorzystanie nieznanego błędu, jeśli nie spowodowało to większych szkód na forum, niż twoje, fox, żywiołowe niezadowolenie. Obecnie błąd jest już znany i do czasu naprawienia oficjalnie proszę, aby z niego nie korzystać. To już jest podstawą do ewentualnej reakcji moderatorów. EOT.

[marcin9999]

no no ładna frontalna obrona Mcgyvera.....i ta niby dziura w oprogramowaniu...takie bajki to 3 latek wyśmieje.

[marcin9999]

a ja dzisiaj przypadkiem widziałem jak jeden człowiek robił skuteczna iniekcje kodu w niemalże identyczne forum przez co to padło..i obiecał że POSTARA się tego nie robić. ale taki jest jakiś niesłowny nie wierze mu. i widzałem go przypadkiem i go nie znam. ale przyznam że robił to sprawniej niż jedzenie bułki z masłem.

[Redaktor]

"takie bajki to 3 latek wyśmieje."

 

Twoja opinia na ten temat nie ma dla mnie znaczenia.

[marcin9999]

chociaż kiedy forum już bedzie tak cąłkiem zdominowane bezinteresowną lampizacją przez mcgyvera to wtedy samo sobie zrobi denial of service - po tym jak z 50 osób przetestuje te lampowe wynalazki. wtedy słuchając muzyki zamiast kontrbasu - na tych lampkach będzie kontr-nic :-)

[foxbat]

marcin9999, akurat josefowi wierze :) wiec dziura jest... jesli chodzi o dalsze kwestie, to McG przeciez przeprosil :) a Redakcja po chrzescijansku wybaczyla :)

[marcin9999]

" >Twoja opinia na ten temat nie ma dla mnie znaczenia."

 

jak się nie ma argumentów - to trzeba w koncu zwinąc mcgyvera- a i atmosfera od razu sie poprawi.

[marcin9999]

taki fox powiedzmy episkopat..wszyscy się lustrują.....i nie tylko,,,,

[marcin9999]

a tak na serio to ile site dostaje odpału od sprzedazy i forumowej promocji syfu mcgyvera?

[marcin9999]

czy też dawniej graftona - obencie mcgyvera - znanego także jako łowca debili..

[mlb]

W kontekście ostatnich wątpliwości co do mojej reakcji na wpisy XYZPawel:

 

Nie uważam się za osobę w pełni obiektywną, zwłaszcza w temacie audio w którym z natury rzeczy pojawiają i powinny pojawiać się emocje. Dlatego od początku byłem za takim modelem moderacji w którym odpowiednia ilość głosów uczestników forum mogłaby decydować komu udzielić bana a komu nie. Jak widać na takie rozwiązania nie ma pieniędzy i wszyscy jesteśmy są skazani na stronniczość moderatorów i częste nieobecności Redaktora który też nigdy w pełni obiektywny nie będzie, jak każdy z nas. Szczerze przyznam że mam coraz większe wątpliwości czy taki rodzaj moderacji ma sens i czy warto się w to bawić, zwłaszcza że nikt moderatorom za pracę nie płaci, czasami ktoś podziękuję, a w przypadku konfliktów sprawy rzadko znajdują rozstrzygnięcie. Przykładem niech będzie XYZPawel, na którego sypią się skargi a on wciąż robi swoje argumentując trolling niezmiennymi, twardymi poglądami. Gdyby na tym forum funkcjonowały ankiety, każdą sporną sytuację można byłoby rozstrzygać przez głosowanie. Takich mechanizmów nie ma i nie widać żeby coś miało się poprawić.

[Gość rochu]

A nie można wprowadzić mechanizmu głosowania nad banem dla danej osoby?

Zaimplementowanie skryptu ankiety nie powinno być chyba problemem dla prowadzących forum.

24 godziny na głosowanie, jakaś ustalona minimalna ilość wymaganych głosów i jeżeli np 2/3 z nich jest za banem to go wykonać.

Proste?

[Gość]

rochu, 6 Maj 2009, 12:57

 

>A nie można wprowadzić mechanizmu głosowania nad banem dla danej osoby?

 

Roszku, wciśnij po prostu ignoruj przy moim nicku i Twoje problemy znikną...

 

Nie musisz marzyć o eksterminacji mojej osoby z tego forum.

Byłeś zwolennikiem komuny i PIS niedawno ? Na taką osobę mi wyglądasz :))

 

Jak widać jest wiele jeszcze osób, które nie zajarzyły na czym polega wolność wypowiedzi... Marzy im się państwo policyjne i sądy gawiedzi.

 

Może jeszcze publiczna chłosta ?

Ślinka by Ci ciekła po brodzie z rozkoszy ?

[ashirgo]

Myślę jednak, że jakkolwiek byśmy nie lubili czasem Pawła albo jego stylu, to odwala on dużo dobrej roboty dla forum, chroniąc nas przed paroma złośliwymi efektami. Wiem, że większości może trudno jest go obiektywnie oceniać; jestem przekonany, że taki wyłom w audiofilskich poglądach, jaki reprezentuje, to bardzo zdrowa dawka sceptycyzmu.

 

Zapraszam do artykułów:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )