walesa;biore od tych co maja(od sb tez?)

[Paszeko]

Redaktor, 12 Maj 2009, 16:22

 

>Paszeko jest za młody żeby zdawać sobie sprawę, ze gdyby rząd Mazowieckiego był istotnie tak słaby

>(to chyba miał na myśli?) jak mu się wydaje, to po nim nastąpiłoby siłowe przejęcie władzy przez

>PZPR, tym razem nieodwołalnie.

 

Nie, nie to mialem na myśli. To był słaby, jak to mówią wykształciuchy, merytorycznie, rząd

 

>Celem istnienia rzadu Mazowieckiego było między innymi spowodowania,

>aby nie dało sie wrócić do systemu PRL.

 

A to ciekawe. Kreml właśnie postanowił że zwijają projekt p.t. "Komunizm", filie dostały odpowiednie rozkazy i je wykonały a tu nagle nie wiadomo kto i po co właściwie miałby wskrzesić PRL?

[Horst]

redoktor w w/w cytatach wznosi się rakiem na wyżyny intelektualne.. wręcz wojciecha iwaszczukiewicza, teraz to tylko mensa..

[Paszeko]

Redaktor, 12 Maj 2009, 16:22

 

>Paszeko jest za młody żeby zdawać sobie sprawę, ze gdyby rząd Mazowieckiego był istotnie tak słaby

>(to chyba miał na myśli?) jak mu się wydaje, to po nim nastąpiłoby siłowe przejęcie władzy przez

>PZPR, tym razem nieodwołalnie.

 

Nie, nie to mialem na myśli. To był słaby, jak to mówią wykształciuchy, merytorycznie, rząd

 

>Celem istnienia rzadu Mazowieckiego było między innymi spowodowania,

>aby nie dało sie wrócić do systemu PRL.

 

A to ciekawe. Kreml właśnie postanowił że zwijają projekt p.t. "Komunizm", filie dostały odpowiednie rozkazy i je wykonały a tu nagle nie wiadomo kto i po co właściwie miałby wskrzesić PRL?

[janek_dolas]

to ja nie wiem dlaczego moj stary zarobił za mazowieckiego swoj pierwszy mulion jak bylo tak źle...

[Redaktor]

Źle zrobił, powinien był dostać wtedy w prezencie "fundację prasową Solidarność" i zamiast zarobić, to wszystko przeputać. Wtedy byłby czysty jak łza.

[Gość sugam]

janku,

no skoro twój stary zarobił, to wszystko OK. możesz spokojnie zakończyć dyskusję w tym temacie

 

Redaktorku,

ty też zarobiłeś? to weź się za zarabianie kolejnego. wiesz, chamstwo na forum i inne takie...

[Redaktor]

Nie, ja sobie zwyczjanie pracuję. Mnie te dyskusje tylko bawią.

[Horst]

szkoda że nie płacą za banowanie wybranych wątków, z pozostawieniem tych wyrafinowanie kulturalnych (mulsa, jar1a, wlada)

[Redaktor]

To dopiero ty musisz wprowadzić na swoim forum.

[Gość sugam]

Horst,

on to banuje in publico bono

w przerwie na papierosa

[wladz]

wracając do tematu....i Palikota

 

"- Panie Lechu, proszę nie jechać do Madrytu. 110 tys. euro proponuję, żeby Pan został - taką propozycję złożył w rozmowie z Politbiurem Janusz Palikot Lechowi Wałęsie . Wszystko dlatego, że były prezydent wybiera się na kolejny kongres partii Libertas, tym razem do Madrytu."

[Redaktor]

Przesada. Niech jedzie gdzie chce. Jak Palikot czy kto inny będzie cisnął, to Wałęsa jeszcze bardziej się uprze. Mało kto tak bardzo nie znosi być popychany w jakąś stronę. Twardy dziadyga i musi po swojemu.

[Gość]

:)

[wladz]

Też mnie bawi przywłaszczanie Wałęsy...politycznie już niewiele znaczy a biografowie w przyszłości będą mieli jeszcze większe problemy z oceną jego osoby.

[muls]

poczekajmy na epilog.Bedzie zaskakujacy.A walesa swoje wezmie i okrzyknie sie albo likwidatorem albo uzdrowicielem UNI.jak widac wszystko ma pod kontrola.On ewolucje miał normalna.

[Gość sugam]

bardzo normalną - ten typ tak ma

[muls]

w przeciwienstwie macius do twojej odnogi ..bocznej.

[Gość sugam]

moich nóg nie trzeba wzmacniać, to prawda.

a właśnie, którą nogę teraz Boluś wspiera?

 

mulcik, wykaż się. tylko wiesz, bądź bystry przed...

[wladz]

maciuś... mordo ty moja...tym "przed" no no nie poznaję..

[muls]

widzisz macius i tu niespodzianka.Pomyśl.Moze ci sie ta boczna odnoga ewolucji jednak przyda.

[Nowy2]

z bydłem nie należy dyskutować, tylko prętem lub batem przywołać do porządku; one pasjami lubią garbowaną skórę mieć

[Nowy2]

wywiad z prof. Ryszardem Legutko w dzisiejszej Rzepie

 

"A co pan sądzi o nieustającej awanturze wokół Lecha Wałęsy? Czy jego osoba nie powinna być elementem naszej polityki historycznej?

 

Nie znam przypadku większej hipokryzji niż to, co się dzieje wokół Wałęsy. Pamiętam czasy, kiedy był on prezydentem, a moi koledzy i koleżanki z Uniwersytetu Jagiellońskiego, którzy dostawali tytuły profesorskie, odmawiali wyjazdu do Warszawy. A nawet jak pojechali, to później demonstrowali obrzydzenie, że musieli obcować z takim "ćwokiem", bo takie określenia padały. Dziś ci sami ludzie mówią, że nie wolno szargać świętości, że Wałęsa to nasz narodowy skarb.

 

To jest ważna postać z naszej historii, a w naszej tradycji rzeczywiście jest taka skłonność, żeby nie szargać wielkich ludzi, nawet w książkach.

 

Uważam, że książki można, a nawet należy pisać. Do dzisiaj nie mamy książki o takich istotnych postaciach jak Adam Michnik czy Jacek Kuroń. W normalnym kraju pojawiłoby się już kilkanaście opracowań – od apologetycznych po krytyczne. A u nas – cisza. To, że pojawił się Paweł Zyzak, który postanowił napisać książkę o Wałęsie, to był cud. Dlatego nie wierzyłem własnym oczom, gdy patrzyłem na spektakl wokół jego książki. To był istny sabat czarownic – zastraszanie, postulat wyrzucania profesora z pracy, szalona pani minister, która zarządza kontrolę na uniwersytecie, premier, który grozi zniszczeniem IPN...

 

Na dodatek to wcale nie wyglądało jak groteska, tylko brzmiało bardzo groźnie. I wielu moich kolegów i koleżanek się ugięło. Uwierzyli, że to nie przelewki.

 

Sądzi pan, że środowisko naukowe wystraszyło się PO? To o PiS zawsze mówiono, że ma ciągoty totalitarne.

 

Ale nikt w to nie wierzył. Podniecano się tylko samym mówieniem o tym. W tym wypadku było inaczej. Rada wydziału historycznego mojego macierzystego uniwersytetu zamiast powiedzieć: jesteśmy samodzielnymi historykami, wiemy, co robimy, mamy prawo propagować różne poglądy, wydała oświadczenie, że będzie dostosowywać tematy do poziomu magistrantów. To jest reakcja ludzi, którzy czują realne zagrożenie. Było to dla mnie niezwykle przykre."

[wladz]

więc prof. Ryszard Legutko....naukowiec pracujący i dla Jarka jako minister edukacji w jego rządzie i gdy ostatnio nie załapał się do senatu pracownik Lecha w pałacu..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

i wiesz Nowy niech tam ma swoją rację tylko że osób z odmiennym zdaniem o podobnym i większym od niego dorobku naukowym a nie SKAŻONYCH POLITYKĄ jest dużo więcej...w jego przypadku już trudno uwierzyć w obiektywną ocenę sytuacji..

[muls]

tak naprawde zupełnie nie rozumiem zamieszania wokół osoby bedacej dawnym kapusiem SB i lekcewazonym przez wszystkich .W tym wymiarze ...niech robi co chce.Co taki biedny kapus moze wyrobić.Skad ten hałas??A moze jednak Pan Wałesa COŚ znaczy..... i dużo moze.A głownie zrobic KUKU...kaczynckim.OjOjOj..może.

[Redaktor]

Pamiętacie jak kolega dr Migalski był niezależnym analitykiem? I jak ten i ów bąkał, że facet wykazuje się zezikiem w określoną stronę, wcale nie pasującym do naukowca? No i chłopina w końcu zrzucił sukienkę i został politykiem PiS. Sądzę, ze jeśli ktoś pracuje dla polityka, to trudno wymagać, aby jego wypowiedzi były neutralne. W tym świetle wypowiedź prof. Legutki jest opinią wynikającą ze stanowiska partii PiS.

[Nowy2]

Tak, naturalnie. Zrelacjonowanie zauważonych faktów okazuje się być wredną zagrywką polityczną, w szczególności ów fragment.

 

"Nie znam przypadku większej hipokryzji niż to, co się dzieje wokół Wałęsy. Pamiętam czasy, kiedy był on prezydentem, a moi koledzy i koleżanki z Uniwersytetu Jagiellońskiego, którzy dostawali tytuły profesorskie, odmawiali wyjazdu do Warszawy. A nawet jak pojechali, to później demonstrowali obrzydzenie, że musieli obcować z takim "ćwokiem", bo takie określenia padały. Dziś ci sami ludzie mówią, że nie wolno szargać świętości, że Wałęsa to nasz narodowy skarb."

[wladz]

To w szczególność jest niezwykłe w ustach osoby służącej hipokrytom....Nowy nie idź tym tropem

[Redaktor]

Ależ skąd. Każdy ma prawo relacjonować zauważone fakty, nie wiem, co ci się nie podoba. Natomiast trudno trakotwać wypowiedź polityka konkretnej partii jako analizę niezależnego naukowca. Stąd moja drobna uwaga.

[Horst]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

a jeszcze niedawno...

 

twarz Platformy, św. Patron, członek rzeczywisty Unijnej Rady Mędrców w grupie refleksji (jest nim cały czas- pamiętajcie o tym)

 

Wyborcza z POporuszyli niebo i ziemię aby zgnębić Zyzaka, przeorać o odkurrtyczyć IPN

 

a teraz- k**wa, po prostu k**wa, męska dziwka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )