Który lepszy Sony Ta-F870ES czy ....

**Yul** · 3 Października 2009

Coooooo!!! Nnnnoooooo!!!! Gównoooooo!!!!!

Doszlusowałem poziomem?

**palton** · 3 Października 2009

Może stonuję trochę. Hmmmmmmmmmmmmmmmm, Teeeeeeeegoooooooooo, Taaaamtegoooooooooo, Luzikkkkkkkkkkkkk.

Es może złe nie są, ale szczytem na pewno.

Robertooooooooooooooo

rocco · 3 Października 2009

Disco

generalnie ogolnie pier**lisz glupoty ze plakac tylko,a tu prosze...cos sensownego.

zycze szybkiego powrotu do zdrowia i to jak widze rowniez psychicznego.Brawo.

PauluS · 4 Października 2009

->IGNAC

Myślę, że w swoich rozważaniach cały czas poruszasz się w klasie średniej. Jeśli Accuphase, to który model? Kategoryzując pod względem ceny, to w przedziale do 5000 zł czy do 50 tys zł? Nie mylmy pólek. I nie generalizujmy.

Jednocześnie przypomnę, że jeśli wspominamy serię ES z lat 80/90, to najwyższe modele (ale jeszcze nie Esprit) w oryginalnej cenie byłyby dziś cenione na ok 20tys każdy. Dziś mamy to szczęście, że możemy je kupować sporo taniej, ale chyba nie jeden użytkownik, nie zamieniłby się na to co w tej cenie dziś nowego rynek oferuje. A dziś ten rynek, czyli producenci to dominacja księgowych nad technikami/pasjonatami.

Co do praktyki, to mam w zwyczaju za referencyjny uznawać dźwięk akustyczny. Kiedyś był mi prezentowany referencyjny zestaw pewnego sklepu oparty na monoblokach Krella (czarna seria) i seria 800 B&W. Niestety z bogatą strukturą orkiestrową sobie zupełnie nie radził. Czy to znaczy,że był zły - pewnie nie, zapewne do innej muzyki był idealny. Ale miałem poczucie, że zestaw oparty na komponentach za x razy mniej, dostarcza podobnej jakości wrażeń i jest bardziej uniwersalny. A przypuszczam, że działo się to dlatego iż pracowali nad nim prawdziwi fachowcy, mający czas i fundusze na prowadzenie swojej pracy w najlepszych możliwych warunkach, a producent tego sprzętu nie oczekiwał iż będą oni tworzyć co pół roku kolejne "najlepsze" produkty.