Skocz do zawartości
IGNORED

Forum stereo, czy forum o bezsensie stereo? Czyli - czy tak ma/musi być?


zukzukzuk

Rekomendowane odpowiedzi

Rebciu, 8 Gru 2009, 12:23

 

>Trolik, twój guru dostaje baty w dziale stereo i trzeba go ratować - leć tam bojówko trójwymiarowa,

>leć...

 

Co jeszcze?

Gość stary bej

(Konto usunięte)

Prawie że Eureka.

Po tylu miesiącach zmagań słownych uczestników forum, w końcu dowiedziałem się na czym polega test ABX.

Jestem teraz w 100% zgodny z autorami stwierdzenia że na każdym sprzęcie gra to samo.

Przykład, M. Koterbska "parasolki", znany kawałek, puszczony w ślepym teście ze sprzętu za kotarą, raz na "jamniku" drugi raz na np. Krellu.

Nikt nie zda podobnego testu jeśli padnie pytanie, "czy to to samo gra z jednego klocka i drugiego ?"

Odpowiedź musi być jednoznaczna, oba sprzęty reprodukują ten sam utwór muzyczny.

 

sb

Gość stary bej

(Konto usunięte)

"Zwłaszcza, jeśli z jednego popłynie fragment pieśni "Parasol...", zaś z drugiego fragment "...ki"

 

A to już zależy od szybkości przełączającego kolumny.

> >"Zwłaszcza, jeśli z jednego popłynie fragment pieśni "Parasol...", zaś z drugiego fragment "...ki"

 

>A to już zależy od szybkości przełączającego kolumny.

 

przelaczanie w trakcie trwania utworu? ;)

nie lepiej odsluchac od poczatku do konca, a potem albo zmienic wzmaka albo nie, i puscic jeszcze raz od poczatku do konca.

Gość stary bej

(Konto usunięte)

"przelaczanie w trakcie trwania utworu? ;)

nie lepiej odsluchac od poczatku do konca, a potem albo zmienic wzmaka albo nie, i puscic jeszcze raz od poczatku do konca."

 

A dlaczego nie, taki test jest nawet bardziej wiarygodny i rozwija pamięć. test "jednej nutki" prawie jak w teleturnieju TV.

>nie lepiej odsluchac od poczatku do konca, a potem albo zmienic wzmaka albo nie, i puscic jeszcze

>raz od poczatku do konca.

 

A widzisz spryciarzu. Ci co tak przełączali, najczęściej rozpoznawali wzmak. Sceptycy twierdzą że po dźwięku wydawanym podczas przełączania kabli :) Przełączający był w spisku i stukał interkonektem w obudowę. Czyli wniosek jest taki że wzmaki dźwiękiem obudowy się różnią. Dobre i to.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

czy waszym zdaniem nie ma roznicy nawet miedzy tanimi hipermarketowkami badz np unitra, a super audiofilskimi wzmakami?

 

czy waszym zdaniem, Unitra (teraz modelu nie pamietam), Technics SU-500 i Onkyo Integra 8067 beda graly tak samo? takie w tej chwili posiadam (tak, sa to budzetowki, zaplecze finansowe mam ograniczone, a i tak sporo wydaje na same plyty CD, i jakos sobie czlowiek radzic musi). kiedys juz przeprowadzalem testy w ciemno miedzy tanimi wzmakami z pomoca znajomego, i po tych doswiadczeniach nie jestem w stanie uwierzyc te rzeczy co wy tutaj opowiadacie. chetnie bym wziol udzial w jakims tescie. jesli roznica jest w budzetowkach, to jaki problem wyczuc budzetowke od kawalka dobrego klocka?

speedy, tylko przytaczam argumenty sceptyków a do takich się nie zaliczam. A test - jak najbardziej powinien dać odpowiedź. Nawet jest o tym wątek. A nawet dwa, z tym że do pierwszego raczej nie zaglądaj, jest mocno banogenny.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

zastanawia mnie tez, czy roznicy miedzy mp3 320 kbps a wave tez uwazacie ze nie da sie uslyszec?

bo kiedys cos kiedys slyszalem ze ktos mi mowil o takich testach, i ze rzekomo audiofile nie potrafili rozroznic.

 

ale taki test bardzo latwo wykonac samemu w domu, nawet na badziewnym sprzecie.

winampa zapuscic, ten sam kawalek jako wave zripowany EAC-iem i jego wersja najlepiej zgrana oryginalnym fraunhoferem do 320 kbps, zapuscic losowosc, i "zgadywac" w ciemno. zawsze takie testy przedstawiam niedowiarkom. jak to mozna wytlumaczyc skoro w ciemno jestem w stanie rozroznic?

Speedy>>

Porównywałeś swoje wzmacniacze? Czy jakieś inne, budżetowe? Na jakich kolumnach?

Całkiem możliwe, że różnic nie można było usłyszeć.

W ogóle - słyszałeś kiedyś różnicę?

 

Podobnie deklaruje PAWEŁ. Aż dziw bierze, że z Jego wieloletnim doświadczeniem (o czym zapewnia!)- NIGDY nie usłyszał różnic! Przez ćwierć wieku słuchał "tych samych" wzmacniaczy.

To musiało być cieżkie przeżycie. Szacunek:)

 

Jeśli sądzisz, że grają tak samo/nie słyszysz różnicy - to zostaw tylko 1 z nich.

Ten, który Ci się najbardziej podoba lub jest najbardziej poręczny:)

Po co trzymasz?

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

> Porównywałeś swoje wzmacniacze? Czy jakieś inne, budżetowe? Na jakich kolumnach?

 

Dwie Unitry (modelow teraz Ci nie podam), Technics SU-500 oraz Onkyo Integra 8067.

Wszystko moje wzmaki, wszystko w tych samych warunkach, wszystko na ulubionej muzyce (symfocznina z ciezkimi gitarkami, operowymi wokalami, churkami, innymi akustycznymi instrumentami... itp)

 

Unitry, Technics oraz troszke Onkyo testowalem na DIY z szerokopasmowymi Tesla Aro.

Technics oraz Onkyo testowalem juz na Dali 505.

 

Unitra VS Technics - zauwazylem ze Technics ma duzo mniejszy poziom szumu, i znacznie mniej znieksztalcen w dzwieku.

Technics VS Onkyo - tutaj bez watpliwosci, odkrylem ze technics podbija (EQ i Loudness wylaczone) wysokie tony. moze i jest to kwestia jakiegos uszkodzenia, nie wiem. ale na dali strasznie dawalo po uszach wysokimi. musialem zrezygnowac z metody "wysokotonowiec na wysokosci ucha", bo przy glosniejszym sluchaniu to wrecz dlugo sie wytrzymac nie dalo. kiedy kupilem onkyo, to dzwiek sie nieco stlumil (nawet wokale ktore mi sie podobaly na Technicsie, staly sie jak przez koc). powrocilem to ustawienia "wysokotonowiec na wysokosci ucha" i moge glosno sluchac bez bolu w uszach.

 

Tak to wyglada. Mozecie juz mnie wysmiewac ;)

speedy, 8 Gru 2009, 17:33

 

 

>Tak to wyglada. Mozecie juz mnie wysmiewac ;)

 

Skąd to przypuszczenie? Chyba każdy zaczynał od Diory bądź Technicsa:) Więc nie ma najmniejszgo powodu...

 

Czy aby dobrze zrozumiałem? BYŁY różnice?

Rozróżniałeś wzmacniacze na ślepo, czy w "jasno"?

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

> Czy aby dobrze zrozumiałem? BYŁY różnice?

> Rozróżniałeś wzmacniacze na ślepo, czy w "jasno"?

 

Eh, taka dyskusja jednak chyba nie ma sensu.

Trzeba sie kiedys po prostu umowic na slepe testy, bo innego wyjscia tutaj nie widze.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.