Skocz do zawartości
IGNORED

Wybór DAC


lib3rty1

Rekomendowane odpowiedzi

dzisiaj cały dzień słucham i porównuję emeralda do xonara st i :

xonar na wyjściu słuchawkowym na hd555 gra mi milej niż emerald,

więcej, szczegółów, więcej przestrzeni, więcej szczegółów, więcej powietrza, i nie ma tego dupnięcia basu jak emerald, i to mi bardzo pasuje, szczególnie ten brak powietrza w emeraldzie na wyjściu słuchawkowym na hd555 mi przeszkadza...

może kupię lepsze słuchawki i poobserwuję jak wtedy to będzie wyglądało,

na razie dla mnie na słuchawkach wygrywa xonar, tym że jest "przestrzeń"/"powietrze"

i brzmi jak dla mnie bardzo naturalnie, wręcz, uwodzi mnie lekkością i bardzo mi to odpowiada.

grzegorzwawa, czy miałbyś możliwość przetestowania Asusa i Emeralda nie na słuchawkach ale na normalnym wzmacniaczu i podzielić się opinią?

Nie ukrywam, że większości forumowiczom (także i mnie) takie porównanie dałoby konkretną odpowiedź na pytanie: co lepsze?

grzegorz:

 

K701 to wymagające słuchawki, xonar lub emerald nie będzie w stanie napędzić ich prawidłowo.

K701 z xonarem nie gra dobrze. Wzmacniacz słuchawkowy w xonarze to kość TPA6120, która nie stanowi dobrej syngerii z K701.

AKG 701 mają 62 ohm-y a producent Emeralda twierdzi, że napędzi on słuchawki od 32 ohm-ów, także to po prostu trzebaby sprawdzić, nie stawiałbym go na straconej pozycji.Najprościej - weź Emeralda i podejdź do sklepu w którym mają takie słuchawki i poproś o umożliwienie odsłuchu.

Tak jak napisał Cooger - każdy szuka czegoś innego. Ja wychodzę z założenia, że źródło powinno wyssać maksimum informacji z materiału dźwiękowego. Asus jest w tym lepszy nawet od kart studyjnych. Sposób prezentacji zostawia kolumnom/słuchawkom. Wszelkie urządzenia narzucające własną sygnaturę, które dosładzają, zaokrąglają, wygładzają itd. są dobre na miesiąc, po czym brak różnicowania nagrań zaczyna frustrować i nudzić. Essence nie zgrywa się dobrze z K701, bo to słuchawki ostro podbijające wysoką średnicę. To nie wina Texas Instruments, że AKG wypuściło produkt dla niedosłyszących.

zhisme42, 17 Lut 2010, 13:02

 

>Witam, też zamierzam kupić DACa. Niestety mam starego laptopa i DAC musi mieć wejście USB.

>

>Co myślicie o DAC lampucera za ok. 350zł??

>Albo DAC PCM1793 CS8414 za ok. 200zł??

 

Ja bym się dołączył do pytania...

Zakładając, że nie chcemy robić większych modyfikacji niż wymiana układu w podstawce (sam DAC lub WO, ewentualnie odbiornik).

 

Jest do wyboru ten DAC PCM1793 CS8414 - ale tam można zmienić tylko WO i jest to trochę prostszy układ (może to dobrze?).

 

Jest lampucera 'maxi' na CS4398 gdzie można wymienić DAC,WO i receiver.

Czy opłaca się wziąć maxi i pokombinować z różnymi DACami (i WO)? Czy wystarczy ten dac ze stałym PCM1793 i tam pokombinować z lepszymi WO? Receiver chyba dużego wpływu nie będzie miał, tzn. CS8416 jest już w miarę ok?

  • 2 tygodnie później...

Panowie, co sądzicie o tym urządzeniu?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

coraz poważniej biorę pod uwagę zakup tego Daca. Niewątpliwie jego zaletą jest obsługa oprócz stereo także DD oraz DTS co pozwoli mi bezboleśnie zaaplikować go do mojego systemu. Dodatkowym plusem jest podobno dobry wzmak słuchawkowy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mam to urządzenie. W pełni HI-endowe zarówno dac jak i świetny wzmacniacz słuchawkowy.

Można używac jako wysokiej klasy dac do cd stacjonarnego. Małe pudełeczko z doskonała elektroniką.

Jeżeli chcesz kupić, zrób to a nie pożałujesz ani jednej wydanej złotówki. Tego sie nie da porównać

do Beresfordów czy Lampucer bo to jest naprawdę duuuużo wyższa klasa.

To w takim razie może ja się o coś dopytam.

 

Czy ten DAC rzeczywiście potrafi przesłać dźwięk wielokanałowy AC3 lub DTS po optyku do amplitunera bez przetwarzania? Piszą, że ma bypass. Czy to o to właśnie chodzi?

  • 4 tygodnie później...

A co powiecie o Beresford TC-7520 jak wypada na tle konkurencji>

Kolumny: Monitor Audio PL500II oraz Franco Serblin Accordo Essence ::: Wzmacniacz: VTL MB 185 Series 2 Monoblock ::: PRE: Lamm LL2.1 :: DAC: DIY by Pan Waldemar + Audiobyte Black Dragon ::: IC: Audioquest SKY DBS 72V, Van Den Hul The D-102 III XLR Głośnikowe: Transparent Audio Reference 2x4m, Coaxial: Apogee Wyde Eye + WBT Nextgen 0110Cu::: Zasilające: Shunyata Sidewinder + 4x Wireworld Aurora 7.2, Ekran: Adeo Velvet 135" Projektor:JVC X7900/RS540 4K::: Amplituner:Onkyo TX-RZ50 + NAD M25 + NAD C352 Kolumny Dolby Atmos 7.4.2: Monitor Audio PL500II (front) ,Franco Serblin Accordo Essence (boki) Focal Chorus 806(tył, sufit), Monitor Audio PLC3500II (centralny), 4x SW800V (Subwoofer)

Czy znacie jakiegoś DAC'a bądź kartę muzyczną, które mają wbudowany wzmacniacz słuchawkowy, który dałby radę pociągnąć (i może nie wydobyć ich 100% możliwości, ale jednocześnie ich zbytnio nie ograniczyć) słuchawki klasy beyerdynamic dt 990, dt 880, sennheisery hd 600/hd 650, ultrasone'y 2500 czy też grado ze zbliżonego przedziału cenowego do w/w do 1000-1500 zł.?

kupiłem go okazyjnie, trochę z ciekawości, miałem kupować laptopa do muzyki a zostałem przy stacjonarnym więc Xonar mi wystarcza i Emerald leży w pudełku:)

 

poza tym pomimo tego, że Emerald ma lepszy wzmacniacz słuchawkowy, lepszy bas itp.

to ponieważ zacząłem najpierw słuchać na słuchawkach na xonarze to przyzwyczaiłem się do tego suchego i rozjaśnionego dźwięku z xonara- natomiast tak jak pisałem np. mojemu znajomemu dużo bardziej odpowiadał dźwięk z Emeralda, bo ta jasność i suchość xonara go drażniła

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.