Nasz Air Force One uległ katastrofie!

[acyxcghrt568u]

gadajcie co chcecie i tak każdy wie,

że macie krew na rękach, najpierw polskich patriotów zamęczonych na UB a teraz cały samolot

[Filut]

muls, 25 Kwi 2010, 12:06

 

>to histeryczne zaprzeczanie bielana oczywistym faktom z przed roku, co do wplywu kaczynckich na

>zachowanie pilotów swiadczy ze jednak cós jest na rzeczy i tym razem.albo nie sa pewni, albo

>wiedza..juz.z trzeciej strony gdyby teraz leciał pilot odsuniety od latania z przyczyn z przed roku,

>to moze....nie wyladowaliby.

 

Politycy wszelkich opcji mają ochotę zaprzeczać różnym faktom z przeszłości. Taka jest natura swołoczy. Robią to wszyscy od lewej do prawej strony sceny politycznej. Jednak dosyć cudacznie to wygląda w wykonaniu polityków PiS, tak jakby kurczowo trzymali się zapewnienia prezesa, że nic go nie przekona o tym, że białe jest białe a czarne jest czarne.

 

Tak na marginesie:

"Ówczesny rzecznik Sił Powietrznych ppłk Wiesław Grzegorzewski podkreślał, że Tu-154 z pułku specjalnego lecąc do Azerbejdżanu wykonywał lot według planu przedstawionego przez Kancelarię Prezydenta. - Nie było zgód dyplomatycznych na lot do Tbilisi, pilot nie miał wiedzy, kto kontroluje przestrzeń powietrzną Gruzji, kto zabezpiecza naziemne środki kontroli ruchu, w jakim stanie jest lotnisko. Po analizie sytuacji pilot podjął decyzję, by lecieć zgodnie z planem - wyjaśniał.

 

Wojskowa prokuratura - z postępowania której pochodzą materiały przywoływane przez "GW" - w grudniu 2008 r. odmówiła wszczęcia śledztwa ws. pilota, który wioząc prezydenta nie wylądował w stolicy Gruzji, Tbilisi. Prokuratura prowadziła postępowanie sprawdzające w zakresie odmowy wykonania polecenia dotyczącego prowadzenia statku powietrznego, czyli o czyn z art. 343 par. 2. - zagrożony karą od 3 miesięcy do 5 lat. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa złożył poseł PiS Karol Karski. Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa.

 

źródło informacji: INTERIA.PL/PAP"

 

Przypomnę, że wówczas poseł Gosiewski wystosował specjalną interpelację dla wyjaśnienia tej sytuacji, w której oburzał się na postępowanie MON, jednocześnie zarzucając (jak Bielan wtedy) pilotowi tchórzostwo.

[wladz]

a przypo0minasz sobie powód decyzji o lądowaniu w Tbilisi....chciał wylądować przed przedstawicielem UE Sarkozym

 

dlaczego? to jest pytanie które wiąże że jego poddańczą polityką wobec USA

[Filut]

Ktoś już to wkleił ale warto przypomnieć. Jak widać pamięć zawodzi, innym daje pole do kłamstwa i manipulacji.

 

Zapytanie nr 2496

 

do ministra obrony narodowej

 

w sprawie odznaczenia pilota prezydenckiego samolotu, kpt. Grzegorza Pietruczuka, srebrnym krzyżem za zasługi dla obronności

 

Uzasadnienie

 

Według informacji prasowych i wywiadu, jakiego szef MON udzielił dla Radia Zet 19 września br., kpt. Grzegorz Pietruczuk został odznaczony srebrnym krzyżem za zasługi dla obronności. Wedle słów szefa MON pilot otrzymał medal za ˝przestrzeganie procedur i poczucie odpowiedzialności za bezpieczeństwo czterech prezydentów na pokładzie˝. Ministrowi chodziło o lot, jaki wykonał prezydencki TU-154 na Kaukaz 12 sierpnia br. Planowo samolot miał lądować w Azerbejdżanie w Ganji, ale prezydent RP podjął decyzję o locie do Tbilisi. Pilot odmówił zmiany kierunku lotu. Decyzja pilota doprowadziła do licznych komplikacji w wizycie czterech prezydentów w Gruzji. Przejazd drogą do Tbilisi był bardzo niebezpieczny i sprowadzał realne zagrożenie dla osób w nim uczestniczących. Według doniesień medialnych obawy pilota o stan techniczny lotniska w Tbilisi były całkowicie nieuzasadnione i można było na nim bezpiecznie wylądować.

 

Proszę wobec tego Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania:

 

1. Czy pilot ma prawo odmówić wykonania rozkazu zwierzchnika Sił Zbrojnych RP?

 

2. Czy odznaczenie pilota za de facto zaniechanie działania tak wysokim odznaczeniem państwowym jest zgodne z obowiązującymi procedurami?

 

3. Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał pokazać, iż będzie premiował w przyszłości przypadki niesubordynacji, tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów?

 

4. Czemu sprawa odznaczenia pilota została tak nagłośniona w mediach przez szefa MON? Czy był to kolejny element prowokacyjnej polityki rządu wobec prezydenta RP?

 

5. Czy zbadano przebieg wydarzeń w kabinie pilotów i zgodność podejmowanych przez nich decyzji z obowiązującymi procedurami? Jakie są wnioski z tej kontroli?

 

6. Czemu szef MON nie odznaczył innych członków załogi?

 

7. Jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą powtarzać się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu?

 

Z wyrazami szacunku

 

Poseł Przemysław Gosiewski

 

Kielce, dnia 23 września 2008 r.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

captainspaulding

 

jeden z niewielu dobrze zrobiony i z poczuciem humoru

[dio]

acyxcghrt568u, 25 Kwi 2010, 13:09

 

>gadajcie co chcecie i tak każdy wie,

>że macie krew na rękach, najpierw polskich patriotów zamęczonych na UB a teraz cały samolot

 

Do tej pory myślałem że są jednak jakieś granice głupoty (chamstwa)

Ale Twoja jest PORAŻAJĄCA.

[acyxcghrt568u]

io, 25 Kwi 2010, 13:28

 

>acyxcghrt568u, 25 Kwi 2010, 13:09

>

>>gadajcie co chcecie i tak każdy wie,

>>że macie krew na rękach, najpierw polskich patriotów zamęczonych na UB a teraz cały samolot

>

>Do tej pory myślałem że są jednak jakieś granice głupoty (chamstwa)

 

 

przeczytaj cały wątek i oceń kto głupszy :-)

[Filut]

acyxcghrt568u, 25 Kwi 2010, 13:09

 

>gadajcie co chcecie i tak każdy wie,

>że macie krew na rękach, najpierw polskich patriotów zamęczonych na UB a teraz cały samolot

 

Proszę o konkrety. Kto z forumowiczów jest w to zamieszany?

Podziel się wiedzą.

[wladz]

on to uważa za śmieszną prowokację....taki równiacha

[acyxcghrt568u]

młodyś to nie wiesz,

ot choćby jar1 - zapytaj go co robił jego tata, że o mulsie nie wspomnę

 

bladz to zwykły chuchraiński głupek, niestety

[Gość skynyrd]

acyk z melomanem - zmieńcie dilera, bo ten was w ch... robi

[acyxcghrt568u]

skynyrd, 25 Kwi 2010, 13:41

 

>acyk z melomanem - zmieńcie dilera, bo ten was w ch... robi

 

 

myślisz?

a jak twój diler?

biedronka?

[Filut]

wladz, 25 Kwi 2010, 13:35

 

>on to uważa za śmieszną prowokację....taki równiacha

 

Śmichy, chichy ale równiacha powinien mieć wiedzę:

 

Zniesławienie, pomówienie, obmówienie - występek polegający na pomówieniu innej osoby, grupy osób, instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia danej funkcji, zawodu lub działalności.

 

Zagrożony karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności do roku na podstawie art. 212 § 1. Kodeksu karnego. Sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do lat 2 jeżeli pomawia inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania (art. 212. § 2. K.k.).

 

W razie skazania za zniesławienie sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego (art. 212. § 3. K.k.).

 

Istnieją dwa kontratypy dla tego czynu zabronionego. Nie ma przestępstwa, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy (art. 213. § 1. K.k.). Nie popełnia przestępstwa zniesławienia, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu. Jeżeli zarzut dotyczy życia prywatnego lub rodzinnego, dowód prawdy może być przeprowadzony tylko wtedy, gdy zarzut ma zapobiec niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia człowieka albo demoralizacji małoletniego (art. 213. § 2. K.k.). Zaistnienie kontratypów określonych w art. 213 Kodeksu karnego nie wyłącza odpowiedzialności karnej sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu (art. 214. K.k.).

 

Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego (art. 212. § 4. K.k.).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

kto to zgłosi...moderacja powinna reagować tym bardziej że ilość inwektyw tego osobnika jest przerażająca

[jar1]

O, i arbuza wskrzesili :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

acyxcghrt568u, 25 Kwi 2010, 13:47

 

>skynyrd, 25 Kwi 2010, 13:41

>

>>acyk z melomanem - zmieńcie dilera, bo ten was w ch... robi

>

>

>myślisz?

>a jak twój diler?

>biedronka?

 

 

lidl

 

zastanów się co wypisujesz z tym drugim czubkiem

[acyxcghrt568u]

lidl też dobry :-)

 

nie porównuj mnie z mewlomanem - on jest chory z nienawiści

 

 

jak to mówią, "uderz w stół a nożyce się odezwą"

 

każdy może przeczytać jak muls czy wladz szydzą z zamordowanych i się cieszą

 

nie jest to współudział?

[Gość]

...tym bardziej że ilość inwektyw tego osobnika jest przerażająca...

 

Haaaaa, hahaha...dobre.

[captainspaulding]

czy acyxcghrt568u i electrocompaniet to to samo coś? Uziemione mentalnie bronią elektroniczną przez rosjan?

[wladz]

"acyxcghrt568u, 25 Kwi 2010, 14:08

 

>lidl też dobry :-)

>

>nie porównuj mnie z mewlomanem - on jest chory z nienawiści

>

>

>jak to mówią, "uderz w stół a nożyce się odezwą"

>

>każdy może przeczytać jak muls czy wladz szydzą z zamordowanych i się cieszą

>

>nie jest to współudział?"

 

 

szydzę z podobnych tobie pieniaczy narzucających jedyną słuszną postawę.

 

W którym wpisie przyrównałem do morderców i obarczyłem za zbrodnie.

 

Człowieku możesz siebie porównać do jaccha ode mnie wara prostaku....zrozumiało?

[wladz]

captainspaulding

 

nie ....electrocompaniet to ulubiony Horst ten drugi to nie wiadomo co

[electrocompaniet]

a ten aspekt po katastrofie?

 

te tłumy oddające hołd

 

bezmyslne głupie, w każdym mieście i miasteczku?

 

muls co ty na to?

 

tłum tak ma?

[xniwax]

Jak Ci ma muls odpowiedzieć mając mózg o mentalnosci tłumu.

[wladz]

horstek jakim prawem przywłaszczasz tłumy oddające hołd symbolicznej tragedii...wynik wyborów zweryfikuje twój zachwyt.

 

 

xniwax przecież to toaleta?

[captainspaulding]

wladz

 

hehehe ale zbieranina! ale przynajmniej posmiać sie mozna :-)))

[wladz]

"bezmyslne głupie, w każdym mieście i miasteczku?"

 

pewien procent jak w każdym społeczeństwie

[electrocompaniet]

wladz, 25 Kwi 2010, 15:55

 

>horstek jakim prawem przywłaszczasz tłumy oddające hołd symbolicznej tragedii...wynik wyborów

>zweryfikuje twój zachwyt.

>

>

>xniwax przecież to toaleta?

 

gdzie nie splunąć tam atopos

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mr-osin]

muls, 25 Kwi 2010, 12:06

 

>to histeryczne zaprzeczanie bielana oczywistym faktom z przed roku, co do wplywu kaczynckich na

>zachowanie pilotów swiadczy ze jednak cós jest na rzeczy i tym razem.albo nie sa pewni, albo

>wiedza..juz.z trzeciej strony gdyby teraz leciał pilot odsuniety od latania z przyczyn z przed roku,

>to moze....nie wyladowaliby.

 

GWOLI ścisłości warto zaznaczyć że w 2008 roku Prezydent nakazywał pilotom dalszy lot do Tibilisi w trakcie POSTOJU w Symferopolu. Nic się nie działo w trakcie lotu. Drobna różnica, ale chyba ważna.

Jakoś dziwnym trafem Gazeta Wybiórcza zapomniała o tym wspomnieć w swoim artykule.

[wladz]

electrocompaniet jeszcze trochę i nie wytrzyma zaśmiecając każdy wątek fotkami Geremka Schetyny itd...domagając się nie wiadomo czego

[wladz]

mr-osin może odpowiesz dlaczego tak pędził nie zważając na niebezpieczeństwo?