Skocz do zawartości
IGNORED

Wielcy nieobecni.


palton

Wielcy nieobecni.  

49 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Komu przywrócić konto ?

    • Qubric
      31
    • Dudivan
      21
    • Zydelek
      22
    • Jazz
      24
    • Electro
      12
    • Grynio
      9


Rekomendowane odpowiedzi

żeby abx był miarodajny, sekwencja dźwięków (partia muzyczna) powinna być identyczna w porównywanych odcinkach czasu

tymczasem materiał leci, dla tego jest w tym zero miarodajności porównania

jako ze juz napisalem zes mlot to jeszcze raz.Test był robiony przez powtarzanie tych samych paru taktow utworu .W tescie udzial wzieli wzmacniacz za 500 zl czy gainclon oraz drugi za 8000zł czyli Arcam FMJ

jako ze juz napisalem zes mlot to jeszcze raz.Test był robiony przez powtarzanie tych samych paru taktow utworu .W tescie udzial wzieli wzmacniacz za 500 zl czy gainclon oraz drugi za 8000zł czyli Arcam FMJ

może jam i młot ale do głuchego idioty mi daleko

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

  • Użytkownicy+

dzięki zmysłom ludki pokroju Paltona twierdzili że Ziemia to w centrum wszechświata jest. Dopóki nie pojawił się pewien wredny naukowiec...

 

Naukowiec powiadasz ... ja powiedziałbym raczej filozof:

W dziedzinie astronomiiGrecy opracowali koncepcję heliocentryczną układu planet, według której Słońce zajmuje centralne miejsce, a planety wraz z Ziemią obiegają je po eliptycznych orbitach. Jako pierwszy opracował tę koncepcję Arystarch pochodzący z wyspy Samos w III wieku p.n.e. Koncepcję heliocentryczną niestety szybko została ona zapomniana i rozpowszechniona dopiero odkryciem Mikołaja Kopernika opisanym w dziele zatytułowanym „O obrotach ciał niebieskich” (De revolutionibus orbium coelestium).
Dobrze pamiętam moje podejście do ABX.

Został mi po tym jeden wniosek, Mianowicie taki, iż rzecz polega na tym aby że poprzez dużą ilość szybkich zmian oszukać umysł testowanego osobnika tak, by w końcu zaczął on popełniać błędy.

Mniej więcej tak jak światło stroboskopowe i test - ile mrugnięć było dłuższych o 2 milisekundy a ile normalnych.

ABX to kompletna bzdura, nie warta dłuższej dyskusji.

Wiecej precyzji.

ABX jest w swiecie szeroko i skutecznie stosowany (wielokrotnie na forum o tym pisano), ale rzeczywiscie w audio sie na ogol nie sprawdza.

Nie sprawdza sie, poniewaz testujacy w teorii sa mocni, ale w praktyce popelniaja merytoryczne bledy w przygotowaniu testu.

Przyklad z IC. Konstruktor DIY (ktorego celowo nie wymienie) zwrocil mi kiedys uwage, ze aby porownac dwa IC nalezalo by odseparowac je od siebie tak, zeby ich pojemnosci nie mialy wplywu na siebie. A taki wplyw zachodzi jesli dwa IC sa wpiete w zrodlo, ktore rozdziela sygnal z jednego bufora wyjsciowego.

Aby test byl miarodajny nalezalo by wpinac kable IC kazda pare do odrebnego bufora i odpowiednio znormalizowac te sygnaly. To dosyc nietypowe wymaganie i raczej trudne do prostego zrealizowania.

 

Dyskusja o ABX rzeczywiscie nie jest tak istotna, poniewaz problem porownywania dwoch elementow czesto jest problemem zabierania sie nie za te elementy systemu co trzeba.

Bo jesli ktos chce porownywac dwa interkonekty RCA, a ignoruje wiedze o petlach mas, zakloceniach EMI RFI i poprostu zlewa tradycyjna elektronike, jest takim "Don Kichote".

"Po raz pierwszy w historii ludzkości możesz przenieść chorobę, na którą nie chorujesz, na kogoś, kto został na nią zaszczepiony !!!" u2be

Gość rochu

(Konto usunięte)

Coraz więcej warunków brzegowych dla testu ABX jak widzę.

Juz trójwymiarowy wymagał miernika poziomu sygnału, który praktycznie nie wystepował w sprzedazy.

Teraz separacja IC.

Ciekaw jestem co nowego jeszcze w tym temacie się pokaże?

 

 

Prawda jest jednak banalnie prosta.

Albo ma się fajny sprzet albo nie.

Albo gra fajnie albo nie.

Do przyjemnego słuchania takiego Fabio Biondiego cała wiedza o pętlach mas jest o kant &%py rozbić.

Dobrej nocy.

Wiecej precyzji.

ABX jest w swiecie szeroko i skutecznie stosowany (wielokrotnie na forum o tym pisano), ale rzeczywiscie w audio sie na ogol nie sprawdza.

Nie sprawdza sie, poniewaz testujacy w teorii sa mocni, ale w praktyce popelniaja merytoryczne bledy w przygotowaniu testu.

Oczywiście że część testów ABX zostało zapewne przeprowadzonych w sposób nieprawidłowy, natomiast na tej podstawie wnioskować o tym że w takim razie w ogóle nie nadają się do tematu audio - hmm, żródła naukowe twierdzą dokładnie odwrotnie. Powyższe nie zmienia faktu że testy jawne, czyli powszechnie stosowane w kolorowych gazetkach jak i na tym forum, testy które nie spełniają żadnych kryteriów obiektywnych, są niczym innym jak tylko opisaniem subiektywnych, psychoakustycznych wrażeń o zerowej wartości z punktu widzenia Nauki.

Jasne, część testów ABX być może zostało przeprowadzonych w sposób nieprawidłowy i wyniki są niemiarodajne.

Natomiast 100% testów jawnych z założenia nadaje się do kosza i dlatego ich wyniki są kompletnie ignorowane przez Naukę. Z tego też płynie kolejny wniosek - 90% zawartości tego forum to śmieciowe "informacje", wprowadzające tylko chaos. Tyle samo warte są testy w audiofilskich gazetkach.

The odd get even.

Natomiast 100% testów jawnych z założenia nadaje się do kosza i dlatego ich wyniki są kompletnie ignorowane przez Naukę

ciekawe, że ignorowanie nauki przyczynia sie znacznie do poprawy przyjemności ze słuchania muzyki - czemu w tym przypadku ma służyc nauka?

Z tego też płynie kolejny wniosek - 90% zawartości tego forum to śmieciowe "informacje", wprowadzające tylko chaos. Tyle samo warte są testy w audiofilskich gazetkach.

również taki wniosek, że panowie naukowcy to masochiści - po kuta się tu masturbujecie!

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

to masz jeszcze jedno śmieciowe info - sygnał docierający z głośnika jest zmodulowany sumą wszelkich zniekształceń

i nie ma ich być najmniej lecz ich poziom ma być organoleptycznie akceptowalny tak co do ilości jak i spektrum

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Gość rochu

(Konto usunięte)

Do tego aby słuchać Biondiego, nie potrzeba dartZeela, ani też węży ogrodowych.

 

A jeżeli ktoś ma ochotę posłuchac akurat na dartzeelu to co?

Dasz mu w pysk albo może przekonasz go, że jest idiotą i ciężkim frajerem?

 

A jeżeli ktoś ma ochotę posłuchac akurat na dartzeelu to co?

Dasz mu w pysk albo może przekonasz go, że jest idiotą i ciężkim frajerem?

 

Rochu-kim jesteś tutaj?

a]-kibolem?

b]-chuliganem ulicznym?

c]adwokatem z urzędu włascicieli dartzeelów?

 

...........czy tylko tak se gdybiesz,po pogoda jest kiepska,wiec z powodu Twej niemrawości prostujesz tym wpisem swe stare kośći))

Albo ma się fajny sprzet albo nie.

Albo gra fajnie albo nie.

Caly gwizdek polega na tym ze jest wiele fajnych sprzetow grajacych fajnie.

Tylko ze przez bladzenie i "diabelskie audiofilskie" podszepty, ludziom nie udaje sie wyciskac z tych sprzetow tego co tam jest.

Jesli ktos sie naczyta, ze musi wydac 30000 - 50000PLN zeby zagralo, to mu to zostaje w glowie, i ze sprzetem za 10000PLN i mniej nawet nie probuje zmian w oparciu o czysta elektryke i elektronike.

 

Zapoznaje sie teraz z bardzo dobrym opracowaniem o zakloceniach elektromagnetycznych i po wczorajszym wykonaniu pewnego myku czysto elektrycznego, zauwazam znacznie lepsza prace systemu na zwyklych kablach.

Na dzien wczorajszy wszystkie "pytony" tlumia mi sygnal, a dlugie i cienkie zasilajace i sygnalowe sa znacznie lepsze.

Jak do tej pory u mnie srebro tylko wyostrzalo, tak teraz mi go brakuje.

 

Ale juz do mnie jedzie Lica. Zobaczymy.

 

 

Do przyjemnego słuchania takiego Fabio Biondiego cała wiedza o pętlach mas jest o kant &%py rozbić.
Jesli mial bym budowac system tylko do swietnie zrealizowanej klasyki i malych skladow, to juz dawno mogl bym nic nie robic.

Tyle, ze moj obecny system gra fajnie wszystko.

Walka idzie o to zeby system pokazal wszystko co tylko tam jest przez eliminacje wszystkiego co w tym przeszkadza.

A wtedy kazda muzyka plynie z systemu fajnie.

 

 

ale rzeczywiscie w audio sie na ogol nie sprawdza
natomiast na tej podstawie wnioskować o tym że w takim razie w ogóle nie nadają się do tematu audio - hmm, żródła naukowe twierdzą dokładnie odwrotnie

Napisalem "na ogol".

Czy to cos zmienia ?

"Po raz pierwszy w historii ludzkości możesz przenieść chorobę, na którą nie chorujesz, na kogoś, kto został na nią zaszczepiony !!!" u2be

Chyba właścicielowi forum i moderatorom, powinno zależeć, na maksymalizacji liczby użytkowników, postów i odsłon reklam na forum. Czym bardziej burzliwe dyskusje, tym forum bardziej aktywne, rośnie liczba odsłon. Z każdym banem aktywnego użytkownika, spadają przychody generowane przez forum.

 

Brak XYZ w ankiecie to zwykłe tchórzostwo autora pytania. Albo się samemu decyduje i bierze na siebie konsekwencje. Albo się oddaje głos innym (głosującym w ankiecie) i godzi z ich decyzją. A tutaj mamy takie cosik pośredniego - trochę chciałbym, ale się boję...

Audiophools - goo.gl/NJkF8

Wydaj mi się, iż o czyimś tchórzostwie wypowiadć może się jedynie człowiek który wcześniej dowódł swojej odwagi.

W każdym innym wypadku taka wypowiedź jest to co najwyżej śmieszna.

Zaraz ci żyłka pęknie i na zewnątrz wyleci.

 

 

A jeżeli ktoś ma ochotę posłuchac akurat na dartzeelu to co?

Dasz mu w pysk albo może przekonasz go, że jest idiotą i ciężkim frajerem?

ja bym go obłożył podatkiem od luksusu, tak z 60% przynajmniej. To by mu podniosło wartosc sprżeta, a wiadomo ze jak drogo to brzmi o niebo lepiej. Im drozej tym lepiej.

I taki Pacuła miałby pole do rozwijania sie poetycko, słów by mu mogło zabraknąć.

Chyba wątek już nieaktualny, permamentnie zbanowanych na forum( nie licząc usuniętych kont typu xyzPaweł) jest tylko 16-tu!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Człowiek może być dobry, uczciwy ale i tak ilość ludzi na jego pogrzebie zależy od pogody...

Napisano dziś, 18:41

Użytkownik cir dnia 02.03.2012 - 15:25 napisał

uczniowie miszcza XYZeta- proponuje przestac sie wstydzic i załozyc wreszcie watek sławiacy dokonania wiadomego

 

dobra myśl, już zakładam

Podobno sa kiepskie, bo choć drogie, to w zasadzie w tej cenie nie może być hi-endu

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.