Przyczyna złej jakości muzyki?

[gigu??]

Czy ktoś umie wyjasnic dlaczego na odtwarzaczach DVD tak słabo gra muzyka ( taka jest opinia na forum i pewnie tak jest chociaż sam nie miałem okazji sprawdzić)- co jest tego przyczyną ? nie znajduje realnego uzasadnienia, przeciez wnetrze powinno byc tylko wzbogacone, a Philips reklamuje ze odtwarza nawet b. dobre płyty SACD które z założenia musza mieć dobrą jakość. (przy tym rozumiem że odtworzyc nie znaczy odtworzyc dobrze) - ktoś zna przyczyne i genezę słabego odtwarzania muzy na DVD?

[Zbig]

Przejedź się po bardzo dobrej z założenia drodze wielozadaniowym minivanem z wszystkimi możliwymi wodotryskami a potem się przesiądź do sportowego auta i poznaj różnicę

[xajas]

.... i wtedy okaze sie, ze o wiele wygodniej bylo w minivanie...

 

xajas

______________

www.jaschiks.com

[fadeover]

xajas > A do tego minivana wystarczy dodać lepszy silnik ( tuning) i mamy dwa w jednym ;-)

[Zbig]

>xajas

 

...wymiotować od ciągłego kołysania się wysokiego nadwozia osadzonego na miękkim zawieszeniu – to na pewno wygodniej, bo jest gdzie upychać tzw. torby chorobowe (kiedyś jeden kierowca mi opowiadał, że w firmie nikt nie chce jeździć służbowym Scenicem, bo im ciągle pasażerowie rzygają i jest sprzątanie :-)

[xajas]

zrob mala runde takimi wielozadaniowymi, prawie trzytonowymi autami jak Porsche Cayene albo VW Tuareg a potem pogadamy o "wymiotowaniu od ciągłego kołysania się wysokiego nadwozia osadzonego na miękkim zawieszeniu" :-)))

 

BTW. lepszy silnik (tuning) jest zbedny

 

xajas

______________

www.jaschiks.com

[gigu??]

ja chetnie zrobie jak dygnę w totka chociaz szósteczkę:) - a moze potzrbna jest siódemka hehe

[Zbig]

szóstka niewątpliwie pomoże rozwiązać problem złej jakości sprzętu, natomiast nie pomoże na źle zrealizowane nagranie - ogólnie uważam, że temat wpływu na brzmienie źródeł i formatów jest nieco demonizowany, podobnie jak różnego rodzaju kabli

[fv]

Jeśli brać na logikę to odtwarzacz DVD ma więcej skomplikowanych obwodów scalonych, kostki wykonują więcej pracy, dochodzi obróbka obrazu itp. Mimo że transport DVD jest generalnie dokładniejszy to jednak "cały ten zgiełk" w środku może wiele psuć. Ciekawe byłoby wyprowadzenie na zewnętrzny DAC i porównanie ze zwykłym CD....

A i jeszcze dochodzi sprawa komponentów - w tej samej cenie co stacjonarny CD, odtwarzacz DVD ma je zapewne niższej jakości.

[xajas]

".. odtwarzacz DVD ma więcej skomplikowanych obwodów scalonych, kostki wykonują więcej pracy, dochodzi obróbka obrazu itp..."

 

widze ze dla wiekszosci DVD ciagle kojarzy sie koniecznie z obrazem. Jest to nie zupelnie wlasciwe podejscie, gdyz to "V" w "DVD" to nie "Video" a "Versatile", umozliwiajace pelna koncentracje na audio bez obrazu (SACD, DVD-A), nie wymagajacych zadnych kostek do obrobki obrazu. Mysle ze sedno sprawy lezy w stwierdzeniu:

"...w tej samej cenie co stacjonarny CD, odtwarzacz DVD ma komponenty zapewne niższej jakości..."

 

Z pustego to i Salomon nie naleje :-))

 

ponizesze "argumenty" nawiazuja do "...jak dygnę w totka chociaz szósteczkę" :-)))

 

xajas

_______________

www.jaschiks.com

[obrazekLUKASZ-143640_1.jpg] [obrazekLUKASZ-143640_2.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[darkul]

Lepiej niech niewtajemniczeni sie niewypowiadaja w temacie cd/dvd...!

DVD jest bardziej rozbudowanym formatem od cd...i jest lepiej dopracowany.Obecnie sa juz dostepne doskonale dvd z upsamplingiem np.Yamaha S 550 za 1000 ZL.W slepych testach dobrze zrobione fabryczne dvd na ogol klada na lopatki cd....W niedlugim czasie dvd bedzie pracowalo w formacie 32Bit i to bedzie milowy krok nietylko w audio....

[Ururam Tururam]

Z punktu widzenia interesu słuchaczy wypada tylko powiedzieć: "Oby!".

[Zbig]

Przypuszczam że większość odtwarzaczy dvd nie jest konstruowana ani przez ani dla audiofili. Liczą się liczne funkcje, łatwość obsługi, wygląd (ostatnio modny tzw. slim z przeźroczystą płytką na przednim panelu) i koszty. Ponadto konstruktorzy zakładają, słusznie zresztą, że sygnał audio będzie raczej przesyłany cyfrowo do amplitunera av i tam przetwarzany c/a, więc stopnie analogowe w dvd są, delikatnie mówiąc, budżetowe.

[fadeover]

xajas > Ten młody obywatel jest również na twojej stronce ?

[xajas]

to moj synus

 

xajas

_______________

www.jaschiks.com

[darkul]

DVD jest szybciej i lepij modyfikowanym systemem niz cd....

DVD sa coraz tansze i lepsze.... Zreszta wielu posiadaczy cdekow niewie ze w ich klockach siedza transporty komputerowe i maja mp3!Juz w kilku drogich klocach to widzialem....

[Zbig]

>darkul

 

Ty masz na myśli napędy czy format zapisu danych audio (który?) czy coś jeszcze? Bo nie do końca rozumiem (Andrzej by mi pewnie wyjaśnił ;-).

 

Czy jest jakiś powód dla których odtwarzacz dvd miał by lepiej odtworzyć płytę cd niż odtwarzacz cd w tej samej cenie?

[darkul]

Bo tak jest z tym odtwarzaniem...dvd robi to lepiej a szczegolnie te z upsamplingiem!

Problem dvd to ze tez w masowie pchaja do wyjsc kiepskie scalaki ...i zasilacze przetwornicowe..z tym ze jedne drugim nierowne...problem jest bardzo zlozony.Na swojej stronie mam zamiar szeroko opisac to i wiele innych zagadnien.

[Walery]

xajas> gratuluję wyboru, Cayene jest po postu brzydkie. A co do aut sportowych to uśmiałem się jak znajomy w sportowej Hondzie prelude nie dotrzymał tempa innemu znajomkowi w rodzinnym kombi A6, w dodatku dieslowi;-)

[sto??ek]

Witam !

Co do tematu DVD vers. CD mam jednoznaczną opinię: na razie KAŻDY DVD jakością dzwieku z "normalnych" CD nie równa się do sampodzielnych CD W TEJ SAMEJ CENIE. Tzn. nawet gdybym miał DVD za 15 k to cedek za tyle samo zagra lepiej. Zresztą dziwię się producentom, czemu nie pomyśleli o DVD dla słuchających: przecież wystarczy napęd

dvd "połączyć " z ANALOGOWYM zasilaniem + sekcje jak w topowych cedekach, a jak ktoś chce mieć obraz to podłącza

zewnetrzne pudełko z torem video ( i dekoderami DD, tudzież DTS etc.) Taką konstrukcja to coś dla mnie. Na razie DVD tylko do filmów. Co do "nowych formatów" - mogą być, ale bez połączenia z układami video.

Albo jest się dobrym w jednym albo w niczym... Jak coś robić to dobrze od podstaw.

[ABs]

DVD dla sluchajacych? - a moze Audionet VIP?

[darkul]

Czas zweryfikuje kto mial racje..narazie..

[sto??ek]

>ABs

Czemu nie.. Wszystkim dvd kojarzy się wyjściami video, dekoderami itp. A przecież wystarczy spojrzeć na to z innej strony: gdyby w moim cd był jakiś świetny napęd dvd to czy to miało by dla mnie jakąś różnicę ? NIE ! Ważne jest jak gra sprzęt. Dlatego potrzymuję swój pomysł na dvd dla słuchających z opcją osobnej sekcji video - w końcu ja też chciałbym zobaczyć jakiś film bez "bólu zębów" przy słuchaniu zwykłych cd.

[xajas]

stozek,

 

>Zresztą dziwię się producentom, czemu nie pomyśleli o DVD dla słuchających:

 

widze ze ciagle nie zrozumialec co to jest DVD. DVD to nie tylko DD albo DTS. To o czym piszesz to DVD-A/SACD rowniez zapisane na DVD!!!

 

xajas

_______________

www.jaschiks.com

[sto??ek]

>xajas

Ty też mnie nie zrozumiałeś - ja piszę o SPRZĘCIE, nie o nośnikach.

[jozwa maryn]

"co jest tego przyczyną ? nie znajduje realnego uzasadnienia, przeciez wnetrze powinno byc tylko wzbogacone"

 

Błędne założenie - jeśli wnętrze budźetowego DVD (bo o nich głównie się mówi, i to one są głównym produktem na rynku), to trudno mówić o wzbogaceniu w stosunku do nawet średniej klasy dedykowanego odtwarzacza CD. Poza tym odtwarzacze DVD są w tej chwili tańsze niż kiedykolwiek były CD-ki. Najgorsze CD kosztowały jakieś 600 pln, a analogiczne DVD kosztują 400.

[xajas]

stozek

 

> ja piszę o SPRZĘCIE, nie o nośnikach.

 

dla scislosci, zarowno sygnal DVD-A jak SACD moze w miedzyczasie byc odczytywany przez SPRZET w formie napedu, przesylany cyfrowo do zewnetrznego przetwornika C/A (za pomoca firewire/i-link) z solidna sekcja analogowa -> czyli to o czym piszesz, to nie zyczenia a rzeczywistosc!!!

 

xajas

_______________

www.jaschiks.com

[saint]

->jozwa maryn

tanie DVD są tańsze od tanich CD ponieważ są bardziej popularne tzn. producentowi opłaci się obnizać cenę, ponieważ "odrobi" to na ilości sprzedanych urządzeń.

Chyba nic nie jest tak popularne jak tzw. kina domowe.

[fv]

Juzwa: duży udział w takiej obniżce ma kolosalnych rozmiarów moda na kino domowe. Drugim ważnym aspektem jest to że scalaki umiejące obrabiać np. dźwięk dvd-a z powodzeniem poradzą sobie też z normalnym CD. Wchodzi zatem w grę ekonomia skali na o wiele wyższym stopniu niż w przypadku CD. Śmiem twierdzić że odtwarzacze DVD wpisują się w masowy nurt komercyjny a całe kino domowe było żyłą złota dopóki nie nastąpiła tak ogromna koncentracja że można mówić o wolnej konkurencji na rynku budżetowym. A wolna konkurencja -> niska cena.

 

Niską cenę na rynku masowym najłatwiej jest osiągnąć obniżając jakość :-)

 

PS: a wysoką jakość nałatwiej osiągnąć zmieniając etykietę z ceną (i pisząc na niej wyższą) o czym grono audiofilskie niestety nie pamięta.

[sto??ek]

Przepraszam za nieobecność..

>xajas

Zgadza się, tylko że my dyskutujemy o jakości ZWYKŁYCH cedeków w dvd playerach. Zresztą, GDYBY pojawił się na rynku autonomiczny player DVD AUDIO w cenie np. 10k to i tak pobiłby jakością playera dvd za tą samą cenę, który ma znaczek DVD AUDIO Ready !.

>fv

Gdyby było tak jak mówisz to jozwa nie miałby racji, a ma. Porównaj budowę dvd z cedekiem w tej samej cenie.

Może kiedyś....