Władca Pierścieni Blu ray

[lolek126]

Wiadomo ze trzeba naprawde lubic WP zeby wydac 450 zl inaczej mysle ze wystarczy wersja kinowa.

Lolek

[BoDeX]

Wersja kinowa to proteza - liczy się tylko wersja extended .:)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Parbat_PP]

Wiadomo ze trzeba naprawde lubic WP zeby wydac 450 zl inaczej mysle ze wystarczy wersja kinowa

 

Zgadza sie.Jesli ktos az tak bardzo nie uwielbia tego filmu to nie ma sensu wydawc tyle kasy.

Problem w tym ze jestem fanem...

[lolek126]

Witam ja kupielem kazda z osobna tyle ze mi sie udalo kupic taniej niz cena w Empiku czy tez na allegro ale uwazam ze fajna sprawa taki pakiecik. Warto wertowac po necie bo czasem naprawde zdarzaja sie niezle oferty.

Lolek

[Parbat_PP]

Kupiłes

Witam ja kupielem kazda z osobna

Kupiłes ta rozszerzona wersje każda z osobna?

[lolek126]

Tak kazda z osobna ale u jednego goscia i duzy rabat dal niestety juz wszytskie komplety rozeszly mu sie w dwa dni :_) Jetem juz po objerzeniu prawie wszystkich dodatkow jeszcze jedna plyta zostala do obejrzenia i powiem ze jak ktos bardzo lubi WP to naprawde warto bo wiele roznych rzeczy czlowiek sie dowiaduje zarowno o produkcji jak i Tolkienie i o tym ile wysilku trzeba bylo wlozyc zeby to wszystko powstalo. A przy jednej czesci jak bylo o pozegnaniu aktorow to pwoiem ze nie tylko aktorzy i PJ. plakal bo i mi lzy polecialy :-). Pozniej trzeba bedzie obejrzec filmiki w wersji rozszerzonej ( ogladalem juz jakis czas temu, ale to na samym poczatku jak tylko wyszla wersja rozszerzona ) I czekam na Hobbita:_)

Lolek

[Parbat_PP]

To koniecznie napisz jakie wrazenia będą po obejrzeniu filmów.

No i fajnie ze kupiłes taniej.Zawsze to jakos inaczej niz bandyckie 419zł.

Mam nadzieje ze po filmach tez bedziesz miał pozytywne wrazenia.

Moze tez sie skusze i zaczne szukac

[lolek126]

Zanim obejrze filmy to troszke czasu minie bo teraz deko czasu nie bede mial na to zeby poswiecic na ogladanie, ale z tego co pisze sie w necie to wychodzi ze najslabsza to cz. 1 (oczywiscie mowie tu o obrazie bo dzwiek jest porownywalny we wszytskich trzech czesciach ) takze mysle ze moja opinia tutaj sie nie zmieni. Jedno jest pewne ze ten kto naprawde lubi ten film to warto kupic a mowie jak szczescie dopisze to mozna naprawde w neizlej cenie kupic. W czaraj z kolga ropzmawialem ktory siedzi w Londynie tam WP mozna kupic tak za okolo 200 zl na nasze niezle co :-) Ale my bogaci i lepiej zyjacy nas stac na to zeby placic 100% wiecej za to samo prawda :-) Pozdrawiam.

lolek

[Parbat_PP]

Nie no jasne.Taniej niech sobie kupują na "zachodzie", a nie magnaci z Polski.

Szkoda gadac.

I tyczy sie to praktycznie wszystkich płyt.

Na wyspach jest o wiele taniej.

A chyba mniej nie zarabiaja od nas?:)

[dryas]

a ja mam takie pytanko; w jaki sposób uzyskano obraz HD; bo przecież nie nakręcono od nowa filmu ;-)

czy jest to cyfrowy upscaling czy jak to zrobiono? Pytam, bo zastanawiam się na ile obraz na BR będzie lepszy od tego, który uzyskamy korzystając z upscalingu do HD na ampli odtwarzając DVD.

Być może odpowiedź jest oczywista, ale kto pyta nie błądzi :-)

[Octagon]

Nie wiem jak zrobiono, ale jakość będzie nieporównywalnie lepsza. Ten cały upscaling do niby HD z czytnika DVD to można porównywać z odtwarzaczem bez takiej funkcji a nie z filmami na BR.

[lolek126]

Tak mniej wiecej mozna to porownac, na pewno na bluray to duzo lepiej wyglada podobnie ma sie np z gwiezdnymi wojnami gdzie obra zjest duzo duzo lepszy na bluray niz na dvd podniesionym do 1080 pomimo ze tez drugi raz gwiezdnych wojen nikt nie nagrywal. :-) Nprawde musi byc fantastuic nagrany film na dvd zdeby to bylo mozna porownac choc w jakims stopniu do bluray. Tez jest roznica jak jest kiepsko nagrany film na dvd i sie da mu 1080 to rowneiz lepiej to wyglada niz na zwyklym dvd odtwarzajac ten sam film. Pozdrawiam

Lolek

[Parbat_PP]

"lolek" oglądałes juz może swoje swiezo zakupione filmy?

[dryas]

swoją drogą nieźle nas rąbią na kasie. Ale to akurat nie dziwne, w końcu jestśmy zieloną wyspą. Gdzie nam do biednych Brytyjczyków...

Na brytyjskim amazonie ten zestaw kosztuje niespełna 40 funtów, a więc przeszło połowę mniej niż wersja polska. Powiem szczerze, że chyba na nią się skuszę, bo wydanie ponad 2 stów za polskie napisy (polskiego lektora nie słucham nigdy) to lekka przesada.

Na marginesie dodam, że kupiłem rozszerzoną wersję Królestwa Niebieskiego na BR (w Polsce się nawet chyba nie ukazała) i mówiąc kolokwialnie "miażdży cyce"

[lolek126]

Witam tylko dodatki ogladalem, poprostu bede wymineial caly sprzet kina domowegop wlacznie z kolumnami i z tv i czekam na obejrzenie jak juz to wszytsko bede mial. A to jeszcze chwila :-) a na tym cio mam nie chce sobei psuc tej przyjemnosci obejrzenia. Film juz jakis czas temu ogaldalem wiec widzialem juz a na delektowanie jeszce troche czasu przyjdzie poczekac a ze za oakzyjna cene mialem mozliwosc kupienia to nie zastanawialem sie tylko od razu kupilem . Pozdrawiam.

lolek

[tomekkos]

a ja mam takie pytanko; w jaki sposób uzyskano obraz HD; bo przecież nie nakręcono od nowa filmu ;-)

czy jest to cyfrowy upscaling czy jak to zrobiono? Pytam, bo zastanawiam się na ile obraz na BR będzie lepszy od tego, który uzyskamy korzystając z upscalingu do HD na ampli odtwarzając DVD.

Być może odpowiedź jest oczywista, ale kto pyta nie błądzi :-)

Rozdzielczość taśmy po skanowaniu na postać cyfrową do obróbki/postprodukcji to od 2K do 4K.

Film na DVD nie dość, że jest "zmniejszony" wielokrotnie to jeszcze ma inną ilość klatek na sekundę (25 PAL 24 kino) co widać na przykład na przesuwających się elementach przez szerokość ekranu (obraz "skacze")

Full HD to 4x mniej niż 4k lub troszkę mniej niż 2k stąd nie trzeba kręcić na nowo filmu wystarczy go zmasterować do postaci 1920/1080 24p

[wiatrak]

Skakanie raczej nie wynika ze zmiany ilości klatek (25 z 24), przy masteringu dla PAL'u zazwyczaj stosuje się niewielkie przyspieszenie filmu, co owocuje na przykład różnymi czasami trwania filmu w wersji NTSC (kino) a PAL.

[tomekkos]

Skakanie raczej nie wynika ze zmiany ilości klatek (25 z 24), przy masteringu dla PAL'u zazwyczaj stosuje się niewielkie przyspieszenie filmu, co owocuje na przykład różnymi czasami trwania filmu w wersji NTSC (kino) a PAL.

Kino to nie NTSC- NTSC ma 30 fps, PAL 25 fps a kino 24 i skakanie wynika z pull downu czyli zmiany z 25 na 24. czas trwania filmu nie może się skrócić ze względu na dźwięk którego nie można przyspieszyć/zwolnić bo byłoby to groteskowe

 

Dlatego na Blu ray Disc został wprowadzony standard 24p aby tego uniknąć który jest zgodny ze standardem kinowym

[wiatrak]

Większość filmów jest do PAL konwertowana właśnie w ten sposób, przyspieszenie o 4% i pull-down 2:2. Różnica w dźwięku jest w większości przypadków niezauważalna.

 

Porównaj czasy trwania filmów na DVD (PAL) z wersjami kinowymi lub NTSC. Są o 4% mniejsze.

 

Do NTSC jest łatwiej, wystarczy co jakiś czas powtórzyć jeden pół obraz, dźwięk pozostaje bez zmian.

[tomekkos]

Ok. Nie będę się kłócił chociaż uważam, że przyspieszenie dzwięku nawet o 4% byłoby zauważalne

 

Jak też uważam, że skakanie obrazu w PAL wynika z przeróbki 24 na 25p

[tomekkos]

W Wiki jest napisane, że rzeczywiście się przyspiesza o 4% jednak ton dźwięku się zmienia i aby to zniwelować stosuje się filtr

[Parbat_PP]

Czy ktos juz widział wersje rozszerzoną na blu ray?

[BoDeX]

Już ? To przecież "staroć". :)

[lolek126]

Mysle ze koledze chodzi o jakosc jaka jest na tych plytach.

Lolek

[Parbat_PP]

Mysle ze koledze chodzi o jakosc jaka jest na tych plytach

Dokładnie o to.

[Octagon]

Mysle ze koledze chodzi o jakosc jaka jest na tych plytach.

Lolek

 

No to może napisz w końcu o tej jakości.

[lolek126]

Witam wiec tak jesli chodzi o obraz najgorzej jest w 1 czesci nie jest to oczywiscie tragicznie ale widac roznice miedzy 1 a wlasnie 2 czy trojka. Dzwiek jest dobry we wszystkich trzech filmach oczywiscie jak sie oglada na jakims sprzecie... ja ogladalem u kolegi bo ja dopiero caly sprzet bede kupowal a filmy kupilem bo w bardzo dobrej cenie zakupilem. Ale genralnie polecam. Teraz czekam na hobbita :-) ale kupie jak wyjdzie 3 cz bo wtedy na pewno tez jakis pakiecik bedzie caly do kupienia i na pewno to taniej wyjdzie.

lolek

[Parbat_PP]

Najgorszy obraz jest w 1 czesci - ale mimo wszystko lepszy niz na DVD?

[Octagon]

Najgorszy obraz jest w 1 czesci - ale mimo wszystko lepszy niz na DVD?

 

Koledze lolek126 chodziło raczej o zestawienie czesci 1 na BR z czescia 2 i 3 na BR w wersjach rozszerzonych.

 

Natomiast mnie bardziej inetresuje czy jest znaczaca roznica w jakosci obrazu jesli chodzi o wersje pierwotna BR w zestawieniu z nowym wydaniem.

[Parbat_PP]

Zle to napisałem.Najgorszy wobec czesci 2 i 3 na BR.

Ale czy obraz czesci 1 na BR jest lepszy od czesci 1 na DVD?