Fachowy artykuł, kabel vs satelita, czyli jaka technologia ma większy zapas pojemności pod wysokie wymagania wysokiej jakości kanałów (a zwłaszcza 4K)

Jak w temacie, wiele osób zastanawia się jaka platforma jest bardziej przyszłościowa (tj kabel czy satelita) pod wysokie wymagania wysokiej jakości kanałów (a już zwłaszcza 4K) które wymagają sporej pojemności na tzw transponderach. Właśnie znalazłem ciekawy artykuł który wyjaśnia wiele ciekawych zagadnień odnośnie tego tematu, link poniżej :

Przykładowo ''UPC. Operator podzielił cały ten zakres na kawałki po 8 MHz. Jest ich 94. Na 30 z nich emitowane są kanały analogowe - zostaje 64 (ale kiedyś te 30 przejdzie na emisję cyfrową).''

''na satelicie wszyscy polscy (lub powiązani) operatorzy razem transponderów mają 18, a UPC używa 35 i w każdej chwili może mieć ich więcej.''

Poniżej dużo więcej informacji w pełnej publikacji:

-----------------------------------------------------

Podsumowanie wyniku aktualnych różnic w pojemności transponderów :

>UPC będzie miało do dyspozycji po redukcji analogu 94 transpondery

>na satelicie wszyscy polscy (lub powiązani) operatorzy razem transponderów mają 18 transponderów.

EDIT:

Odnośnie innych operatorów kablowych nie wiem jakie mają możliwości (podano tylko przykład UPC), polecam też przeczytanie wielu ciekawych komentarzy pod artykułem.

Tyle tylko że znaczna przewaga pojemności kanałów nic nie da jeżeli kablówki nie dogadają się z właścicielami kluczowych kanałów TV, a zwłaszcza sportowych, a tymi są zazwyczaj platformy TV sat.