Skocz do zawartości
IGNORED

JRiver Media Center vs. JRiver Media Juke Box. Jakie różnice?

stempur

Przez stempur ,
w PC Audio

Tematy

Rekomendowane odpowiedzi

stempur Entuzjasta

stempur

Opublikowano
Opublikowano

Część

Jak0 komputerowy i programowy laik, mam pytanie.

Czym różnią się oba programy: JRiver Media Center oraz JRiver Media Juke Box?

 

Pierwszy jest płatny i zarządza muzyką, zdjęciami i filmami. Drugi bezpłatny i tylko muzyką.

Pytanie brzmi, czy jako odtwarzacze plików muzycznych brzmią tak samo. Nie chce mi się wydawać pieniędzy na dodatkowe funkcje, jeśli chce tylko słuchać muzyki.

 

Dzięki i pozdrawiam Stempur

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
sylwon38 Kompan

sylwon38

Opublikowano
Opublikowano

Dość ubogi jeśli chodzi też o odtwarzanie muzyki. Nie obsługuje np. protokołu WASAPI, chyba, że są do tego darmowe wtyczki jak w foobar (nie sprawdzałem). Nie posiada ochrony przed przesterami, przed skokami głośności i innych mniej lub bardziej przydatnych funkcji. Dla mnie np. Juke Box jest zupełnie bezużyteczny, bo nie posiada funkcji WDM Driver. Bez tej funkcji nie mógłbym odtwarzać TIDAL przez JRiver. Tak samo np. YouTube. Właściwie YouTube działa wewnątrz JRiver ale jakieś niedopracowane to odtwarzanie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
fozzie Kompan

fozzie

Opublikowano
Opublikowano

Nie posiada ochrony przed przesterami, przed skokami głośności i innych mniej lub bardziej przydatnych funkcji.

To bardzo dobrze, że nie ma tych przykładowych dwóch funkcji. Nie widzę sensu używania ich w odtwarzaczu. One przydałyby się podczas nagrywania, ale nie odtwarzania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„... nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
sylwon38 Kompan

sylwon38

Opublikowano
Opublikowano

To bardzo dobrze, że nie ma tych przykładowych dwóch funkcji. Nie widzę sensu używania ich w odtwarzaczu. One przydałyby się podczas nagrywania, ale nie odtwarzania.

Możliwe, podałem na szybko tylko kilka przykładów. Jednak bez WDM Driver to dla mnie już taki sam player jak foobar czy inny darmowy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
sylwon38 Kompan

sylwon38

Opublikowano
Opublikowano

Możliwe też, że WDM driver dla >stempur może nie być przydatne, ale interfejs WASAPI to już raczej przydatna funkcja, choć bit-perfect podobno nie zapewnia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.

Ok, wyłączyłem
Nie chcę