Zrupmy sobie film. Układ zamknięty.

**cir** · 30 Kwietnia 2013

makabra

interes Kluski był klasyczna ustawianką wykorzystujaca dziury w systemie poczynając od produkcji przez przetargi na vat kończąc

ustawianka w podobnej klasie byly dopalacze ktorych medialny bohater spaceruje już dumnie po Łodzi i obliczając z mocodawcami straty ktore ma pokryc skarb państwa

kiedy wreszcie Polacy zaczna szukac sobie bohaterów wsród pracujacych na zwyczajnych uczciwych zasadach

**muls** · 30 Kwietnia 2013

nie bylo zadnego przyjaznego urzednika.Kluska mial wszystkich przeciw...wlacznie z ministerstwem.zaden przyjazny urzednik nie zalatwi TAKIEJ sprawy znanej w calej polsce...miszcu.

Arku · 30 Kwietnia 2013

Co najmniej tak jak Sawicka.

**muls** · 30 Kwietnia 2013

da się udowodnić kto komu za co zapłacił przy robieniu takiego prawa i wydawaniu takiej interpretacji tego prawa.>>.no patzrecie panstwo a prokuratura siedzial i nic nie robila a tu taki przekret.Ale nie kluski.Klusek tylko produkowal..jak wszyscy zreszta.

Arku · 30 Kwietnia 2013

oszywiścieeee mułs, Kluska w lśniącej zbroi na białym rumaku zabija smoka fiskusa....

Po czym budzisz się w mokrym pampersie.

**muls** · 30 Kwietnia 2013

Co najmniej tak jak Sawicka.

mowilem ze TU cie sie pier**li latarnia z wackem

to wacek leje a nie latarnia...miszczu.

i ten zlodzieji klusek dostaje jeszcze odszkodowanie ..Smieszne bo smieszne ale jednak.Jak dla ciebie to suma z marsa.Rozumiem ze szlag cie trafi ze musisz jechac na marsa zeby zarobic kiedy inni sobie radza...ale ,moze jedz na tego marsa i siej ten piasek.

ludzie zarobiloi bo prawa jest zle.Tak sie dzieje na calym swiecie.Zawsze jakies prawo jest zle tyle tylko ze najczesciej dla idiotow.

bylo stanac na granicy z tirem rojala jak wszyscy i by prawo bylo..dobre.

Arku · 30 Kwietnia 2013

Łooo szlakkk mnie trafia że klusek dostaje całe 5000 odszkodowania za "niesłuszne" zatrzymanie. TO rzeczywiście suma z Marsa albo innego innego Saturna czy Elektroworlda.

Tobie się wacek pier**li nie tylko z latarnią, ale z tą szypułką, która masz na końcu szyi, mułs.

**muls** · 30 Kwietnia 2013

Tobie się wacek pier**li nie tylko z latarnią, ale z tą szypułką, która masz na końcu szyi, mułs

tak jezd ,,miszczu zawsze po rozmowie z toba.szypulka mi daje znaki ze czas skonczyc z idiota .

Łooo szlakkk mnie trafia że klusek dostaje całe 5000 odszkodowania z

szlag cie nie trafia bo nawet nie ogarniasz takiej sumy.jesli zyjesz z zbieractwa..

"niesłuszne" zatrzymanie.

te niesluszne to twoja incjatywa czy sadu??

mam moze roztkliwic sie nad twoimi wdowimi lzami za utraconymi korzysciami??

bylo sie wziasc za komputry.Kazdy potrafil nawet kluska.

a tak na marginesie nie powinines zglosic przekroczenie prawa przy przekraczaniu granic unii w zakresie podatku VAT i dziejacych sie przy okazji przekretach.Zmowa panie dziejku....

Arku · 30 Kwietnia 2013

No mułsiak w ogóle nie ogarniam takiej sumy Kluski zwłaszcza że jest przedawniona wiec jej nie dostanie. Ale zwłaszcza dlatego że nie jest odszkodowaniem za rzekome zniszczenie rzekomo krystalicznie czystej i uczciwie prowadzonej działalności, ale jedynie za "niesłuszne" zatrzymanie - czyli takie które stało się niesłuszne z wyroku sądu właśnie dzięki zrobieniu sobie urzędowego dupochrona w postaci opinii organu skabowego. Która była tylko elementem przekrętu mającego udowodnić niesłuszność spodziewanego aresztowania .

To jest niewinność lelyi którą tylko szumowiny i oszuści dostrzegają tak jaskrawo jak ty.

**muls** · 1 Maja 2013

czyli takie które stało się niesłuszne z wyroku sądu właśnie dzięki zrobieniu sobie urzędowego dupochrona w postaci opinii organu

jeszcze raz ...miszczu.To urzedy finansowe w tym skarbowka wsadzily kluske do kicia i zrobily szum medialny.Tak wiec teza o obronie kluski przez jakiegos urzednika jest durna bo jakis urzednik nie moze obronic kluski a jedynie fachowcy od PRAWA Gospodarczego w tym eksperci sadowi. Kluska to był etap przejsciowy ceny komputrow od ceny samochodu do ceny jednej pensji.Powstalo w polsce wtedy szereg montowni komputrow i urzadzenie stalo sie ogolna dostepne i jak na warunki polskie...tanie.Takze inni producenci mieli podobne problemy w polsce bo tak dzialaly wtedy jeszcze poperelowskie skarbowki nie tylko zreszta w sprawie kluski. .Tyle ze kluska był najwiekszy i medialny.W okresie trwania procesu nawiedzaly kluske rozna ORGANA, nawet takie z warszawy ktore za obietnice kupna samochodu terenowego oplacenia sie gwarantowaly ukrecenie sprawy.Kluska bedac pewien swego wygonił towarzytwo.Tak wiec szukaj miszczu winnego ale gdzie indziej i innego urzednika.Jedz jus na marsa i siej piasek to jako specjaliste jakis wyzyskiwacz cie zatrudni.na stałe.A przy tym potrzasaj szypulką zeby cie..zauwazył.Bo znikniesz mu w piasku i zlejesz sie z horyzontem.

calego kantu w powietrze udało mu sie ukryc w milosiernym kościele polskim :)

nie ma jak stare tradycje kościelne , włoski kościół z mafia przerabiał juz wszystko :)

wyznaje zasade ze jak nie moje to gowno mnie obchodzi co facet robi z tonami pieniedzy.Moze nawet kupic sobie najwiekszego chrystuska w dubaju.

To jest niewinność lelyi którą tylko szumowiny i oszuści dostrzegają tak jaskrawo jak ty.

to typowa sklonnosc zbieraczy zlomu kiedy zaczyna brakowac zlomu obarczanie przyczyna bogatych.

, ale jedynie za "niesłuszne" zatrzymanie - czyli takie które stało się niesłuszne z wyroku sądu

niesluszne zatrzymanie to przyznanie racji obwinionemu a nie urzedowi...miszczu marsowy.

**muls** · 1 Maja 2013

tak na marginesie filmu i insynuacji miszcza ze zlodzieje sami sobie robia film o sobie to mozna dodac ze sam film kosztuje 5,5mln zl a tzw zlodzieje dali 40 tys.Tak wiec miszcz jak zwykle ma racje tylko akurat nie w tym temacie co go tak trzyma juz pare ładnych lat.

mozna przypomniec o skali dotacji... zrobmy sobie film.

**wojciech iwaszczukiewicz** · 2 Maja 2013

Wracając do tytułu-może jednak zróbmy?

**muls** · 2 Maja 2013

przez to film nie bedzie lepszy.

**wojciech iwaszczukiewicz** · 4 Maja 2013

może lebszy aby być w konwencji tytułu wątku?

**muls** · 4 Maja 2013

ale na na film to tez nie wplynie.

r1212 · 4 Maja 2013

Srali muchi będzie wiosna i mułsowi we łbie trawa rosła.

Stracił przekręt, państwo nic z tego nie miało poza wyłudzeniami VAT za który płacili podatnicy. Przekręciarz przestał robić przekręty, żałosny pajacu. Aaaaach co za strata dla wolnego rynku !

Nie postąpił zgodnie z prawem i o tym wiedział że nie postępuje. Dlatego on i inne firmy komputerowe które jakimś "dziwnym trafem" wiedziały o luce w prawie podatkowym nagięły reeksport własnych towarów z zagranicy do importu po to żeby wyłudzić zwrot VAT. Dobrze wiedzieli czym się to skończy dla ich biznesów, a kwitek pod nazwą "opinia organów skarbowych" był im potrzebny wyłącznie po to żeby nie poszli do pierdla za przestępstwo skarbowe, bo nie miał wiążącej mocy. Jedynie przed Sądem stanowił dupochron w sprawie karnej-skarbowej. Jeden przekupiony urzędas mógł im wydać taka opinię a drugi nieprzekupiony wydać mógł inną bezpieczniejszą dla siebie. Właśnie po to "się robiło" te luki w prawie fiskalnym.

Tak na marginesie żałosny pajac nie zrozumiał. Złodziej zawsze za wzór cnót stawia większego od siebie złodziej. Taka jego złodziejska natura - brać stronę złodziei żeby samemu do pierdla nie trafić za drobniejsze k**estwa - prawda muls - obrońco uciśnionych oszustów.

Zarobiło zwalniając go z VAT i cła?

Ty jak muls idziesz kupić coś w "promocji" to tez zarabiasz. Uważaj bo milionerem zostaniesz od kupowania na "promocjach".

Dawno nie czytałem takiego steku bzdur. Tak to jest jak człowiek się wypowiada o rzeczach, o których nie ma zielonego pojęcia. Pisanie o tym jak to wyglądało naprawdę nie ma sensu, bo po dokładnym przeczytaniu wątku kolega Arku ma najwyraźniej problemy z czytaniem ze zrozumieniem :(