Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Graaf

 

Moim zdaniem, biorąc pod uwagę E2 i Fostexa, GS-1000 są jak najbardziej dla Ciebie i zgadzam się z opinią HI-FI Choice, że są dla inżynierów dźwięku znakomitym narzędziem. HeadRoom pieprzy co i raz to co innego, zmieniając opinie, chyba by wywrzeć presję na współpracujących z nimi dystrybutorach. Całkowicie nie cenię ich opisów i nawet przestałem je czytać.

Re: Piotr Ryka, 21 Maj 2007, 17:00

 

>>wyżej ceniony jest starszy model MDR CD3000

>>ale niemiachy raczej nie o nim, bo nieprodukowany

>

>Właśnie o nim.

 

aha!

to by się zgadzało

 

>Ostatnio pojawiła się opinia Hirsha (on ma lub miał absolutnie wszystko z topu i pisze bardzo

>sensownie) o niezwykle wysokiej klasie Denona 5000. Inni też bardzo je chwalą.

 

tak, choć pojawiły się też opinie "mięszane" - dominujący bas, wycofany dolny środek - hehe, skąd ja to znam :-))

 

z tymi jest o tyle łatwo, że są dostępne w Polsce wysyłkowo, trzeba będzie samemu się przekonać

no ale u mnie robi się tłok, będą musiały poczekac na swoją kolej

 

zrobię test Denony vs RS-1

 

>Tym

>niemniej iPod w roli źródła dobrze moim zdaniem się spisał jako narzędzie segregacji.

 

tak, słuszna uwaga

ps.

 

>HeadRoom pieprzy co

 

hehe, chciałem jakoś tak bardziej delikatnie to ująć ;-)

 

niewątpliwie masz rację

 

no nic - wpierw Twoje RS-1 (chyba że ktoś ekstremalnie napalony jednak mi je sprzątnie) a potem GS1000

Łza mi się zkręciła w oku :) Kilkanaście lat wstecz kupowałem od czasu do czasu niemieckie Stereo i Stereoplay , punkty , szpitznklasy i kropeczki ech.

Pozostaje zamienić sie z żoną - CEC za Nano.

Dobre:)) I niestety oddaje w pełni to, dokąd zaszła dyskusja.

Wiedza i doświadczenie przychodzą z wiekiem, najczęściej z wiekiem trumny.

Trochę sensu poproszę.

O headroomie już dawno pisałem że popieprzyli charakterystyki a teraz na łapu capu przerabiają moje ucho i mózg nie kłamią, ,wystarczy sprawdzić z tymi co są wstawione na naszym forum a obecnie .Moja uwaga że Shure E500PTH też jest trafiona są to idealne słuchawki do I-Poda ale czemu tak drogo ?

Rafaell

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Re: Piotr Ryka, 21 Maj 2007, 17:13

 

>A poza tym, Graafie, ciągle czekam na Twój opis zamieszczonych przeze mnie wykresów.

 

hm, nie wiem jak mierzyli

 

jeśli stosują jakąś specjalną metodę, która ma dać wykres coś tam mówiący o słyszalnej równowadze tonalnej to nie ma wątpliwości, że E9 mają lepsze pasmo

 

zwłaszcza na wyciętym fragmencie

ale też na górze w GS 1000 jest jakis problem z brzydkim rezonansem i zncznym podbiciem tego zakresu względem średnicy

 

nie wygląda to ładnie a pomiar w HeadRoom pokazuje podobne rzeczy, bas wygląda inaczej, ale raptowny skok na charakterystyce ok. 3 kHz jest widoczny

to może być problem

 

no ale takie wykresy same z siebie niczego nie przesądzają

Z ciekawostek mam u siebie dwa przenośne discmeny prawie z najwyższej półki i co; Sony D-EJ1000 przenosi do 13kHz a Panasonic SL-CT810 jeden kilohertz wyżej (w obu wszystko psuje bufor ten drugi to podobno najlepszy model?śmiechu warte) Naprawdę minimum te 15khz to w sprzęcie przenośnym powinno jednak być a tu dziadowski dżwięk chyba przeżucę się na kasety tam to przynajmniej jest te 40Hz do 15kHz tylko trzeba zgrać ze stacjonarnego CD. MP-3 u moich dzieciorów nie do słuchania na tych wszystkich mikro kosteczkach, głuchota społeczeństwa jest niemiłosierna nie wiem czy to nie z tego industrialnego trybu życia? Niech mi ktoś przypomni od którego roku jest napęd CD ? Miało być lepiej a znów wszystko idzie w papkę i un-ca-wę (Superbas). Wysokie loty ale chyba nad wysokimi górami i do ziemi dalej blisko dobrego dżwięku dalej nie ma między strzechami

Pozdrawiam

Rafaell

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

@ Discomaniac71

 

iPod jako źródło w testach słuchawek klasy hi-end. Co na to powiesz? Nadal twierdzisz, że dobre słuchawki potrzebują źródła za 100 kzł, nie wystarczy zaś Denon DCD700AE?

W ostatnich testach słuchawek uczestniczył także iAudio x50 i... nic z tego nie wynikało.

Wiedza i doświadczenie przychodzą z wiekiem, najczęściej z wiekiem trumny.

Trochę sensu poproszę.

Dotyczy wykresów

Ja bym się tak nimi nie podniecał zniekształcenia THD mają na basie tylko 40 dB odstępu od sygnału (audycja radiowa ma 55dB) jedynie nadzieja że gorsza czułość ucha na basie. Co do 3kHz to Grado mają klasę aż 70dB to już jest dużo to tak jakbyśmy słuchali głośno i chcieli usłyszeć budzik który ma tylko 30dB Ultrasone niestety 10 dB mniej widać te orworki nie we wszystkim pomagają i sa jakieś interferencje i szumy (pewnie je trzeba złagodzić na półokrągło i bedzie super bo mi to wygląda na "chamską" wyciętą z wykrojnika blachę i nie obrobioną na brzegach.Nawet gdyby to było cięte na laserze to i tak brzegi zostaną porowate i ostre bez załagodzeń i trzeba to zrobić

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

>jeśli stosują jakąś specjalną metodę, która ma dać wykres coś tam mówiący o słyszalnej równowadze

>tonalnej to nie ma wątpliwości, że E9 mają lepsze pasmo

 

O rany, jak ja lubię czytać dobre rzeczy o moich słuchawkach!

Re: Rafaell, 21 Maj 2007, 18:29

 

>Dotyczy wykresów

>Ja bym się tak nimi nie podniecał zniekształcenia THD mają na basie tylko 40 dB odstępu od sygnału

>(audycja radiowa ma 55dB) jedynie nadzieja że gorsza czułość ucha na basie.

 

jest gorsza czułość

 

>Co do 3kHz to Grado mają

>klasę aż 70dB to już jest dużo to tak jakbyśmy słuchali głośno i chcieli usłyszeć budzik który ma

>tylko 30dB

 

hm, to odstęp zniekształceń od sygnału wynosi ok. 30-35 dB w ok. 3 kHz

to niepokoi jako świadectwo jakiegoś paskudnego rezonansu widocznego także na chrakterystyce częstotliwosciowej

Ja slucham czesto na polaczeniu Rio Karma ( odtwarzacz mp3,ogg,flac uznawany za lepszy od iPodow) + wzmak sluchawkowy Moonlight ( czesc osob ktore go sluchala uznaje go za lepszego od Holdegrona - do sluchawek niskoimpedancyjnych) i dzwiek jest naprawde wysmienity , nie powiem ze nawet gorszy niz z Denona DCD890 stunningowanego przez Piotrka 608 -choc nieco inny.

 

Piotrze ( zwracam sie do Piotra Ryki) - a jak ocenisz sr325i, to sa najlepsze sluchawki jakie mialem okazje slyszec.

Ciekaw jestem tez Twojej oceny HD580 i HD595 jesli te slyszales ( a zdaje sie w ocenach jakie dales HD595 mialy 43 pkty, nie wiem czemu wyrzuciles je z testu?).

 

Gdybys tak podniosl Bayerdynamic 880 ocene o 3 pkty a AKG zostawil to wreszcie uspokoilaby sie dyskusja ktore lepsze.

Moja ocena na Twin-Head, uwzględniając oczywiście zawodność pamięci, fakt słuchania w różnych stadiach tuningowania tego wzmacniacza, a nade wszystko umowność całej zabawy, nie będącej przecież procedurą obiektywną nawet w najskromniejszym wymiarze:

 

Ultrasone E9 - 65

Grado GS-1000 - 64 (ale nie słyszałem całkowicie wygrzanych)

Stax Omega II - 63,5

Grado RS-1 - 61

Sony MDR 5000 - 60 (słuchałem tylko kilka minut z Grace Design)

Shure E500 - 58

Grado 325i - 58

Bayerdynamic DT 880 - 58

Bayerdynamic DT 990 PRO - 57

Sennheiser HD 600 - 57

Sennheiser HD 650 - 57

AKG 701 - 57

Shure E400 - 56 (jak wyżej)

Bayerdynamic DT 150 - 54

 

Proszę traktować to z dużym dystansem, tylko jako pewną impresję. Fostexa i E2 nie klasyfikuję, bo one są zbyt swoiste. Podobnie Bayerdynamica 990, który był całkowicie nie wygrzany.

>Rafaell

Jak prosiłeś zamieszczam opis jak się dostać do wnętrza AKG.

1. Za pomocą dwóch wykałaczek zdejmujemy ozdobny element muszli, wykałaczki umieszczamy w perforacji jak na zdjęciu i przekręcamy jednocześnie w kierunku odwrotnym do ruchu wskazówek zegara.

2.Odkręcamy śrubki mocujące pierwszy z białych elementów na styku których wychodzi kabel.

3.Śrubki to niestety nie jedyne mocowanie tej części , z drugim białym elementem łączą ją jeszcze dwa zatrzaski. Aby zwolnić jeden z nich należy włożyć cieniutki punktak lub coś podobnego w otworek widoczny na trzecim zdjęciu , nacisnąć i jednocześnie odchylić pierwszy element. Ostrzegam ,że to niełatwe i istnieje możliwość zarysowania muszli. Na pocieszenie dodam, że nie ma problemu z zamówieniem części do 701-ek, a koszt czterech białych części przy których grzebiemy /przy podłączeniu osobnych kabli do każdej muszli / to około 80 pln.

Na zdjęciu widać końcówki pałąka do których był przylutowany oryginalny kabel , gdyż sygnał do drugiej słuchawki biegnie właśnie tym drutem, co pozostawiam bez komentarza. Muszę tez wspomnieć o dokładnym wykazie części i opisie podłaczeń, które można pobrać ze strony www.akg.com.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-15140-100001505 1179777789_thumb.jpg

post-15140-100001506 1179777788_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Miałem możliwość posłuchania słuchawek Denon AH-D5000. Niestety tylko podłączonych do wyjścia słuchawkowego integry AE-2000. Są zadziwiająco lekkie, bardzo wygodne, dobrze izolują od otoczenia. Brzmieniowo najbliżej im do znanych mi AKG-701, grają dość ciepło i przytulnie. Na pewno warto zasilić je lepszym wzmacniaczem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

holy, 21 Maj 2007, 22:03

Pięknie Dziękuje za opis ten kabłąk ma oporność 0,5Ohma i to powodujeże faktycznie wymagana powinna być minimalna regulacja balansem (w sumie rozwiązanie nieaudiofilskie ale sporo firm tak robi i się nie cacka.

Pozdrawiam

Rafaell

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Re: Piotr Ryka, 21 Maj 2007, 20:54

 

>Graaf

>

>Gratuluję zwycięstwa i życzę pięknej muzyki.

 

dzięki!

wreszcie słuchawki, których nie muszę wygrzewać! :-))

Panowie czy ktos z wlascicieli k 701 reflektuje na ten kabelek?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

zastanawiam się - czy Sennheiser i AKG to takie głupie firmy czy może takie sprytne (tj. mają udział w Stefan AudioArt i innych podobnych firmach)?

a może głusi ludzie tam (w Sennheiser i AKG) pracują?

no ale nawet jeśli głusi to chyba fakt, że są firmy zarabiające na recablingu powinien im chyba "dać do myślenia"?

 

nie to nie może być (tylko) głuchota, to musi być głupota

 

beznadziejnie

>zastanawiam się - czy Sennheiser i AKG to takie głupie firmy czy może takie sprytne (tj. mają

>udział w Stefan AudioArt i innych podobnych firmach)?

>a może głusi ludzie tam (w Sennheiser i AKG) pracują?

>no ale nawet jeśli głusi to chyba fakt, że są firmy zarabiające na recablingu powinien im chyba "dać

>do myślenia"?

 

to bardzo typowe dzialanie, na innym przykladzie powiem ze np mercedes ma kompana w postaci AMG ktore "polepsza" jego samochody, tu to dziala na tej samej zasadzie, widocznie akg uwaza ze to co jest seryjnie powinno wystarczyc , wszystko co ponad to doplata

Re: intuos, 22 Maj 2007, 15:39

 

>wszystko co ponad to doplata

 

rozumiem, ale dopłata cudzej kieszeni? to biznesowy nonsens

 

to tak jakby celowo robić gorszy produkt, żeby kto inny mógł zarobić

analogie samochodowe są śliskie

 

czy Stefan Audio jest jakoś kapitałowo powiązane z Harmanem (właścicielem AKG) i odprowadza zyski?

 

pytanie retoryczne raczej

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.