Jump to content
IGNORED

Wymiana głośników wysokotonowych w microlab solo7c


billkozbi

Recommended Posts

Chciałbym podjąć się wymiany głośników wysokotonowych zgodnie z tym co zostało mi doradzone w

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) temacie. W związku z tym mam pytanie do was: jakie wysokotonówki zakupić i czy konieczna będzie wymiana tej zwrotnicy? Jeśli tak to w jaki sposób to zrobić?

Link to comment
Share on other sites

I tak nie znam: ani założonego budżetu, ani preferencji dźwiękowych, ani nawet potrzebnych wymiarów czy oporności. Każdy z tych elementów ma podobną wagę przy wyborze. Do tego jeszcze określenie "jednocalowe" to zwykle cewka, natomiast front od 90 do 105 mm; czasem jeszcze inaczej. Można je zastąpić już takimi, firmowymi, spełniającymi podstawowe kryteria "wynalazkami" jak te:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ale chodzi zapewne o poważniejsze przetworniki jak np. z tej strony:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) wspominając o mniej budżetowych rozwiązaniach. Ale to dopiero mając więcej danych, szczególnie co do oporności i częstotliwości odcięcia; przynajmniej ile ma uF szeregowy kondensator tweetera itd...Jeśli podobna oporność, skuteczność ok. 90 a pasmo od np. 5 kHz ( czyli szeregowy kondensator 3,3 uF lub mniej ), to jest kilkadziesiąt zastępczych modeli; tylko kwestia portfela...

... i zamiast IV RP jest PRL II

Link to comment
Share on other sites

Guest Father_PiO

(Konto usunięte)

czy konieczna będzie wymiana tej zwrotnicy?

 

Oczywiście.

 

Jeśli tak to w jaki sposób to zrobić?

 

Tak jak zawsze: system pomiarowy, pomiary, symulacje, budowa zwrotnicy, korekta końcowa na słuch. Twoja zwrotnica nie różni się niczym od innych, więc i zasady te same.

Link to comment
Share on other sites

I tak nie znam: ani założonego budżetu, ani preferencji dźwiękowych, ani nawet potrzebnych wymiarów czy oporności. Każdy z tych elementów ma podobną wagę przy wyborze. Do tego jeszcze określenie "jednocalowe" to zwykle cewka, natomiast front od 90 do 105 mm; czasem jeszcze inaczej. Można je zastąpić już takimi, firmowymi, spełniającymi podstawowe kryteria "wynalazkami" jak te:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ale chodzi zapewne o poważniejsze przetworniki jak np. z tej strony:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) wspominając o mniej budżetowych rozwiązaniach. Ale to dopiero mając więcej danych, szczególnie co do oporności i częstotliwości odcięcia; przynajmniej ile ma uF szeregowy kondensator tweetera itd...Jeśli podobna oporność, skuteczność ok. 90 a pasmo od np. 5 kHz ( czyli szeregowy kondensator 3,3 uF lub mniej ), to jest kilkadziesiąt zastępczych modeli; tylko kwestia portfela...

 

Myślę że budżet powinienem zamknąć w 150 zł. Preferencje dźwiękowe - najmniej odbiegające od powszechnie rozumianej średniej. Wymiary zamieszczone na obrazku pod

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) linkiem. Nie chcę swoich głośników zbytnio ulepszać; chcę je jedynie doprowadzić w końcu do użyteczności.

Link to comment
Share on other sites

Tak na szybko to niestety będą kłopoty z budżetem; co najśmieszniejsze - ze względu na rozmiar. Trzeba by budżet przewalić np. na takie tweetery z linku:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ,który po wyrównaniu podfrezowania czy powiększeniu średnicy frezu prawie się nada. A co z opornością tego sprawnego i elementami dotychczasowej zwrotnicy?

Albo też szukać wśród rozwiązań "car audio" , ale tam też z kolei trzeba by robić "elementy pośrednie", znowu ze względu na wymiary, bo o "designie" nawet nie wspomnę.

Jeśli chodzi z kolei o zwrotnice, to Ojczulek dobrze radzi. A ze względu na bezpieczeństwo przetwornika ( zakładam, że ma 8 Ohm ) elementy w gałęzi tweetera powinny mieć max 5,6 uF i ok 0,35 mH. To minimalny próg, od którego można zacząć pomiary, symulacje i korekty L- padem, żeby dopasować głośność kopułki w pasmie, gdyby było za dużo "góry".

Zresztą ten Monacor to pewnie "złoty ząb w świńskim ryju" bo za drogi do reszty i nie wiadomo, czy warto w ogóle w to wchodzić. Ale dobra kopułka przy przyzwoitej aplikacji naprawdę potrafi się odwdzięczyć...

Kiepska sprawa z tymi wymiarami tweetera...Za niewiele więcej można znaleźć sprawne używki, więc...zrobisz, jak uważasz. Powodzenia.

... i zamiast IV RP jest PRL II

Link to comment
Share on other sites

A może bez ortodoksji i wstrętów zastosować przetwornik stożkowy, który spełnia w zasadzie WSZYSTKIE kryteria: budżet ( 33 zł/ szt ), pasmo od 2 kHz, wymiary i nawet potrzeba ingerencji w zwrotnicę jest mniejsza - szeregowy rezystor 2,7 lub 3,3 Ohm, żeby uzyskać ok 88 dB spl, sprawdzając na wstępie, przed pomiarami pojemność szeregową; żeby miała nie więcej niż 4 uF z cewką rzędu 0,5 mH. Mianowicie coś takiego:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i już. Śmieszna kasa, 8 Ohm i praca już od małych częstotliwości.

Ewentualnie już kopułka, również w budżecie np.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) z kolei od razu do zamontowania; tyle, że koniecznie trzeba przesunąć jej pasmo w górę do 3 - 3,5 kHz, a to już poważne zabiegi ze zwrotnicą.

... i zamiast IV RP jest PRL II

Link to comment
Share on other sites

Widocznie tak bywa nawet z kopiowaniem adresu, ale fakt, że nie sprawdziłem ze strony wpisu. Ponawiam.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

oraz ten drugi:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mam nadzieję, że teraz zadziała. Sorry.

... i zamiast IV RP jest PRL II

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.