Separacja galwaniczna (transoptor)

okim9999 · 15 Maja 2013

Witam,

Czy jest sens używania transoptora jako separacji sygnału coaxial między nadajnikiem i odbiornikiem? Wszędzie widzę konstrukcje oparte o transformatory, a ja potrzebuje coś małego.

Czy separacja magistrali I2S również jest konieczna? Sygnał I2S będzie dostarczony z zewnątrz poprzez rozłączane złącze (transoptor pełnił by również funkcje zabezpieczającą).

**jar1** · 15 Maja 2013

Nie jestem przekonany, co sie zrobi np. z I2S po transoptorach.

okim9999 · 16 Maja 2013

Słyszałem o transoptorach na wysoka częstotliwość (ok. 12 mHz), wiec pewnie ich użyje.

woytl · 16 Maja 2013

kiedyś denon próbował w swoich odtwarzaczach stosować transoptory, ale szybko się z tego wycofał, raz że koszty dodatkowe, dwa bez nich grało zwyczajnie lepiej, pomimo braku separacji galwanicznej.

kamillos · 16 Maja 2013

Transoptor doda Ci potężny jiter do coaxial'a, możesz ew zrobić na TORX147 TOTX147, natomiast I2S to ewentualnie na Analog Devices serii ADuMxxxx, niektóre nawet do 100Mbps śmigają, ale moim zdaniem to nie polepszy sygnału. Transformatorki są w rozmiarach 1206 (pulse transformer), pozdr

okim9999 · 17 Maja 2013

Myślałem ze przy zewnętrznym źródle i2s muszę zabezpieczyć daca przed ESD. Nie mogę znales tego transformatorka w obudowie 1206

**jar1** · 17 Maja 2013

Przesyłanie I2S na większe odległosci od 10cmm stwarza problemy trudne do ominięcia. Do tego słuzy SPDIF. Było parę róznych watków dotyczacych tego tematu - spróbuj poszukać.

Chyba, ze znalazłeś jakieś konkretne i sprawdzone w rzeczywistości rozwiązanie. Wtedy mógłbyś się nim podzielić.