Metronome C8 vs.CH Precision vs. DCS Vivaldi

[Gość jarek&ania]

Czy można gdzieś płytę Peter Janson & Friends zakupić w wersji cyfrowej flac ?

Nie wiem.

Napisz może zapytanie do Eastern Woods Music.

[bubusia]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

tutaj mozna ja kupic przez paypala

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lucky]

Wielki dzięki już sobie ściągam tylko słaby transfer mają jak na sklep 300 kb/s :(

[moreno1973]

Ale ja o tym trąbię na forum od dłuższego czasu i przeciwnicy CD nie potrafią tego zrozumieć ,że 44.1 w zupełności wystarczy i nie trzeba mieć pierdyliona kHz.

Wystarczy dobra realizacja ;)

Realizację to podstawa. Ale jak masz swietna realizację plikow Studio Master 24/96 to musi byc lepiej niż 44.1.. Mowię o nowych nagraniach klasyki I jazzu.

[Gość jarek&ania]

Realizację to podstawa. Ale jak masz swietna realizację plikow Studio Master 24/96 to musi byc lepiej niż 44.1.. Mowię o nowych nagraniach klasyki I jazzu.

Klasyki niestety nie słucham (chyba za mało wrażliwy jestem) ;)

Słuchałem różnych plików w tym również 24/192 i mnie nie przekonały.

Wolę jednak bardziej konturowy i dynamiczniejszy dźwięk z CD - playera.

Ale kto wie co będzie za jakiś czas. Może w końcu posłucham dobrego napędu plikowego.

Koledzy z Amare obiecali wpaść do mnie i spróbować mnie przekonać.

Zobaczymy z jakim powodzeniem ;)

[moreno1973]

Klasyki niestety nie słucham (chyba za mało wrażliwy jestem) ;)

Słuchałem różnych plików w tym również 24/192 i mnie nie przekonały.

Wolę jednak bardziej konturowy i dynamiczniejszy dźwięk z CD - playera.

Ale kto wie co będzie za jakiś czas. Może w końcu posłucham dobrego napędu plikowego.

Koledzy z Amare obiecali wpaść do mnie i spróbować mnie przekonać.

Zobaczymy z jakim powodzeniem ;)

A Pink Floyd słuchasz? Jeśli tak to jak będą niech puszczą Tobie tegoroczną edycję The Division Bell w 24/96. I puść sobie wersję płytową. To powinno dużo powiedzieć co i jak. Twój transport CD jest chyba trochę droższy od tego napędu z Amare więc pamiętaj o tym podczas surowej oceny;-)

[Gość jarek&ania]

A Pink Floyd słuchasz? Jeśli tak to jak będą niech puszczą Tobie tegoroczną edycję The Division Bell w 24/96. I puść sobie wersję płytową. To powinno dużo powiedzieć co i jak. Twój transport CD jest chyba trochę droższy od tego napędu z Amare więc pamiętaj o tym podczas surowej oceny;-)

Lubię Pink Floyd.

Mój ulubiony utwór to "High hopes":

 

 

[moreno1973]

Lubię Pink Floyd.

Mój ulubiony utwór to "High hopes":

 

No to super. Akurat z płyty o jakiej pisałem. NIech Ci go puszczą koniecznie w tej wersji 24/96. Wszystkie smaczki zabłysną;-)

[Gość jarek&ania]

No to super. Akurat z płyty o jakiej pisałem. NIech Ci go puszczą koniecznie w tej wersji 24/96. Wszystkie smaczki zabłysną;-)

 

Tak , tylko ta płyta to jedynie remaster starych nagrań a nie na nowo nagrana w najnowszej technologi.

I tutaj możesz mieć rację ,że w porównaniu z plikiem 24/96 mogą zagrać gorzej.

Obawiam się , że jednak takie CD 44.1 jak Peter Janson , Bliss czy Yello nagrane w obecnej technologi brzmię lepiej niż remasterowane płyty.

Ja już porównywałem różne płyty CD 44.1 obecnie nagrane z tym samym tylko w formie plików i zawsze było lepiej na CD (przynajmniej dla mnie) .

Próbowaliśmy również ślepych testów ;)

Zobaczymy jak będzie z Amare ;)

[Lucky]

Jestem już po odsłuchach płyty Peter Janson & Friends. Faktycznie bardzo dobra realizacja ale dla mnie bardziej konturowe i dynamiczne są nagrania Stockfisha. Płyta Devision Bell 24/96 to bardzo dobra realizacja. Faktycznie wersja wydana na CD np. jeden z lepszych remasterów z 2011 jest słabsza. Warto posłuchać wersji 24bit ciekaw jestem jak zagra Amare.

[Gość jarek&ania]

ale dla mnie bardziej konturowe i dynamiczne są nagrania Stockfisha

To o czym napisałeś powyżej dokładnie obrazuje to o czym napisałem wcześniej na temat różnicy pomiędzy dobrze nagraną płytą CD 44.1 a plikiem.

Ty posłuchałeś tej płyty w formie pliku z kompa a ja i kilka innych osób z napędu CD.

To co Tobie brakuje w tym pliku jest dokładnie tym co również mi brakuje odtwarzając dowolne pliki.

Kup zamiast pliku płytę CD i posłuchaj z napędu CD a wtedy zrozumiesz , że właśnie ta konturowość i dynamika znika bezpowrotnie gdy odtwarzasz ten materiał z pliku a nie z płyty.

Takie są moje obserwacje na ten temat.

 

pozdr.

[marslo]

Chcialem kupic tego Petera ale dostepne jest tylko mp3:(

No to sobie streamuje ze spotify za free.

Czy sa gdzies pliki w porzadnej jakosci?

Slychac, ze realizacja ma potencjal, ale potrzeba 16/44,1 najlepiej wave.

 

Chcialem rowniez przy okazji polecic kolegom bardzo dobra polska realizacje plikow 16/44,1 w jakosci Studio Master - plyta Acoustic Room no 47, utwor Roberta Kubiszyna - Sekcja jest dla mnie referencja do testowania odtworzenia perkusji. Polecam Jarkowi na czas testow transportu Amare.

[Lucky]

Jarek ale moje porównanie dotyczy Stockfisha z pliku i Peter Janson z pliku. Marslo możesz kupić tutaj

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) jest dostępna wersja flac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marslo]

Jarek ale moje porównanie dotyczy Stockfisha z pliku i Peter Janson z pliku. Marslo możesz kupić tutaj

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) jest dostępna wersja flac.

dzieki , nie skojaryzlem , ze wybor flac jest dopiero na koncu procesu zamowienia.

download faktycznie tragiczny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lucky]

No to jestem ciekaw jak to zagra u ciebie Marslo. Jak możesz porównaj z czymś ze Stockfisha.

[marslo]

Juz za chwileczke , juz za momencik...:)

 

O kurde, taki wypas tor cyfrowy puszczasz przez PS 5.1, warte na rynku mniej niz samo BADA?

Szucun:) nie widze zadnego suba?

 

P.S mysle ,ze Jarek testujac transporty plikow przez C8 powinien zaopatrzyc sie w BADA, inaczej to nie zagra dobrze, no chyba ze porowna dzwiek obu transportow przez aes/ebu.

 

P.S 2 faktycznie jest lepiej od Acoustic Room, ale do Age of Swing 24/176,4 z RR to ma jednak daleko.

IMO oczywiscie, chyba ze ktos lubi zaokraglone krawedzie dzwieku , ktory sie rozmywa w przestrzeni, zamiast sie wycinac.

Dla scislosci ,pisze to na podstawie plyty Beautiful Day, flac 16/44,1 rozpakowany z zip, plik na dysku Aurendra zapisany z pewnym poziomem kompresji, czego normalnie u siebie nie stosuje. Jednak tylko taki jest dostepny.

 

Blizej temu dzwiekowi do dsd 64 , niz do hires pcm, znowu imo, bardzo analogowo jak na cyfre.

 

Stockfishe na potem.

[Lucky]

Marslo faktycznie podpieram delikatnie subem 2 x Velodyne. Nie mogę rozstać się z moimi Point Sourcami. Miały ustąpić miejsca Mini Utopiom ale jakoś średnica na kevlarach bardziej mi leży i tu mam niezła zagwozdkę :) Zresztą Mini potrzebuję trochę mocniejszego pieca.

[marslo]

Tez mam velodyne do moich ps 5.1, ktorych nie oddam nikomu, chyba ,ze wnukom:) masz swoje w drewnie?

[Lucky]

Moje są całe czarne jak noc :)

Velodynki z nimi ładnie się komponują

[stary audiofil]

Juz za chwileczke , juz za momencik...:)

 

O kurde, taki wypas tor cyfrowy puszczasz przez PS 5.1, warte na rynku mniej niz samo BADA?

Szucun:) nie widze zadnego suba?

 

P.S mysle ,ze Jarek testujac transporty plikow przez C8 powinien zaopatrzyc sie w BADA, inaczej to nie zagra dobrze, no chyba ze porowna dzwiek obu transportow przez aes/ebu.

 

P.S 2 faktycznie jest lepiej od Acoustic Room, ale do Age of Swing 24/176,4 z RR to ma jednak daleko.

IMO oczywiscie, chyba ze ktos lubi zaokraglone krawedzie dzwieku , ktory sie rozmywa w przestrzeni, zamiast sie wycinac.

Dla scislosci ,pisze to na podstawie plyty Beautiful Day, flac 16/44,1 rozpakowany z zip, plik na dysku Aurendra zapisany z pewnym poziomem kompresji, czego normalnie u siebie nie stosuje. Jednak tylko taki jest dostepny.

 

Blizej temu dzwiekowi do dsd 64 , niz do hires pcm, znowu imo, bardzo analogowo jak na cyfre.

 

Stockfishe na potem.

 

Ten szucun to jakaś nowa wytwórnia jest?

[Gość jarek&ania]

Dla scislosci ,pisze to na podstawie plyty Beautiful Day, flac 16/44,1 rozpakowany z zip, plik na dysku Aurendra zapisany z pewnym poziomem kompresji, czego normalnie u siebie nie stosuje. Jednak tylko taki jest dostepny.

 

Blizej temu dzwiekowi do dsd 64 , niz do hires pcm, znowu imo, bardzo analogowo jak na cyfre.

 

Zaszło chyba drobne nieporozumienie albo koledzy nie doczytali tego co napisałem powyżej ;)

 

Mi nie chodziło o pliki pakowane w torby od Biedronki i ponownie wypakowywane do torby z Tesco ;)

Chodziło najzwyczajniej o płytę CD.

Dla niewtajemniczonych : to taki mały srebrny krążek , który można czasami zauważyć wiszący przy lusterku w jakimś samochodzie ;)

 

A tak na poważnie proszę kupić płytę , porządny napęd i posłuchać.

Można jak ktoś chce również porównać do pliku.

Ale porównywanie pliku do pliku nie ma sensu bo nie to było przedmiotem dyskusji ;)

 

pozdr.

 

P.S.

 

Mogę ew. spróbować to jeszcze raz napisać np. po niemiecku jeżeli miałoby to w czymś pomóc ;)

[Lucky]

Ja tam nie wiem o co tobie Jarek chodzi. Napisałem, że dla mnie Stockfish gra bardziej dynamicznie i konturowo od Peter Janson'a. Po co te głupie żarty z biedroną to nie wiem.

[Gość jt211]

Zaraz , zaraz żeby było jasne ja pisałem o płycie CD która przyszła w paczce

zresztą bardzo szybko.

Jestem piko-odporny i nic nie wskazuje na to że mi przejdzie.

Jedyne co mi się w pikach podoba to możliwość posłuchania pika

na website przed zakupem . Bo to też chyba pik ???

[Stasiop]

A dla mnie najlepsze nagrania to te stare np Polecam wydanie - 'Kabaretu starszych panow' wiele bardzo starych nagran monofonicznych, to dziwne ale przewaznie graja niespotykanie dobra barwa i wielka rozdzielczoscia chociaz dzwiek plynie tylko z jednego punktu. Dodatkowo wiele nagran ze stajni XRCD ( nim starsze tym lepsze) a znowych Patricia Barber - Cafe Blue- wyjatkowo dobrze nagrana plyta. Dobrze graja tez technicznie prawie wszystkie plyty ze stajni Deutsche Grammophone najbardziej te 4D.

To testow DAC-ow i sprzetu polecam Misa Criolla - Mercedes Sosa ( Ogromny chor z kotlami i niski altowy wokal ) prawdziwy test High-Endowy, ma zagrac bardzo rozdzielczo i gladko w kazdej sekundzie.

 

Stockfish - moim zdaniem to sa nagrania przebarwiane programami komputerowymi, ale moze sie myle, w kazdym badz razie nie sa to naturalne nagrania jak dla mnie.

[Lucky]

Stasiop życzyłbym sobie tak "przebarwionych" wszystkich płyt moich ulubionych wykonawców

a wracając do Starszych Panów, to polecam bardzo fajne stereofoniczne wydanie na CD Kabaret Starszych Panów - Wesołe jest życie staruszka

[Stasiop]

Stasiop życzyłbym sobie tak "przebarwionych" wszystkich płyt moich ulubionych wykonawców

Kazdy lubi to co lubi, ale poziom jakosciowy jest denny - jak dla mnie. Jesli te plyty dobrze Ci graja jest to oznaka slabego toru D/A.

Zreszta na stronie Stockfisha sa pokazane studia nagraniowe i jest tam wiele wiele komputerow. A dobre nagrania High-Endowe to takie ktore sa zrobione minimalna technika mikrofonowa i minimalna technika nagraniowa, od dawna z tym juz nikt sie nie spiera, bo to oczywiste jest. Dlatego najlepiej moim zdaniem graja stare nagrania bo technika nagraniowa byla prymitywna i okazuje sie ze to wlasnie mialo znaczenie i dzisiaj mozna dalej podziwiac piekno tych nagran.

Tak, tak wesole jest zycie staruszka w szczegolnosci ze kiedys staruszkowie lepiej nagrywali niz obecnie ;)

[squad05]

Stasiop,

Możesz nam łaskawie wytłumaczyć dlaczego ostatnimi czasy wszelkie niedociągnięcia, złe granie i wszystko co odbiega od referencji według Ciebie jest spowodowane złą jakością przetwornika ??

Ja rozumiem, że źródło jest baaardzo ważne ale to jest TYLKO jeden z elementów toru i wszystko poza nim ma również ogromny wpływ na całość więc może zamiast przypisywać konwerterowi D/A 99% zasług/win może warto byłoby skupić się również na innych elementach toru ??

Życzę Ci aby Twoje badania, które prowadzisz nad swoim przetwornikiem okazały się trafne i nie będzie trzeba powtórnie ich wykonać jeżeli jakimś przypadkiem odkryjesz, że w Twoim wzmacniaczu tudzież kolumnach była jakaś mała "luka".

Pozdrawiam

[Gość jarek&ania]

Ja tam nie wiem o co tobie Jarek chodzi. Napisałem, że dla mnie Stockfish gra bardziej dynamicznie i konturowo od Peter Janson'a.

 

Zrozumiałem.

I wcale mnie to nie dziwi ,że być może jest tak jak napisałeś.

Ale jak widać nie możemy się dogadać bo ja pisałem o płycie CD a ty o pliku.

Józek (jt211) również potwierdził ,że chodzi o płytę.

Nie ma sensu dalej ciągnąć tematu.

 

Po co te głupie żarty z biedroną to nie wiem.

Generalnie żartuję sobie czasami z Mariuszem a on ze mną i nikt z nas się nie obraża . Zauważ ,że ten żart był skierowany w odpowiedzi do Mariusza.

Ale oczywiście nie widzę problemu i w dyskusji z Tobą zachowam śmiertelną powagę.

 

pozdr.

[Stasiop]

Do Squad.

Nie za bardzo jest miejsce na moje wyjasnienia w tym watku, ale moze autor nie poczestuje mnie banem i bede mogl zrobic malutki off-topic.;)

Otoz, oczywiscie gra caly system i wlasciwie masz racje powinno sie jakosc nagran czy tez wogole temat jakosci audio porownywac do calosci systemu. Jednak ja obecnie ograniczylem sie obecnie do sluchania na sluchawkach prosto z DAC-a wyniknelo to z potrzeby szybkiej analizy zmian w mojej konstrukcji, gdzie wlasnie likwidujac pozostaly tor tzn wzmacniacz i kolumny zmniejszam ilosc zmiennych potrzebnych mi do dokladnej analizy zmian dzwieku w moim urzadzeniu. Mowiac krotko dziennie robie po kilkanascie zmian w DAC-u mierze wplywy a nastepnie slucham to wymaga czasu. No wiec takie podejscie skraca mi czas. Dodatkowym aspektem jest to ze skrocenie drogi sygnalu zwieksza moim zdaniem juz sama jakosc dzwiekowa i slychac poprostu znacznie wiecej. Dodatkowo zajmujac sie ponad 20 lat temu konstrukcja glosnikow, pozniej konstrukcja wzmacniaczy a nastepnie konstrukcja napedow i zrodel te ostatnie okazaly sie byc najwezszym ( moim zdaniem ) gardlem w audio. Slucham duzo muzyki na zywo w roznych gatunkach gralem na instrumencie sluchalem analogowych kaset, profesjonalnych szpulakow, oraz ekstremalnie drogich gramofonow i zawsze w tym dzwieku z cyfry bylo cos mocno NIE TAK, poprostu nie moglem tego sluchac, jak przechodzilo sie na zrodla analogowe. Teraz robiac swego DAC-a kieruje sie tymi samymi wymogami brzmieniowymi co sonicznie dawala technika analogowa i zrozumialem tez ze najwezszym i bardzo waskim gardlem obecnego nowoczesnego High-Endu jest samo zrodlo cyfrowe. To tak jak z gotowaniem, jesli gotujesz na dobrej czystej zrodlanej wodzie to nawet jesli masz nie tak dobre skladniki potrawy to potrawa wyjdzie calkiem znosna i strawna. Ale jesli gotujesz na jakiejs wodzie z duzego miasta nie filtrowanej a zduza iloscia chloru i innych dziwnych pierwiastkow to nawet najlepsze skladniki nie spowoduja tego ze potrawa bedzie wykwintna bedzie tylko co najwyzej dobra. Ale czysta woda i super skladniki dadza dopiero wykwintny i wspanialay smak. Tak samo jest wlasnie z systemami audio, woda ( zrodla) MUSI byc krystalicznie czysta! :)

 

przypadkiem odkryjesz, że w Twoim wzmacniaczu tudzież kolumnach była jakaś mała "luka".

No wlasnie, tej luki brak. ;) miedzy innymi tez o to chodzilo :)

[squad05]

Spokojnie Stasiop, Jarek za mały offtop banów nie rozdaje.

Działaj w takim razie, życzę powodzenia.