CD najbliżej gramofonowi

[kickdown]

O jakiej kwocie mówimy i jaką masz resztę sprzętu

Kwota 2-2,5tyś (oczywiście za sprzęt używany) ,Reszta sprzętu to Harman HK680 i dali 450.

[muda44]

Scheu Analog z SME-312S i Ortofon 309-D a wkładki to Lyra i Ortofon.

A my tu piszemy o kwotach

 

Kwota 2-2,5tyś (oczywiście za sprzęt używany

 

Obojętnie jaką ma kwotę to i tak żaden CD nie zbliży się do czarnej płyty i gramofonu.

Więc teraz schodząc na ziemie jaki gramofon , wkładka i preamp za 2500zł zagra lepiej od CD w tej cenie ?

Sam jestem ciekaw bo szukałem , kupiłem Duala i Technicsa . Może coś ominąłem ?

 

Kwota 2-2,5tyś (oczywiście za sprzęt używany) ,Reszta sprzętu to Harman HK680 i dali 450.

Za tyle NAIMa CDXa nie kupisz .

Dali to ciepłe kolumny , HK raczej jasny .

A kable ?

Dobrym CD dla Ciebie mógłby być Pioneer PD 75 . Jest szansa znaleźć go za około 2500-3000zł

Nie będzie to klasa NAIMa ale będzie bardziej " gramofonowy " od PD-9700 .

[kickdown]

Tak myślałem że ten budżet trochę śmieszny jest..W kable nie wierzę mam jakieś za 10zł za metr.Ten Harman to ani ciemny ani jasny on jest naprawdę neutralny.

[muda44]

Tu nie chodzi o wiarę ale o fakty . Kup sobie Qeda Ruby - poczytaj o nim w klubie kabli Qed .

Tani i świetny kabelek . Zacznij od niego , może to być to czego szukasz .

PD 75 będzie dobrym dla Ciebie wyborem ale zacznij od tego Qeda . Później docieplić możesz sobie CD VDH The NAME . Też drogi nie jest .

Do tych kolumn i tego wzmaka więcej i tak nie ma co ładować w źródło i nie wiem czy ja bym nie szukał na początek innego wzmacniacza .

[kickdown]

Skoro jesteśmy przy kablach.Chcę wymienić kabel sygnałowy w gramiaku,mam DIN. Jakie RCA byś polecił?

[muda44]

Skoro jesteśmy przy kablach.Chcę wymienić kabel sygnałowy w gramiaku,mam DIN. Jakie RCA byś polecił?

Nie wymieniałem . Ahaja pisał o jakimś kablu ale nazwy nie pamiętam .

[modrzew47]

Więc teraz schodząc na ziemie jaki gramofon , wkładka i preamp za 2500zł zagra lepiej od CD w tej cenie ?

Pomimo,że stoję na ziemi to nie znam się na gramofonach i CD-ekach z tego poziomu cenowego.

[kangie]

Muda, z uzywanych klockow moge zlozyc Ci taki set analogowy. Ale info tylko na PW. Z cyfrowymi konmi nie warto zaczynac na tym forum.

[muda44]

Pomimo,że stoję na ziemi to nie znam się na gramofonach i CD-ekach z tego poziomu cenowego.

Czyli nijak ma się do tego wpisu

Obojętnie jaką ma kwotę to i tak żaden CD nie zbliży się do czarnej płyty i gramofonu.

 

Muda, z uzywanych klockow moge zlozyc Ci taki set analogowy. Ale info tylko na PW. Z cyfrowymi konmi nie warto zaczynac na tym forum.

Dziękuję .

Kupiłem dwa gramofony . Jeden zostaje i mi wystarczy ;)

[excel]

<br />Witam.Czy istnieje jakiś odtwarzacz cd który by choć trochę brzmiał jak gramofon<br />

- moim zdaniem nie istnieje, bo na płycie cd nie ma już zapisanych tych fajnych winylowych dźwięków -technologia produkcji płyty cd, jak już wielokrotnie pisałem, jest technologią stratną i tu akurat nastąpił krok w tył, jezeli chodzi o reprodukcję dźwięku, zatem żaden odtwarzacz tu nie pomoże.....a może....chyba żeby był na wysoki połysk, co ostatnio jest modne w gramofonach :)...pamiętam miałem kiedyś taki kredens.....świcił się jak nie przymierzając......ale solidny to mebel był...pzdr...

[Gość miniabyr]

Moim zdaniem te dwa światy -analog i cyfra -są nie do pogodzenia . Jak ogień i woda. Ja ciesze się z jednego jak i drugiego.Materiał zarejestrowany w domenie analogowej powinien w niej pozostać, bo konwersja do cyfry tego materiału jest badziewna (nie wspomnę tu o masteringu). Tak samo jak wydawanie cyfrowego materiału na winylu jest chore ,jeśli jest możliwość zakupu tego materiału w gęstym formacie np 24bity /92kHz lub wyższym.Po co degradować to do koszmarnego formatu 16bit/44.1kHz?Ale to moje zdanie, więc nie musicie się z tym zgadzać

[muda44]

Dobrym tropem są CD z DACami TDA1541 .

Słyną ze swojej " analogowości "

Tu masz wykaz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Głownie Marantz .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kickdown]

Coś ten link nie czwiczy...

[Gość rydz]

<br />Chodzi o ciepło,piękną średnice,<br />

 

Audio Analogue Paganini wersja 1 , stoi na alle , nie mój.

[muda44]

Coś ten link nie czwiczy...

?

[kickdown]

Audio Analogue Paganini

Ciekawa propozycja

?

Już czwiczy.

[Wlodasss]

Jeśli masz okazję to posłuchaj cedeków z pierwszymi przetwornikami 16bitowymi SONY typu CX890 albo CX20017. Wg mnie nie ustępuje TDA1541 a nawet przewyższa.....

Cedeki z tymi dacami znajdziesz na tej samej stronie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) do filtru wpisz nazwę przetwornika....

Mankamentem tych cedeków jest ich wiek i lasery, które są nie do kupienia.......

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kangie]

Po co degradować to do koszmarnego formatu 16bit/44.1kHz?Ale to moje zdanie, więc nie musicie się z tym zgadzać

Ja się z Tobą zgadzam, bo uważam, że taka jest prawda. Jeśli o mnie chodzi to jedyna technologia która jest w stanie złoić dupsko gramofonom to PDM DSD 1 bit 2,8 lub 5,6 MHz. To sygnał najbliższy sygnałowi analogowemu, świetnie oddaje gwałtowne przyrosty dynamiki, jest w końcu naturalna góra i bas. Oraz to powietrze między muzykami. Utwór dobrze zrealizowany gra wyśmienicie. Szkoda, że nie jest to popularna technologia zapisu dźwięku w audio. Ubolewam. I to też jest moje zdanie, z którym nie każdy musi się zgadzać. Nieskromnie mówiąc uważam, że 90-95% ludzi z tego forum nie ma bladego pojęcia jak gra plik DSD 5,6MHz w prawidłowo zestrojonym systemie HiFi.

[muda44]

Wg mnie nie ustępuje TDA1541 a nawet przewyższa.

Przewaga Marantza jest nie do zajechania laser .

[Gość miniabyr]

Przewaga Marantza jest nie do zajechania laser .

Hmm mam marantz'a 15sa1 od 2008 roku i mam do wymiany laser bo nie czyta mi wszystkich płyt ,a tak na prawdę szwankował od nowości. Kiedy chciałem kupic model sa11s2 pan w salonie Top HiFi uprzedził mnie ,że ten marantz ma problem z czytaniem sacd i nie czyta wszystkich płyt,a kosztował coś koło 15000zł. Chyba nic dodawać więcej nie muszę.

[muda44]

Hmm mam marantz'a 15sa1 od 2008 roku i mam do wymiany laser bo nie czyta mi wszystkich płyt ,a tak na prawdę szwankował od nowości. Kiedy chciałem kupic model sa11s2 pan w salonie Top HiFi uprzedził mnie ,że ten marantz ma problem z czytaniem sacd i nie czyta wszystkich płyt,a kosztował coś koło 15000zł. Chyba nic dodawać więcej nie muszę.

Piszemy o CDekach na TDA1541 więc trochę lat do tyłu gdzie Marantz wstawiał nie do zajechania napędy Philipsa.

[Gość GratefullDe]

jak już wielokrotnie pisałem, jest technologią stratną

Brawo !!!

 

Polecam to co Rochu, The Protagonist DAC + dobry transport. Będzie dobrze :)

[Piotr111111]

Kwota 2-2,5tyś (oczywiście za sprzęt używany) ,Reszta sprzętu to Harman HK680 i dali 450.

 

wieki temu używałem PD9700,

zmieniłem go na Naim CD3 i to był moim zdaniem najbardziej zbliżony brzmieniowo do gramofonu odtwarzacz CD,

teraz kosztuje ok. 1500 PLN a jego dodatkową zaletą jest fakt, że w ogóle się nie psuje!!!

do tego wzmacniacz Nait 3 (koniecznie wersja bez pilota) i masz "system marzeń"....

[Gość rochu]

Rzeczywiście, Naimy serii 3 mają dobre opinie.

[dekoracja]

naim cd5 również jest bardzo elegancki. Mam osobiście więc oczywiście polecam. TDA 1305. Niezła barwa, spójność, rytm. Raczej łagodny (jak na naim'a)

 

a tu o poprzedniku cd5

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[neomammut]

Proponuję sobie posłuchać odtwarzacza Pioneer PD-75 - chyba właśnie o to autorowi wątku chodziło :)

[muda44]

Proponuję sobie posłuchać odtwarzacza Pioneer PD-75 - chyba właśnie o to autorowi wątku chodziło :)

Proponuję posłuchać Pioneera PD 50 .

Gra podobnie do PD75 . Ciepło , płynnie , barwnie ale ma dużo większą rozdzielczość .

Muzykalność i tak zwana przyjemność ze słuchania muzyki jest niesamowita .

Funkcjonalnie i użytkowo te odtwarzacze też dzielą lata .

Można sobie nagrać płytę DSD . Na razie mam dwie i jedna z nich w stosunku do oryginału na CD jest o wiele lepiej zrealizowana . Nie jestem teraz w stanie stwierdzić czy to zaleta DSD czy masteringu ale gra dużo lepiej . Druga na zbliżonym poziomie .

 

W końcu coś czym można zastąpić vintage pojawiające się w coraz bardziej chorych cenach .

 

 

Odtwarzacz można dostać poniżej 2000zł a dla tych co nie mają gotówki kupią na raty bez odsetek bo jest dostępny w sieciach takie raty oferujących .

[Davis]

Ja bym proponował zakup za niewielkie pieniądze Marantza CD-40/50/60 po małej przeróbce na tryb NOS (nie wymaga żadnych części i wkładu finansowego) gra bardzo ładnie. Na "tablicy" niedawno CD-60 wyrwałem za 170 zł.

[muda44]

Ja bym proponował zakup za niewielkie pieniądze Marantza CD-40/50/60 po małej przeróbce na tryb NOS (nie wymaga żadnych części i wkładu finansowego) gra bardzo ładnie.

No właśnie , jedynie ładnie .

Zeby te Marantze zagrały dobrze trzeba w nie wpakować sporo kasy i czasu .

Miałem ich trochę to coś tam o nich wiem ;)

Są fajne , świetne napędy ale z takim PD 50 to je lata świetlne różnią , a skoro jest kasa ...

[krashan_2]

Jak sprawuje się PD-50 w roli DAC'a ?