Wygrzewanie kabli i Zmiana E-cu na OFC w KD

[spinacz66]

używam teraz takiego czegoś z prolinka mogą być czy wymieniać? .nie pamiętam za co skręcałem śrubką czy za druty czy osłonę wiem że obcinałem 1cm osłony i wkładałem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

te co podałeś z poweraudio to sama końcówka wtyku jest?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

to już musisz stwierdzić sam, Tobie ma się podobać nie innym. Posłuchaj gołego kabla i z bananem, testuj inaczej będziesz skazany na "sąiad powiedział"

[porlick]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) miedź.

Miedż, dobre sobie :)

Cytat z aukcji:

Wtyk bananowy wykonany z czystej MIEDZI BERRYLIUM, produkowany w niemieckich fabrykach. Nie jest to jakiś tani odpowiednik wykonany z mosiądzu czy stali. Stosowany jest przez wiele firm audio do zaprawiania koncówek przewodów.

 

Co to jest "czysta miedź beryllium"??? Jak już, to jest brąz berylowy, czyli:

 

Brąz berylowy

Zawiera od 1,6% do 2,1%

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) : Może zawierać także inne

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , takie jak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) w połączeniu z

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (0,2% do 0,4%) oraz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (0,1% do 0,25%), z zanieczyszczeniami nie przekraczającymi 0,5%. Symbole brązów berylowych to BB2 (CuBe2Ni (Co)), BB1T (CuBe1,7NiTi), BB2T (CuBe2NiTi). Brązy berylowe stosowane są na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , elementy aparatury chemicznej, elementy żaroodporne, np. gniazda zaworów, narzędzia nieiskrzące.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

Beryllium Copper Strength (BeCu)

 

One of the highest strength copper based alloys available on the market today is beryllium copper, also known as spring copper or beryllium bronze. The commercial grades of beryllium copper contain from 0.4 to 2.0 % beryllium. The small ratio of beryllium to copper creates a family of high-copper alloys with strength as high as alloy steel. The first of the two families includes High strength with moderate conductivity: C17200 & C17300. Accompanied by the second family, High conductivity with moderate strength: C17500 & C17510. The principle characteristics of these alloys are their excellent response to precipitation-hardening treatments, excellent thermal conductivity and resistance to stress relaxation.

 

Beryllium copper and its variety of alloys are utilized in very specific, and often tailor made applications such as oilfield tools, aerospace landing gears, robotic welding, and mold making applications. Additional Non-magnetic properties make it ideal for down-hole wire line tools. These specific applications are the reason this copper is known as spring copper and other various names.

 

Zakładam że ten wtyk jest wykonany z tej "gorszej" pod względem przewodzenia wersji.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

BTW: To sklep nie allegro.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[spinacz66]

a jak lepiej wkręcać te banany na gołe druty czy lepiej zostawić kabel w osłonie i potem dokręcić?Druga sprawa większość nawet markowych producentów jak przeglądam to nie podaję czy końcówka jest mosiężna czy miedziana Ultralinka ma fajne ale ceny też nie złe.

Czy warto w amplitunerze wymienić gniazda głośnikowe z ciekawości się pytam?

[fetek]

wydaje mi się że za duzo kombinujesz :) wymieniać pewno jest sens ale jak już to na coś mega dobrego czyli drogiego a efekt w stosunku do ceny może być niezadowalający. Lepiej tą kasę przeznaczyć na coś innego, np lepsze głośniki.

[spinacz66]

widzisz ja nie kombinuję tylko się pytam bo na innych forach ludzie różnie piszą jedni twierdzą że warto inni że nie tak samo jak z wygrzewaniem kabli (nawet fachowe pisma o tym piszą że się wygrzewa dane egzemplarze jak czytam)i jak by zebrał wszystkie wypowiedzi robi się galimatias poza tym jak bym wiedział to bym się nie pytał :)

[fetek]

Gdyby to było takie proste a podstawki pod kable realnie grały to nie byłoby tulu wojen i durnych tematów o tym samym.

 

Skoro komuś dana zmiana przynosi poprawę to zorientuj się na jakim dokładnie sprzęcie i w stosunku do czego. Przy dobrej klasie końcówkach bym się o to nie martwił, ale to tylko moje zdanie bez poparcia w praktyce.

 

Na logikę zamiast wydawać 1000 zł na same końcówki wolę dorzucić na jakiś konkret, chyba ze system masz już idealny :)

[spinacz66]

może i racja sęk w tym jak piszesz że każdy ma inny właśnie sprzęt i zmiany też są inne nie u każdego wyczuwalne a klocka zmienię dopiero jak unormują się nowe dekodery dźwięku bo teraz to bez sensu jest kupować temat zamknięty

[fetek]

to może lepsze głośniki :)

 

ja w swoim nawet HDMI nie mam ;] też bym coś kupił ale funduszy brak. Ma coś wyjść / wchodzi coś nowego ?

[spinacz66]

hdmi w kinie to podstawa to jak ty dekodujesz dts ma hd i inne zbijasz do zwykłego dts?

Nowe Atmos już jest teraz czekać na DST-UHD ,DTS-MDA i Auro3d jak wszystkie wejdą do jednych klocków jak to było w HD wtedy zmienie dopiero i warto też wymienić dla hdmi 2.0 i 4k przy okazji będzie a teraz nie ma się co śpieszyć bo wiadomo jak to jest z nowościami

[krzysiek1980]

Atmos ponoć fajna rzecz, tylko kto z Nas sobie może pozwolić na rozmieszczenie w salonie większej ilości kolumn niż 5.1? Podobnie jak z 4k, gdzie przy jebutnym TV trzeba siedzieć prawie z nosem przy TV żeby zobaczyć te róznice w stosunku do FHD. Wszystko idzie do przodu, ale teraz widzę że te nowinki i bajery bardziej przydają się ludziom przy kasie, którzy mają osobne dedykowane pomieszczenia pod kino niż zwykłemu zjadaczowi chleba, który musi iść na kompromisy.

[spinacz66]

Co fakt to Fakt ja nawet przy FHD nie przestrzegam zasad bo nie ma warunków do tego dedykowanych no ale jak się będzie zmieniać sprzęt to wolę kupić na lata już niż cofać się do tyło z modelami takie moje zdanie.Po za tym myślę że ceny też będą spadać.Pamiętam jak zobaczyłem w 2005 pierwszy TV HD Ready Toshiby za 13000zł to też robiło się gorąco a po paru latach staniały tak samo było z PDP czy teraz z OLED fak sprzęt u nas jest droższy niż zagranicą nawet głupie filmy więcej kosztują nasza PL rzeczywistość a miała być druga Irlandia :)

[krzysiek1980]

Ceny na pewno będą spadac, tylko dla kogoś kto ma w salonie 20mkw TV 50" i ogląda z 3m, to bez znaczenia czy ten TV będzie FHD czy 4k, bo róznic i tak nie zobaczy. Na wszystko trzeba brać poprawkę i zastanowić się co Nam jest potrzebne, bo płacić za dodatkowe bajery kosztem jakości dźwięku czy wykonania to nie dla mnie. U Nas najpierw miała być Japonia a później Irlandia, a w końcu mamy RPA. Za najniższą krajową murzyni zarobią na pracodawcę i jeszcze powinni być zadowoleni że pracę mają. Ile razy to człowiek już słyszał...

[fetek]

hdmi w kinie to podstawa to jak ty dekodujesz dts ma hd i inne zbijasz do zwykłego dts?

nie używam kodeków HD. Każdy film i tak ma core a w razie czego programowo dekoduje "hd" i wypluwam jako zwykły DTS / DD z tym że tutaj czuć minimalny spadek dynamiki. Miałem mało kasy, więc wolałem kupić starszego top hi end zamiast nowego bubla. Taki kompromis, kasę wrzucam w akustykę potem w sprzęt.

 

Atmos ponoć fajna rzecz, tylko kto z Nas sobie może pozwolić na rozmieszczenie w salonie większej ilości kolumn niż 5.1? Podobnie jak z 4k, gdzie przy jebutnym TV trzeba siedzieć prawie z nosem przy TV żeby zobaczyć te róznice w stosunku do FHD. Wszystko idzie do przodu, ale teraz widzę że te nowinki i bajery bardziej przydają się ludziom przy kasie, którzy mają osobne dedykowane pomieszczenia pod kino niż zwykłemu zjadaczowi chleba, który musi iść na kompromisy.

piwnicy nie masz ? po za tym podobnie jak przy HD z nosem w TV siedzieć nie musisz, ja mam ponad 3 metry i jedyne co mnie wkurza to mały TV (42''). U mnie największy problem to żona, ale finalnie to salon został bez TV :P ogólnie dochodzą Tobie 4 głośniki które i tak montujesz na suficie.

 

Ceny na pewno będą spadac, tylko dla kogoś kto ma w salonie 20mkw TV 50" i ogląda z 3m, to bez znaczenia czy ten TV będzie FHD czy 4k, bo róznic i tak nie zobaczy.

zobaczy, zobaczy a za 2400 zl masz już 40'' LG z 4k/60

[krzysiek1980]

Nie każdy ma piwnicę ( mieszkam w bloku) lub często brak możliwości zagospodarowania tego pomieszczenia. Zobacz sobie odległości od TV przy FHD i 4k. Przy 4k odległość od TV 84" to ok. 1,5m, więc jak się ma w takim przypadku TV 40" czy 50"? Ja w malym salonie przy TV 42" sidzę w odległości ok. 2,5m, więc gdzie ja bym wstawił taki ekran? Dlatego pisałem, że w dużej liczbie przypadków to przerost formy nad treścią. Zobacz sobie na tą tabelę

[fetek]

Blok to ogólnie ciężki temat, nawet na stereo .Plus taki że nie latasz z kosiarką,ą grabiami, nie martwisz się opałem i innymi.

 

oglądasz z takiej odległości jaka Ci odpowiada, ja ustawiłem względem dźwięku nie rozdzielczości i cali. Wyliczyłem sobie że potrzebuje TV 70-80 cali bo taki mi się ładnie spasuje na ścianę, ale kiedy to będzie ;/ :(

[krzysiek1980]

Ja też oglądam na takim TV jaki mi pasuje w pomieszczeniu i odleglość mam taką jaką wymusza ustawienie kanapy. Tylko dlatego napisalem o kompromisach. Ludzie się napalają, bo weszlo 4k i myslą że jak kupią TV 42" to obraz aż będzie wychodził z telewizora. Zobacz na tą tabelkę. Ja w moim pomieszczeniu przy odległości ok. 2,5m bym musiał wstawić TV ok. 120" żeby docenić rozdzielczość UHD. Ja prywatnie mam jeszcze starą plazmę 1024x 768, bo obraz SD jest bdb. jakości a i na jakość z płyt BD nie narzekam. Poczekam aż TV padnie, to dopiero wymienię na coś lepszego. Ogólnie to obraz z plazmy mi lepiej podchodzi niż z LCD czy LED.

[spinacz66]

Mi również odpowiada lepiej Plazma niż LCD jak przesiadłem się na PDP FHD Panasonica to niebo a ziemia między LCD lepszy kąt widzenia,smolista czerń najlepiej widać to jak odpalę film na BD bo na telewizja takiej różnicy dużej już nie ma.Również mieszkam w bloku i na 42c oglądam z około 4m bo nie wyobrażam sobie ustawienia kanapy na środku pokoju żeby tylko zobaczyć jakieś szczegóły.żeby wszystko tak skrupulatnie przestrzegać trza mieć dedykowane pomieszczenie w ogólnym nie da się.Na youtube fajne instalacje ludzie robią sobie w piwnicach jak mają własny dom aranżują wygłuszają sprytnie sprzęt chowają w przerobionych składzikach osobiście też bym robił w piwnicy(jak dla mnie lepszy klimat) niż w pokoju jak bym mieszkał w domku

[fetek]

Ja też oglądam na takim TV jaki mi pasuje w pomieszczeniu i odleglość mam taką jaką wymusza ustawienie kanapy. Tylko dlatego napisalem o kompromisach. Ludzie się napalają, bo weszlo 4k i myslą że jak kupią TV 42" to obraz aż będzie wychodził z telewizora.

napalają się producenci a nie ludzie, gdyby było odwrotnie to marketing byłby zbędny.

 

Ja nie mam piwnicy więc mam w pokoju, fakt lekko przeszkadzają mi dwa okna ale to w sumie jedyny problem.

 

nie wyobrażam sobie ustawienia kanapy na środku pokoju żeby tylko zobaczyć jakieś szczegóły

większą korzyść będziesz miał na dźwięku niż obrazie

[Krzaku666]

Ja uważam że dobrej jakości plik 720p wygląda optymalnie na każdym przeciętnym telewizorze, wyższej jakości pliki nawet robiąc dostrzegalną różnice nie spowodują na prawde że oglądniemy film bardziej ;>

Satysfakcja będzie ta sama, ważne żeby film sam w sobie był ciekawy ;) Jakieś bardziej epickie widowiska można dla zasady mieć w lepszej jakośći. Ja mam w tej chwili dwa ekrany 720p, drugi to projektor, pokój 20m2, do wszystkich źródeł sprawdzają sie iidealnie. Może poza pulpitem windows i czcionkami ale tego nie używam ;>

Dziś kupiłem PS4, odpaliłem FIFE15, i mi sie zgadza ;>

 

Wyścig zbrojeń trwa, w grudniu ma wyjść pierwsz BD 4K od Samsunga, płyta ma mieć podobno 250GB, ciekawe ile bedzie kosztował film...

Tylko po co to komu ;>

[krzysiek1980]

A nawet trzeba dodać, że sporo filmów na BD jakością nie powala i zbliżona jest do dobrego wydania DVD. Jakieś perełki pewnie i fajnie mieć na oryginałach BD, ale czy warto wywalać na film prawie 100zl żeby ta jakość byla minimalnie lepsza od DVD? Mamy warunki mieszkaniowe jakie mamy. Sporo ludzi mieszka w blokach i sprzet mają w niewielkich salonach gdzie oglądamy filmy na TV 40-46". Marketing marketingiem, ale ludzie sami sobie sa winni bo się napalają na coś, a wczesniej nawet nie poczytają jak to wygląda w praktyce. Te wszystkie teraz 4k, Atmosy, jest fajne, ale przy dedykowanym pomieszczeniu a nie pokoju dziennym o wielkości 15mkw. To jest tak samo jak kupowanie sprzętu audio za 50k do mieszkanka z płyty betonowej w bloku. Żal jest tylko, że sporo ludzi ulega temu marketingowi. Już nawet czytam na forach jak to ludzie piszą, że nie warto kupować TV FHD czy filmów na BD FHD, bo zaraz wchodzi 4K. Tylko nikt nie zdaje sobie sprawy czy wykorzysta tą wyższą rozdzielczość? Tłumaczenie jest takie, że technika idzie do przodu i nie warto pozostawać w tyle. Zupełnie bez sensu, bo w tym tempie zanim dobrze wejdzie 4k już pewnie będą przymiarki do 8k. Do tej pory na platformach cyfrowych obraz nawet nie jest nadawany porządnie w FHD, więc po jakiego grzyba wydawać kasę na najnowsze technologie?

[spinacz66]

Ja tam z DVD nie rezygnuję bo jak piszesz nie które wydania się niczym nie różnią sam kupiłem 2 nośniki z "Avatarem" (DVD i BD) i dla porównania(jakość obrazu i polski lektor) puściłem je na 3 swoich BD i muszę stwierdzić że nie za obserwowałem różnicy w obrazie ani dźwięku PL(mogę się domyśleć że oba nośniki są wyśmienicie wydane) ale dużo nie straciłem na film 50zł.Chodź są wydania gdzie warto zainwestować dla dźwięku również posiadam 2 wersje "Helikoptera w Ogniu" i wydania BD sony z PCM wymiatają warto było dać 60zł za film.Jak już pisałem z DVD też nie rezygnuję ponieważ dużo filmów starszych nie ma na BD albo są źle wydane gdzie nie warto dopłacać.

[Krzaku666]

To jest niemożliwe z tym Avatarem, widziałem na BD 2D i to była jakość jakiej bym oczekiwał od tej jednak wybitnej technologicznie produkcji. DVD to by było typowo wieksze ziarno mdłe kolory i tak "płasko"

[spinacz66]

na DVD nie ma żadnego ziarna obraz żyleta(lustro i te kolory) jak kolega nie wieży zapraszam na testy.też porównywałem BD 2D też oczekiwałem że BD będzie lepsze widać dystrybutor dobrze upchał to na dvd

[Krzaku666]

Nie upchał takich szczegółów i kolorów, Zrób fote to bedzie jasność :)

[spinacz66]

screeny tego nie oddają ogladam z około 4 m bo inaczej nie mam warunków uroki bloku też możliwe że film częściowo robiony jest komputerowo na detale w oddli nie zwracam uwagi przy tej odległości tylko to co jest na 1 planie.Też mogę porównać BHD i na BD jest obraz ciut wyraźniejszy widać to odrazu mimo że film nagrany jest w technice Mgły wojny jak się nie mylę a przy Avatarze naprawdę nie zauważyłem różnicy może ktoś z innych formuowiczów ma 2 wersje filmu i mógł by też porównać wtedy było by obiektywnie

[krzysiek1980]

A może wlaśnie nie widac tych róznic, bo oglądasz na TV 42" z 4m? Tak tylko strzelam. Musiał byś przetestować oba filmy z mniejszej odleglości, możliwe że wtedy już jakieś róznice by były do wyłapania?

[spinacz66]

możliwe że tak jest przetestuję i wtedy dam znać

[Krzaku666]

Czyli to tak wychodzi że blu ray to sztuka dla sztuki ? ;)

Ja tylko uściśle że porównywałem to ze 2 latat temu na jakimś cukierkowatym bublu lcd samsunga 55cali

A SD na samsungach wygląda jak 320x240, ale i tak wam nie wierze.

 

Wgóle filmy na płytach to jakaś muzealna technolgia, nienawidze tego czasu i niewygody.