Skocz do zawartości
IGNORED

mit oracle Z cord III


mateuszek

Rekomendowane odpowiedzi

Gość jarek&ania

(Konto usunięte)

Kup dobry kabel AC następnie napchaj sobie w uszy waty to będziesz miał mniej więcej sygnaturę MIT Oracle ZIII na firmowych wtykach ;)

Oczywiście zakładam ,że wogóle uda się Tobie podłączyć ten kabel do wzmaka.

Gość jarek&ania

(Konto usunięte)

Ja nie zmieniałem wtyków w tych kablach ale zmieniałem w innych na Oyaide i na topowego Furutecha.

Większych zmian w dźwieku nie zauważyłem ale to były kable wykonane ze srebra.

Może na takim miedzianym MIT ZIII wymiana wtyków na rodowane wniesie jakieś zmiany ale nie oczekuj ,że tym sposobem będziesz miał od razu Acrolinka czy Siltecha.

Jak dla mnie firma MIT robi świetne kable z wyłączeniem kabli zasilających.

A wtyki firmowe w ich kablach to kpina z ludzi i zwykła bezczelność.

Takiej chały nie miałem nigdy więcej w rękach.

Dramat ;(

nie ma znaczenia czy kable sa srebrne czy zlote

roznica jakas jest - swoja droga dziwne ze nie uslyszales zmian

na siltechach i acrolinakch swiat sie nie konczy. kazdy kabel w danej cenie gdzies tam swoje miejsce ma...

e widze ze kablek koledze nie podpasowal wybitne :-)

to ze wtyczki org. zalozone sa do niczego to jest juz standart u niektorych producentow

to przykre

W swojej klasie - można kupic za 2500 PLN nowy - to świetny kabel. Moim zdaniem do systemów kosztujących do 50 tys PLN zupełnie wystarczy.

 

Kilka razy te kable stosowano w topowych systemach na wystawach audio w USA i potem te prezentacje były uznawane za jedne z najlepszych. A grały tam urządzenia za setki tysięcy złotych. Nikt w nich nie wymieniał wtyków i jakoś dawały radę.

 

Na HIFI.pl możesz kupic używane poniżej 2000 PLN...ostatnio widziałem że ktoś sprzedawał używane z wymienionymi wtykami na Furutecha. Zaryzykuj i kup a potem posłuchaj i będziesz wiedział co i jak.

 

Ja ma dwa takie kable i zero problemów użytkowych. To że komuś cos się trafiło felernego to nie oznacza iż cała seria jest do niczego. Mercedes klasy S też potrafi się zepsuć po wyjezdzie z fabryki...znam przypadek że rozsypała sie skrzynia biegów po wyjezdzie z salonu...i co z tego? Ważne jak potem zachowuje się sprzedawca i jak załatwia sprawę reklamacji...

 

Porównywałem ZIII do Acrolinka za 5000 PLN i do dwóch Transparentów z serii Reference i mi dużo bardziej spodobał sie MIT.

 

I jeszcze jedna uwaga. To nie jest kabel w całości miedziany. Miedz jest platerowana. Więc ostrożnie ze stosowaniem rodu...

 

Ja na kablu miedzianym jakim jest Oyaide Tunami wolałem wtyki rodowane od pozłacanych ale tu mamy platerowaną srebrem miedz i trzeba sprawdzić w swoim systemie i przy swoich preferencjach. Tylko to ma znaczenie...

Ja nie zmieniałem wtyków w tych kablach ale zmieniałem w innych na Oyaide i na topowego Furutecha.

Większych zmian w dźwieku nie zauważyłem ale to były kable wykonane ze srebra.

Może na takim miedzianym MIT ZIII wymiana wtyków na rodowane wniesie jakieś zmiany ale nie oczekuj ,że tym sposobem będziesz miał od razu Acrolinka czy Siltecha.

Jak dla mnie firma MIT robi świetne kable z wyłączeniem kabli zasilających.

A wtyki firmowe w ich kablach to kpina z ludzi i zwykła bezczelność.

Takiej chały nie miałem nigdy więcej w rękach.

Dramat ;(

MIT nie potrafi robić sieciówek i to żadna tajemnica. Albo ujmę to inaczej na tle ich wybitych kabli głośnikowych i interkonektów sieciówki po prostu są słabe.

U mnie do topowego Transparenta MM2 nic się nie zbliżyło. Zaznaczam że wynalazki srebrne i mieszanki sebrno/złote odpadają :)

Siltecha toleruję tylko jako cyfrówkę. Dla sprawdzenia zmieniałem fabryczne wtyki Transparenta na Furutecha i Oyaide i... Było gorzej. Wattgate jak widać w zupełności wystarcza.

U mnie mieszanie materiałów miedź, rod, srebro, złoto daje raczej opłakane niż pozytywne skutki. Rodowane gniazda sieciowe nadal leżą w szafce i używam wersji miedzianej.

Może podasz cenę za Transparenta mm2?

 

Do Bentleya też się nie zbliża taki Passat...

 

MIT nie potrafi robić sieciówek i to żadna tajemnica. Albo ujmę to inaczej na tle ich wybitych kabli głośnikowych i interkonektów sieciówki po prostu są słabe.

 

Są słabe w systemach w Polsce ale już w USA są dla wielu wystarczające...no ale tam mają inny prąd...;)

 

Może jakby MIT zrobił jaką sieciówkę za 10 tyś USD to by w końcu jakoś zagrała w Sandomierzu lub Zgierzu;)...

w stanach jest inaczej podany prund

w europie inaczej i w takiej takiej norwegii tez inaczej

wiec te kable tez moga inaczej grac z tego powodu

cos sie dziwie zeby mit w ramach zarobku za wszelka cene wypuscil bubla takiego formatu

ale z drugiej strony cos ich jest za duzo na rynku wtornym :-)

Może podasz cenę za Transparenta mm2?

 

Do Bentleya też się nie zbliża taki Passat...

 

 

 

Są słabe w systemach w Polsce ale już w USA są dla wielu wystarczające...no ale tam mają inny prąd...;)

 

Może jakby MIT zrobił jaką sieciówkę za 10 tyś USD to by w końcu jakoś zagrała w Sandomierzu lub Zgierzu;)...

Jestem odporny na ceny przecież dobrze o tym wiesz. Sprawdzałem MITa AC1, który właśnie kosztuje ok 10kzł i nadal kiszka w stosunku do Transparenta. Nie ukrywam jednak, że sieciówka z najwyższej serii MM2 jest zauważalnie najlepsza. Dlatego wszystkie niższe modele już dawno sprzedałem. U mnie najważniejsza jest spójność w całym okablowaniu. Jeśli używam sieciówek to wszędzie tego samego typu i klasy, nawet do "mniej istotnych" urządzeń pomocniczych typu zegar wzorcujący lub zasilacz do serwera. Konsekwencją powyższego jest stosowanie strojonych kabli IC, głośnikowych z tej samej serii i lat produkcji. To jest taki elementarz dla mnie :)

w stanach jest inaczej podany prund

w europie inaczej i w takiej takiej norwegii tez inaczej

wiec te kable tez moga inaczej grac z tego powodu

cos sie dziwie zeby mit w ramach zarobku za wszelka cene wypuscil bubla takiego formatu

ale z drugiej strony cos ich jest za duzo na rynku wtornym :-)

Nowy MIT to w ogóle rozpieprza sobie renomę ilością i sposobem dystrybucji obecnego okablowania. Czy to normalne żeby stary shotgun evo kosztował tyle co niedawno królujący MAX?

Ktoś tu chyba zaczął w kulki lecieć. Jak miałem na testach nowego HD120 to był gorzej wykonany niż kilkanaście lat starszy topowy produkt. Do mnie brzmienie starszej serii referencyjnej bez regulacji artykulacji bardziej przemawia. Jak sprawdzisz rynek wtórny to zobaczysz o jakie modele się biją bo na pewno nie o nowalijki. Robią to samo co obecny Sonus, zobacz co wyprawia Logan aż mnie szlak trafia!

 

Zejdźmy na ziemie...to jest wątek o kabelku za 2000-2500 PLN...z czym to porównywać? Z topowym Transparentem lub Siltechami w cenie nowego Yariska?

Moreno zobacz cenę Mita AC1.

Szymon ale Ciebie stać na Transparenta MM2... Jakbym mógł też bym sobie go sprawił;)...no i głośnikowe Reference XL też...

 

Słuchałem dwóch Transparentów Reference ale nie MM2 tylko po prostu Reference i nie przekoanały mnie...

 

To jak z Kablami głośnikowymi Transparenta. Takie ULTRA kompletnie nic ciekawego ale juz Reference XL wybitne.

 

Cyfrówka Reference niezła ale bez rewelacji ale nowa Reference XL bardzo bardzo dobra...

 

Itd...

 

Transparent ma świetne kable tylko że te topowe. Ich ceny zaś szokują...

 

MIT ma genialne topowe ale i zdarzają sie bardzo dobre średniaki, jak MIT Magnum MA XLR...

Zejdźmy na ziemie...to jest wątek o kabelku za 2000-2500 PLN...z czym to porównywać? Z topowym Transparentem lub Siltechami w cenie nowego Yariska?

no wlasnie

probowal ktos go z innymi wtykami niz rodowane?

u mnie w mojej sieci rodowane maja tendencje do mocnego zrzucania srednicy do srodka. oczywiscie uwypukluja gore i lepeij trzymaja bas za twarz. ciekaw jestem jak by zalozylo mu sie jakies inne dobre wtyczki. nie koniecznie rodowane

Moreno mówisz o tym? :)

Jeżeli tak to wybitna cyfróweczka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gość jarek&ania

(Konto usunięte)

roznica jakas jest - swoja droga dziwne ze nie uslyszales zmian

 

Nie usłyszałem. Widocznie na srebrnych kablach zmiana wtyczek daje słabsze efekty.

 

na siltechach i acrolinakch swiat sie nie konczy. kazdy kabel w danej cenie gdzies tam swoje miejsce ma...

e widze ze kablek koledze nie podpasowal wybitne :-)

Oczywiście ,że się nie kończy ... zamiast Acrolinka kupiłem do wzmacniaczy kable Kubala Sosna Elation.

Tak MIT sieciowy mi nie podpasował bo jak dla mnie np. na tle wspomnianej Kubali gra za tłusto , wyolbrzymia nienaturalnie bas i tnie wysokie tony.

Ale w swojej cenie i może po zmianie wtyczek jest o.k.

 

Ja ma dwa takie kable i zero problemów użytkowych. To że komuś cos się trafiło felernego to nie oznacza iż cała seria jest do niczego.

 

Cóż , ja miałem nie dwa tylko 5 albo i więcej kabli MIT-a i we wszystkich wtyk był za wąski i wypadał z gniazda.

A w 2 kablach bolce od wtyczek były luźne i kable wogóle nie działały.

Tak więc musiałem mieć wyjątkowego pecha albo to standard w kablach sieciowych MIT-a.

Wszystkie kable były kupione jako nowe.

 

Mam nadal kilka kabli IC i głośnikowych MIT-a i to są świetne kable a wtyki zrobione np. ze srebra są 1 jakości.

Jak widać ja się chce to można zrobić kable porządnie.

Zobacz sobie wtyki w Siltechu . Robią własne wtyczki i są najlepsze jakie miałem i widziałem.

Wykonane i spasowanie perfekcyjne.

 

Zaznaczam że wynalazki srebrne i mieszanki sebrno/złote odpadają :)

Siltecha toleruję tylko jako cyfrówkę.

 

A miałeś Siltecha DC albo RMII ?

U mnie do źródła i pre próbowałem masę różnych kabli i doszedłem do wniosku ,że najlepiej do tego typu urządzeń sprawdza się tor z kabli srebrnych ( w tym listwa) a do pozostałych elementów kable z miedzi.

Oczywiście Siltech to nie jest typowy kabel ze srebra i gra zupełnie inaczej niż tego typu kable - bez wyostrzeń w górze pasma , a nawet powiedziałbym ,że gra "smooth" nie wycinając przy tym detali w dźwięku.

Cyfrówkę też mam Siltecha. Wypadła u mnie najlepiej tzn. najczyściej.

Próbowałem ostatnio również IC PAD 25 Ann. i grał podobnie ( chyba najbliżej ) do Siltecha Crown ale i tak po przesłuchaniu kupiłem Siltecha bo był bardziej szczegółowy bez wyostrzania.

Bas i średnica była na podobnym poziomie.

ale z drugiej strony cos ich jest za duzo na rynku wtornym :-)

Pamiętaj, że u nas MIT jest jednak bardzo popularny i ten model na s/h ma "dość rozsądne ceny". Stąd ta ilość ... wg mnie nie ma jakiegoś drugiego dna. Miałem ten kabel na odsłuchu na wtykach Oyaide 004 beryl oraz z topowymi Furutechami "50" w rodzie. Na podstawowych wtykach to ... szkoda pieniędzy (nawet za 1,6 kzł), ale już przy takich topowych wtykach jak wymieniłem, to zdecydowanie wyższy poziom, wart wydania na s/h ok 3 kzł (w zależności od stanu, czy ma papiery, pudło, itp.). Najlepiej sprawdzić u siebie w systemie. Jak się nie sprawdzi, to na takich wtykach zawsze się sprzeda.

Złote myśli "Słońca hajenda" ... "Lampa szumi, winyl trzeszczy, Ellipticor nie dla leszczy". 

Gość jarek&ania

(Konto usunięte)

Jarek dla mnie temat kabli jest zamknięty i nie przekonasz mnie tak jak Marslo do CD :)

Teraz czekam na Amplifona 833 i nic więcej mnie nie interesuje. Nawet pass na... Tyłek.

Ja również już za kablami się nie rozglądam.

Jak dostanę swoje nowe sprzęty to może z ciekawości do końcówek spróbuję innych miedzianych kabli.

Ale to tylko do końcówek.

Reszta zostaje jak dotychczas.

Raz kupiony kabel Siltecha niezmiernie rzadko opuszcza swojego właściciela stąd brak tych kabli na rynku s/h.

Chociaż Siltechy ostatnio zdecydowanie potaniały i można "nówki i oryginały" kupić na ebay-u w Chinach ;)

i jakie roznice odnotowales?

Bezpośrednio nie porównywałem. Oba MITy porównywałem do Gargantua II. Za każdym razem jednak zostawała Gargantua (po prostu nie było potrzeby zmieniania, jakbym miał słabszy kabel, to zapewne MIT by został). MIT "lekko pompuje" bas. U mnie nie było to potrzebne, ale zapewne w systemach bardziej "oszczędnych" w ten zakres, może to być zdecydowanie pożądane zjawisko i może to się podobać (IMO). Ja mam gniazda sieciowe Furutech rodowane i u mnie tego rodu było za dużo (efekt zauważalny to odrobinę mniej barwna średnica). Znowu berylowe Oyaide u mnie powodowały, że wybrzmienia góry były bardziej metalowe, nie tak perliste jak mam to teraz. Jakbym miał wybierać ... to chyba jednak MIT na rodzie i wtedy zmieniłbym gniazda sieciowe Furtach na miedziane.

Złote myśli "Słońca hajenda" ... "Lampa szumi, winyl trzeszczy, Ellipticor nie dla leszczy". 

Moreno mówisz o tym? :)

Jeżeli tak to wybitna cyfróweczka.

 

Fajne wężowisko;)

 

Tak dokładnie to jest ta super cyfrówka. Gdy ją porwnywałem z Reference to XL okazała się dużo dużo lepsza. Zdaniem niektórych jest to obecnie referencyjna cyfrówka. Cena chyba z 3000 USD ale jej muzykalność jest IMO faktycznie wybitna.

Fajne wężowisko;)

Mój syn powiedział, że to są chyba "Wężowce" z bajki "Ninjago mistrzowie spinjitzu" :)))

Złote myśli "Słońca hajenda" ... "Lampa szumi, winyl trzeszczy, Ellipticor nie dla leszczy". 

Gość NEWNEW

(Konto usunięte)

Gargantua II jest obiektywnie lepszym kablem niż MIT, zwłaszcza jeśli ma założone złote Furutechy czyli pierwszy sort. MIT gra zbyt zgrubnie w dolnym zakresie pasma, a w dodatku bas zlewa się z dolną średnicą. Jak ktoś ma końcówkę Marka Levinsona to jeszcze jakoś to wytrzyma, natomiast do większości wzmacniaczy będzie zbyt okrągło. W cenie MIT ZIII można kupić kilka modeli dużo ciekawszych kabli. Ale generalnie to jest kwestia gustu, znam osoby które lubią takie radosne, amerykańskie pomruki generowane przez ZIII.

Bezpośrednio nie porównywałem. Oba MITy porównywałem do Gargantua II

czyli nie porownywales go pod zrodlem lub pre. mam wolne wtyki fi28 furutecha i tak mnie korci ale to zloto. rodu nie lubie ze wzgledy na to zawezenie sceny jakie u mnie wystepuje

u mnie muslaby zagrac lepeiej pod listwa lub koncowka od valhalli albo audienca e a to juz by byl dobry poziom. valhalle od biedy moglbym wpiac gdzie indziej bo gra wszedzie.

Wszystko jest kwestią upodobań muzycznych jak i upodobań do marki...no i systemu.

 

Jak ma się wzmacniacz tranzystorowy z super dobrze podawanym basem to MIT Z niczego nie schrzani...

 

Lampy to zapewne co innego i tu faktycznie moze byc kiepsko...

 

 

 

 

czyli nie porownywales go pod zrodlem lub pre. mam wolne wtyki fi28 furutecha i tak mnie korci ale to zloto. rodu nie lubie ze wzgledy na to zawezenie sceny jakie u mnie wystepuje

u mnie muslaby zagrac lepeiej pod listwa lub koncowka od valhalli albo audienca e a to juz by byl dobry poziom. valhalle od biedy moglbym wpiac gdzie indziej bo gra wszedzie.

 

Powiem krótko...moim zdaniem nie kombinuj bo w tym co tu opisałeś to sie raczej nie sprawdzi...raczej na 99 procent...;)

 

Lepiej w tym czasie posłuchać super płyty czego każdemu w niedziele życzę...

W cenie MIT ZIII można kupić kilka modeli dużo ciekawszych kabli.

ja potrzebuje dwumetrowek i to zaweza zakres poszukiwan. ale ze valhalla gra niezle z pliniusem i mozna jej zalozyc wtyczke iec z ktorej kabel nie sterczy prostopadle do sprzetu tylko jest ulozony bezposrednio za wtykiem rownolegle do tylniej scianki rozwiazalo mi to poniekad problem ze sztywnascia kabli. mam na mysli to ze do pre i daczka moge zalozyc w sumie wszystko srednio sztywne pod warunkiem ze ma te przyslowiowe dwa metry

:-)

To są kable do końcówek mocy, ewentualnie listew.

Tak jak Tomasz pisze ... próbowałem w GMce i na listwie. Do CD nawet nie podchodziłem (mam VX na zasilaniu) a pre Manley The Wave był już u nowego "Taty", to i nie było jak sprawdzić :)

Złote myśli "Słońca hajenda" ... "Lampa szumi, winyl trzeszczy, Ellipticor nie dla leszczy". 

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.