Pomiary Focal 8V416J

[nibyco]

Jakiś czas temu kupiłem ww focale i zabrałem się za ich pomiary . Co się okazało , że używając limpa parametry TS wychodzą totalnie z czapy . Na początku myślałem że coś robię nie tak ale przy identycznych ustawieniach i kalibracji pomiary innych głosników ( vify, audaxa i volta) wychodzą zbliżone s odhyłkiem ok 5-6% w stosunku do not katalogowych. Ale nie w Focalu.

Czy robie to metodą masy dodanej czy w obudowie zamkniętej to jestne co się zgadza to Fs =23,4Hz do katalogowych 22, ale Vas, Mms, Qts, Qms wychodzą totalnie rozjechane . np Mms 164 gramów, Vas 20l vs 112l wg katalogu i nie mam pomysłu o co tu chodzi .

Tak to wygląda na zrzucie ekramu.

[Bumpalump]

Wygrzales glosnik przed pomiarem?

[nibyco]

głośniki nie są nowe , mierzyłem i zimnego prosto z pudełka i takiego po godzinnym graniu , tak jeden jak drugi głosnik wykazują podobną anomalie

[Bumpalump]

Glosnik musi miec kilkadziesiat godzin pracy za soba aby nadawaly sie do realnych pomiarów.

 

Zostaw glosniki na wolnym powietrzu, podaj na wejscie wzmacniacza sygnal z generatora ok 30Hz, ustaw wzmocnienie tak aby glosniki pracowaly na ok polowe lub nieco wiecej swojego maksymalnego wychylenia i pozwol im sie "wygrzac" czyli uformowac dolny i gorny resor.

[nibyco]

ale to są używane głosniki, i już są pod tym względem wygrzane . Pracowały już długo w kolumnach , po prostu kupilłem używki na ebayu.

[Bumpalump]

A probowales kalibrowac Limpa przy pomocy innego rezystora?

[nibyco]

nie tego nie robiłem , do tej pory z innymi głosnikami nie miałem takich cudów

[MobyDick]

Skąd wziąłeś parametry które powinien mieć ten głośnik ?

Pamiętam że w pewnym monecie Focal zmieniał parametry swoich głośników.

Nowsze wersje miały mniejsze wartości Vas i większe wartości dobroci wypadkowej. Jednak miały one nieco inne oznaczenia.

[Lech36]

Skąd wziąłeś parametry które powinien mieć ten głośnik ?

Tu są :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nibyco]

mam firmową kartę katalogową która była z głośnikami , dokładnie to co na skanie w linku.

[Harry]

Witam

Kiedyś porównywałem głośnik zastosowany w JMLab megan carat z jego odpowiednikiem ogólnie dostępnym.

Ten z kolumn miał dodatkowo w oznaczeniu człon -JM, z wyglądu różniły się nakładką przeciwpyłową.

Jak twoje głosniki mają taki człon to są wersje specjalne, a jak nie to możliwe że ktoś je naprawiał.

Pozdrawiam Romek

[slawek213]

Witaj,

 

no i jakie te parametry wyszły z twoich pomiarów.

Podaj co wyszło, bo jak na razie to nic nie wiadomo.

[nibyco]

no i problem dziwnych pomiarów się wyjaśnił , to nie wina głosnika , tylko przecieku małego w obudowie , przeciek był tak mały że schodek który wychodził na wykresie nie wiązałem z tą nieszczelnością , ale jest ju z wszystko wyprostowane , i pomiary moze się nie pokrywają w 100 procentach ale przynajmniej zbliżone

:)

[slawek213]

tylko przecieku małego w obudowie

To Ty mierzyłeś kolumny z głośnikami i porównywałeś je z parametrami samego głośnika.

Dech zapiera.

A co do przecieku to jak byś nawet wywiercił 10mm otwór w obudowie to by to zbyt wiele nie zmieniło.

[MobyDick]

Dobrze że sprawa się wyjaśniła :)

[nibyco]

To Ty mierzyłeś kolumny z głośnikami i porównywałeś je z parametrami samego głośnika.

Dech zapiera.

A co do przecieku to jak byś nawet wywiercił 10mm otwór w obudowie to by to zbyt wiele nie zmieniło.

 

:O chyba mnie nie zrozumiałeś

mierzyłem w FA a potem testowym ozecie żeby uzyskać TS, uzyskane paranetry TS głosnika NIE KOLUMNY porównywałem z danymi katalogowymi głosnika nie Kolumny