Współczesny odpowiednik Marantz Cd17?

[Tomkyw]

Mam czysto hipotetyczne pytanie jaki współczesny Cedek byłby muzycznym bliźniakiem Marantza Cd17? Jaka to byłaby półka cenowa lub jaki konkretny model, aby był muzycznie i jakościowo zbliżony do cd17?

Pytam ponieważ zastanawiam się nad zakupem z rynku wtórnego lub zbieraniem zbieraniem zbieranie i zakupem nowego Cd.

[Nikonman]

A czemuż to takie pytanie?Raczej nie inaczej Denon....

[Tomkyw]

Takie pytanie ponieważ ktoś z forum zaproponował do moich zastosować właśnie tego Marantza a chciałbym wiedzieć ile musiałbym wydać aby Cd było na podobnym poziomie muzycznym i jakościowym z rynku pierwotnego to wszystko.

Jaki Denon?

[marek-1969]

daj sobie spokój z CD Denonami . Porównanie cenowe , brzmieniowe czy miejsce w cenniku ? Prosty odpowiednik to SA-14S1

[muda44]

Takie pytanie ponieważ ktoś z forum zaproponował do moich zastosować właśnie tego Marantza a chciałbym wiedzieć ile musiałbym wydać aby Cd było na podobnym poziomie muzycznym i jakościowym z rynku pierwotnego to wszystko.

Do Ampli Onkyo TX-SR605 możesz kupić praktycznie byle co bo ten ampli będzie tak ograniczał jakość odtwarzacza CD . A jak chcesz współczesny bdb odtwarzacz to polecam Pioneera PD 50 .

[justas32]

Pioneer PD-50 ...

[Tomkyw]

Czyli obecny odpowiednik Cd17 kosztuje 8000-9000 ?Zostane przy cd17 za 1000 albo cd53se za 500 od znajomego.

Skoro moj amli jest do bani to mam pytanie jest wogole sens zakupu amplii np z atmosem do sluchania stereo?

Jeśli tak to jaki?

[muda44]

Czyli obecny odpowiednik Cd17 kosztuje 8000-9000 ?

Moim zdaniem nie . PD 50 nie jest gorszy a na SACD złoi go konkretnie .

Skoro moj amli jest do bani to mam pytanie jest wogole sens zakupu amplii np z atmosem do sluchania stereo?

Sens żaden . Poczytaj .

[justas32]

1. Pioneer PD-50 kosztuje nowy 1900 zł.

2. Co do ampli - to zależy jaki ampli. Jeżeli używany, który kiedyś kosztował kilkanaście tysięcy złotych - to warto. Nowe byle co za 3000 zł - nie warto.

[Tomkyw]

 

Moim zdaniem nie . PD 50 nie jest gorszy a na SACD złoi go konkretnie .

 

 

 

 

 

No Sacd to raczej już umarlak,ale rozumiem że jak na Cd za 2000 jest bezkonkurencyjny?

 

 

1. Pioneer PD-50 kosztuje nowy 1900 zł.

2. Co do ampli - to zależy jaki ampli. Jeżeli używany, który kiedyś kosztował kilkanaście tysięcy złotych - to warto. Nowe byle co za 3000 zł - nie warto.

 

A jaki nowy ampli w pełni wykorzystałby możliwości PD-50?

A jaki używany ampli w rozsądnej cenie w pełni wykorzystałby możliwości PD-50?

[muda44]

No Sacd to raczej już umarlak,ale rozumiem że jak na Cd za 2000 jest bezkonkurencyjny?

Moim zdaniem PD50 jest konkurencyjny w stosunku do dużo droższych odtwarzaczy CD .

Czyta też pliki DSD czyli ripy SACD

A jaki nowy ampli w pełni wykorzystałby możliwości PD-50?

A jaki używany ampli w rozsądnej cenie w pełni wykorzystałby możliwości PD-50?

Masz na forum mase tematów o tym . Amplitunery są dużo gorsze od wzmacniaczy stereofonicznych .

[Tomkyw]

 

Moim zdaniem PD50 jest konkurencyjny w stosunku do dużo droższych odtwarzaczy CD .

Czyta też pliki DSD czyli ripy SACD

 

Masz na forum mase tematów o tym . Amplitunery są dużo gorsze od wzmacniaczy stereofonicznych .

Widze ze uzywany wzmacniacz np Pioneer A717 lub A702R mozna kupić za 700-800-czy coś takiego byłoby odpowiednie do PD-50?

[rafal735r]

Najpierw NADy tjunigowane wszystko miażdzą, a teraz zdechły plastikowy Pionek 50. A teraz zapytajcie znawce czy chociaz porownywal do CD-17? Odpowiem za niego - NIE. ./........ moderacja -.usuniety wpis atak personalny ........................................................................../

[muda44]

Widze ze uzywany wzmacniacz np Pioneer A717 lub A702R mozna kupić za 700-800-czy coś takiego byłoby odpowiednie do PD-50?

Pioneer nigdy nie miał wybitnych wzmacniaczy . Miewał lepsze i gorsze ale to nie będzie klasa PD 50 .

 

Możesz kupić wzmacniacz stereofoniczny i takiego PD50 .

PD 50 podpinasz pod ten wzmak a jego pod kolumny frontowe . Jeżeli Twój ampli ma wyjścia po RCA na fronty to podpinasz go pod ten wzmak . Na czas oglądania filmów ustawiasz odpowiednio głośność na wzmaku stereofonicznym i masz i kino i dobre stereo z jedna parą kolumn frontowych .

 

Dobre wzmacniacze w tej cenie do PD 50 to choćby NAD C320 , C326BEE czy mocniejszy C350 , C352 i te będą pasować .

[justas32]

Widze ze uzywany wzmacniacz np Pioneer A717 lub A702R mozna kupić za 700-800-czy coś takiego byłoby odpowiednie do PD-50?

Ten Pioneer to 2 klasy wyżej od tych wzmacniaczy. Za kilkaset złotych nie kupisz wzmacniacza grającego w jego klasie. Sorry ...

[Tomkyw]

Ten Pioneer to 2 klasy wyżej od tych wzmacniaczy. Za kilkaset złotych nie kupisz wzmacniacza grającego w jego klasie. Sorry ...

 

Czyli jesli nie kupie wzmacniacza nie ma sensu do mojego sprzetu kupować takiego PD50 wystarczy Cd53SE(czy tez 52sE(czytalem na forum ze nie bylo 53SE)?

[muda44]

Czyli jesli nie kupie wzmacniacza nie ma sensu do mojego sprzetu kupować takiego PD50

Nie

[Tomkyw]

 

Nie

czyli jakie cd powinienem kupić aby ładnie grało, czy na moim ampli nic już lepiej nie zagra od tego co mam dvd Onkyo 504?

[muda44]

Nie wiem czy usłyszysz różnice .

Wypożycz wspomnianego Pioneera i sam oceń .

Alternatywą może być zakup DACa bo Twoje DVD ma wyjście coaxialne . Ale znowu super napędem to raczej nie jest i trudno przewidzieć jak to razem zagra .

 

A może zamiast CD pomyśleć nad poprawą akustyki ? Nie wiem jak tam u Ciebie z ta akustyka ale jak przeważają puste powierzchnie to zamiast CD lepiej kupić grube / gęste zasłony i gruby dywan - dywanik

[Tomkyw]

Nie wiem czy usłyszysz różnice .

Wypożycz wspomnianego Pioneera i sam oceń .

Alternatywą może być zakup DACa bo Twoje DVD ma wyjście coaxialne . Ale znowu super napędem to raczej nie jest i trudno przewidzieć jak to razem zagra .

 

A może zamiast CD pomyśleć nad poprawą akustyki ? Nie wiem jak tam u Ciebie z ta akustyka ale jak przeważają puste powierzchnie to zamiast CD lepiej kupić grube / gęste zasłony i gruby dywan - dywanik

Kurcze skoro to nie ma sensu to wypożyczę jakiegoś Marantza 53mkII lub coś takiego wydam 500 a nie 2000 będzie lepiej to super nie to zostane przy dvd.Zainwestowac w jakieś lepsze chinche typu Melodica czy zostac przy optyku?

[muda44]

Jak już Marantza to CD52 i coaxial Da Vinci 1,8 metra HF8DR

[Tomkyw]

Jak już Marantza to CD52 i coaxial Da Vinci 1,8 metra HF8DR

A Cd53/63SE?Jak to jest czy niższy numer to lepszy cd?

A jeśli nie Marantza to jaki Cd do 500 600pln.Słucham smooth jazz lubię jak instrumenty są dobrze słyszyszalne i czysto brzmią?

Ten coaxial nie jest drogi 60pln.Czyli coaxial lepszy niż cinche?

[muda44]

.Słucham smooth jazz

I amplituner wzajemnie się wykluczają więc na szał nie licz .

Musisz wydać 500 - 600zł ?

Akurat CD52 jako transport jest bdb i o niebo lepszy niż Twój ampli wiec dalej bym nie kombinował .

Jak musisz wydać to CD72 Marantza i też przez coax .

Ten coaxial nie jest drogi 60pln.Czyli coaxial lepszy niż cinche?

To zależy . W Twoim przypadku lepiej kupić wspomnianego Marantza i ten coaxial .

 

A Cd53SE?podobno znajomy taki ma.

Podobno to ufo ludzie widują ;)

Pytałeś , napisałem co uważam za słuszne .

[Tomkyw]

 

I amplituner wzajemnie się wykluczają więc na szał nie licz .

Musisz wydać 500 - 600zł ?

Akurat CD52 jako transport jest bdb i o niebo lepszy niż Twój ampli wiec dalej bym nie kombinował .

Jak musisz wydać to CD72 Marantza i też przez coax .

 

To zależy . W Twoim przypadku lepiej kupić wspomnianego Marantza i ten coaxial .

 

 

Podobno to ufo ludzie widują ;)

Pytałeś , napisałem co uważam za słuszne .

Ostatnia kwestia cd52 jest lepszy od 53 a cd72 od 52?Czy SE są lepsze od zwykłych?

Czy lasery do tych cdekow sa nadal łatwo dostępne?

[muda44]

Ostatnia kwestia cd52 jest lepszy od 53 a cd72 od 52?Czy SE są lepsze od zwykłych?

Czy lasery do tych cdekow sa nadal łatwo dostępne?

CD52 traktujemy jako transport CD który łączysz podanym wyżej kablem z amplitunerem .

CD72 jako transport jest takiej samej klasy co CD52 z tym że 52 ma większy wyświetlacz a CD72 metalowy front .

Wersje SE to lepsze zasilanie ( znowu CD72MKIISE jako transport jest gorszy od zwykłej CD72 ) a MKII lepsze części i inne DCe

Tu masz listę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Skup się na CD52 , jak dorwiesz SE , MKII czy SEMKI to też dobrze ale tego i tak nie usłyszysz na ampli .

 

Powyższe modele są na transporcie CDM4/19 . Miałem ich kilkadziesiąt egzemplarzy ( z tym transportem ) i żaden nie wymagał wymiany . Jedyne co w nich czasem pada zębatka od tacki do dostania za 55zł z wysyłką

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tomkyw]

 

CD52 traktujemy jako transport CD który łączysz podanym wyżej kablem z amplitunerem .

CD72 jako transport jest takiej samej klasy co CD52 z tym że 52 ma większy wyświetlacz a CD72 metalowy front .

Wersje SE to lepsze zasilanie ( znowu CD72MKIISE jako transport jest gorszy od zwykłej CD72 ) a MKII lepsze części i inne DCe

Tu masz listę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Skup się na CD52 , jak dorwiesz SE , MKII czy SEMKI to też dobrze ale tego i tak nie usłyszysz na ampli .

 

Powyższe modele są na transporcie CDM4/19 . Miałem ich kilkadziesiąt egzemplarzy ( z tym transportem ) i żaden nie wymagał wymiany . Jedyne co w nich czasem pada zębatka od tacki do dostania za 55zł z wysyłką

Nie masz przypadkiem żadnego na sprzedaż?

Transport to po ludzku odtwarzanie cd?

A cd53 jest słabszy od cd52?

Ale gdyby padł laser to jest do dostania?

Ile powinienen kosztować Cd52 w dobrym stanie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Nie masz przypadkiem żadnego na sprzedaż?

Nie , jak je miewam to do serwisu ( przeglądu ) czy modyfikacji jako CD albo jako transport CD .

Transport to po ludzku odtwarzanie cd?

Tak a dane cyfrowe kablem coax przesyłasz do ampli i tam są przetwarzane na sygnał analogowy.

 

A cd53 jest słabszy od cd52?

CD53 to zwykły odtwarzacz CD

Ale gdyby padł laser to jest do dostania?

Masz wyżej listę . Ten sam laser był w tanich Philipsach jak CD604 a te idzie całe dostać za jakieś 80zł

Ile powinienen kosztować Cd52 w dobrym stanie?

Jak najmniej . Kwestia stanu technicznego , wizualnego i czy ma pilota .

200 do około 500zł za stan idealny CD52MKIISE z org. pilotem .

[Tomkyw]

 

 

 

Jak najmniej . Kwestia stanu technicznego , wizualnego i czy ma pilota .

200 do około 500zł za stan idealny CD52MKIISE z org. pilotem .

CD52MKIISE czy to jest najlepsza wersja cd52?

Czy CD52 miał pilota bo znalazłem takiego na aukcji ale bez wzmianki o pilocie jakby nigdy go nie było?

[muda44]

CD52MKIISE czy to jest najlepsza wersja cd52?

Tak

Czy CD52 miał pilota bo znalazłem takiego na aukcji ale bez wzmianki o pilocie jakby nigdy go nie było?

Miał dedykowanego . Można sterować innym , Philipsa z kodem RC5 ale w org pilocie masz 2 prędkości przewijania . Na standardowym będzie tylko powolne przewijanie .

[Tomkyw]

 

Tak

 

Miał dedykowanego . Można sterować innym , Philipsa z kodem RC5 ale w org pilocie masz 2 prędkości przewijania . Na standardowym będzie tylko powolne przewijanie .

Bardzo dziękuję za pomoc.Gdybyś słyszał że ktoś chce sìę pozbyć CD52MKIISE(w czym byłby lepszy) chętnie kupię.Cd52(made in Belgium) jest do kupienia za 399pln bez oryginalnego pilota z zamiennikiem. Chwilę jeszcze poszukam jego lepszej wersji czy braç i nie zawracać sobie głowy?

Czy spotkałeś się podróbami tych coaxiali Da Vinci czy brać w ciemno?

Napisałeś że coaxial transportuje sygnał a ampli go przerabia na analog, nie lepiej puścić go od razu po 2xRca do ampli?