Magnetofon.

[mirek24]

discomaniac71, 26 Sty 2010, 20:32

 

>mirek24 po Onkyo TA 2570 jeszcze dluga droga przed Toba. Jej koniec nie nazywa sie ani Nakamichi

>ani zaden Revox czy TEAC tylko Tandberg. Moze byc np TCD 3014 (takiego zdaje sie ma MAG). Polecam

>jednak Sony TC-K 777 ES II. Zwolennicy Nakamichi moga byc lekko zdziwieni;)

 

Szkoda uszu na kasetę CC, życie jest tylko jedno..

 

Słuchajmy dobrych LP z dobrych gramofonów a jak kogoś stać to Studera 801, czy Revox-a B77, ale nie kasety.

 

Nic, naprawdę nic jej nie pomoże nawet Sony

[Gość discomaniac71]

Czekaj czekaj czyli w zwiazku z tym ze deck kasetowy jest dla amatorow to Studer ich nie produkowal. Tak?

[Gość discomaniac71]

mirek24 czekam na Twoja odpowiedz... Najpierw jedna uwaga: nie myl sprzetu profesjonalnego (rozglosnie radiowe, studia nagran) ze sprzetem domowym. Ten drugi nie jest gorszy. Czasem wrecz przeciwnie. Przyklad? Moze z Twoich ulubionych (podobno) DATow: Tascam DA 30 w porownaniu do wielu niespecjalnie wysokich modeli to dzwiekowa kicha na 4 fajerki. Za to jest dosc dlugowieczny i ma dobry naped. I takie bylo zastosowanie tzw emisyjnego sprzetu. Mial byc niezawodny.

[mirek24]

Nie wiem dlaczego Studer produkował kaseciaki pod marką Revox, trzeba ich zapytać a nie mnie.

Nie odpowiadałem za marketing tej firmie.

 

Wiem że kaseta CC nie była nigdy przez zawodowców traktowana poważnie i domyślam sie dlaczego. (podła jakość dzwięku, nietrzymanie parametrów itd opisane kilka postów wyżej)

 

Marek Biliński też nie nagrywał na kasecie CC i też domyślam się dlaczego.

[mirek24]

Popatrz z kolei na karierę DAT-a w studiach nagraniowych. DAT w załozeniach miał grać w domu.

Zawodowca nie oszukasz, wybierze to co lepsze. Nie wybrał kasety CC bo po prostu nie grała.

[Gość discomaniac71]

mirek24 tyle ze ja jestem a w zasadzie bylem 12 lat zawodowcem. Realizacja dzwieku produkcja reklam. Bylem takze jednym ze 100 najlepszych dziennikarzy w Polsce (Media FM) i najlepszym prezenterem w swojej stacji (SMG/KRC). Pracowalem na DATach na digi-kartach cyfrowych konsoletach i innym ustrojstwie. Uwierz mi ze wiem co mowie... A Revox owszem produkowal magnetofony kasetowe pod nazwa Studer. Podobnie TEAC pod nazwa Tascam. Jak mowilem: dluga edukacja przed Toba. Na Twoim miejscu powstrzymalbym sie od tak kategorycznych sadow.

[mirek24]

Jak byłeś zawodowcem to powinieneś podzielić moją opinię o kasecie. Jest do niczego. To że w studio stał kaseciak niczego nie zmienia. Nikt poważny na nim nie archiwizował nagrań, ani ich nie słuchał.

Służył do emisji nagrań przysłanych na przykład przez słuchaczy, mylę się?

[Gość discomaniac71]

mirek24 wydaje mi sie ze nie mamy o czym rozmawiac. Zwyczajnie wiesz lepiej. Takiej "wiedzy" wypada tylko wspolczuc. A i jeszcze jedno: pierwsze DATy mialy jak najbardziej zastosowanie profesjonalne.

[mirek24]

discomaniac71, 26 Sty 2010, 21:43

pierwsze DATy mialy jak najbardziej zastosowanie profesjonalne.

 

Oczywiście że miały bo były dobre, DAT miał byc nastepcą CC, okazał się za drogi do domu.

[mirek24]

poczytaj sobie..

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kasjel]

mirek24 - tak właściwie to po co tu piszesz, skoro tak nienawidzisz magnetofonów kasetowych i formatu CC ??? Chyba zauważyłeś, że jest to wątek dla zwolenników a nie przeciwników magnetofonów.

Uważasz się za mądrzejszego od kilkunastu forumowiczów piszących tutaj ???

Ja nie mam zwyczaju "wchodzenia w butach" do wątków które mnie zupełnie nie interesują.

Tak więc proszę cię, abyś i Ty tego nie robił. Lubisz poprostu wkurzać innych....prawda ? To o to chodzi, co nie ?

[Gość V-savage]

Moze byc np TCD 3014 (takiego zdaje sie ma MAG). Polecam

>jednak Sony TC-K 777 ES II. Zwolennicy Nakamichi moga byc lekko zdziwieni;)

disco słuchałeś 777es?

 

A jeśli kogoś magnetofony nie interesują to po co tutaj się wpisywać?

Trzeba sobie kupić mp3-kę i słuchać jak lepsza niż kaseta.

[mirek24]

>hardeol, 24 Sty 2010, 19:18

>

>>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>>

>>Poczytajcie sobie jakie bzdury ktoś napisał o dźwięku z kasety, pewnie nigdy w życiu nie słyszał

>>przyzwoitego decka...

>

>Rzeczywiście pisał to ktoś, kto pewnie w życiu słuchał tylko kiepskiego walkmana albo mini-wieży z

>magnetofonem z mechanicznym sterowaniem, natomiast musiał to być wielki entuzjasta MD.

>

>Człowiek ten także nie wziął pod uwagę, że np. sposób kompresji zastosowany w DCC uznawany był za

>dużo lepszy od kompresji ATRAC stosowanej w MD, przynajmniej we wczesnych urządzeniach MD.

>

>A odnośnie MP3 - autor pisze o niewyobrażalnych kosztach nośników w postaci kart Smart Media (o

>maksymalnej pojemności 128 MB), co zmusza do stosowania niskiej bitrate, czyli bardzo silnej

>kompresji. To wskazuje, że tekst był pisany dawno temu - i faktycznie, po powrocie na stronę główną

>można przeczytać, że ostatniej aktualizacji dokonano w 2000 roku. Od tego czasu upłynęło 10 lat!

__________________________________________

Odpowiadałem na powyższy wątek. Zdałem sobie sprawę że CC to techniczny niewypał. Uszkodził uszy kilku pokoleniom i niestety przyzwyczaił do jakości MP3. Stąd moje wpisy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

Kolega chce zablysnac po prostu i serwuje nam madrosci rodem z Wikipedii:)

[Gość discomaniac71]

No to pojechales madralo:)

[MAG]

mirek24 i discomaniac71 wyluzujcie:)

 

 

discomaniac71 cennik który wkleiłem jest z MAGAZYN hi-fi a w nim ceny były podawane przez dystrybutorów nieścisłości wynikające z małych różnic były owszem bo to był szalony okres dla złotego więc przez pół roku PD-95 zdrożał o jakieś 10%

 

Dla rozlużnienia atmosfery dodam że i Tascamy i Nakamichi, Studery Tandbergi ,Sony oraz inne miały zastosowanie w studiach ,rozgłośniach itd

 

Ja przesłuchałem chyba wszystkie magnetofony które były moim marzeniem z lat młodości i obecnie poszukiwanie czegoś innego już mnie nie interesuje mam swoje typy na ten temat każdy ma jakieś swoje typy i to szanuję ale moje poszukiwania odtwarzacza CC dobiegły końca

Tylko nie wiem czemu Rafale wątpisz w to iż mam .........napisałeś (takiego zdaje sie ma MAG)

Tak mam .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[neomammut]

Słuchajcie, a jakie prędkości przesuwu taśmy były obecne w magnetofonach CC prócz 4,75cm/s?

[Gość discomaniac71]

Alez Marku nie watpie;) TCD 3014 to moje nierealne marzenie;)

[mirek24]

>Słuchajcie, a jakie prędkości przesuwu taśmy były obecne w magnetofonach CC prócz 4,75cm/s?

 

 

2 razy więcej i dwa razy mniej ale to poza standardem

[Kasjel]

neomammut - to tak jak w szpulakach. Była dwa razy większa prędkość przesuwu taśmy np. w Dualu C 844. Ale widziałem też dwa razy mniejszą prędkość, tylko nie pamiętam nazwy decka....chyba Telefunken.

[MAG]

neomammut, 26 Sty 2010, 22:32

 

>Słuchajcie, a jakie prędkości przesuwu taśmy były obecne w magnetofonach CC prócz 4,75cm/s?

 

neomamut prędkości były 2,38cm/s 4,76cm/s 9,52cm/s

 

Bywały małe rozbieżności Nakamichi oraz Tascam TEAC mieli po 4,8cm/s

Ale bywały w starszych konstrukcjach podawane także 4,75cm/s

[Kasjel]

He ! A szpulowy Uher Royal de Luxe ma wszystkie te prędkości, aż do 19,05cm/s !

Tak tylko piszę, jako ciekawostkę......

[mirek24]

Nakamichi 680 miał 2,38 cm/s

[Gość discomaniac71]

mirek24

26 Sty 2010, 22:46

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 1987 / 55 / 0

 

Nakamichi 680 miał 2,38 cm/s

 

 

 

W Wikipedii o tymj pisza?:)

[neomammut]

Dzięki, zastanawiam się czy jest różnica spora między tymi prędkościami, może przy dobrej taśmie da się usłyszeć...., ale mało chyba zrobili decków z kilkoma prędkościami do wyboru, dlaczego?

[neomammut]

Nakamichi 680 akurat miał 2,4 cm/s

[paul_67]

Prezentowany wyżej Tascam 133 też miał dwie prędkości przesuwu.

[mirek24]

www.Naks.com

[mirek24]

neomammut, 26 Sty 2010, 22:51

 

>Nakamichi 680 akurat miał 2,4 cm/s

 

litości 0.9 % usłyszysz to ?

 

NAK zawsze chciał się wyrózniać

[neomammut]

>>mirek24

A Ty próbujesz być lepszy od wszystkich na tym wątku, jeśli już podajesz informację to staraj się ją podać prawidłowo...

 

Pytam się o to, bo tak sobie myślę, pewnie to nie wypali, albo inaczej nie jest to zbyt proste do zrealizowania. W Sony FX600 mam silniczek, który jest regulowany mechanicznie, tzn jego obroty są regulowane. Zadałem sobie pytanie, co by było, gdybym te obroty świadomie zwiększył i nagrał coś z tą prędkością - pewnie nie wypali, ale tak się zastanawiam od dwóch dni :)