Kolumny z układem koaksjalnym-wady i zalety.

Urbanator · 23 Maja 2016

Hipotetycznie przymierzam się do zmiany kolumn podłogowych i w związku z tym rozpoczynam selekcję. Zainteresowały mnie kolumny o układzie głośników jak w temacie- jeżeli macie jakieś uwagi na ten temat to proszę o sugestie.Zakres cenowy to ok.10 000 zł za używki raczej świeże.W necie znalazłem takie konstrukcje sygnowane przez Cabasse'a, Tannoy'a czy też KEF'a, czy jest coś jeszcze w takim zakresie cenowym. Amplifikacja to 80W z końcówki mocy Quada 99- pokój 25m2.

**Tomek 1685** · 23 Maja 2016

Zainteresuj się fińskim GRADIENT'em. Z Quad'em może być bardzo ciekawie, bo z tego co wiem o gradient to kiedyś byli dystrybutorem quad i pod niego stroili swoje wynalazki.

Osobiście od chyba 17 lat używam modelu evidence w wersji pierwszej (aktualnie jest produkowana wersja mkIV) i dla mnie maja one same zalety. Kolumny gradient'a to przede wszystkim doskonałe stereo, kontrolowany bas (dla niektórych może za bardzo) i idealne zgranie zainstalowanych głośników. Troszkę kontrowersyjne jest wzornictwo, ale w końcu najważniejsze jest to jak grają.

**muda44** · 23 Maja 2016

Każde kolumny należy rozpatrywać indywidualnie .

Coxial teoretycznie daje lepsze zszycie pasma , lepsze rozpraszania na boki .

Bardziej punktowe źródło sygnału zwłaszcza z małej odległości .

Wysoko sobie cenię Kefy LS50 i z serii R jak R300 , 700 , 900.

W Twoim zakresie cenowym sa R 700 i jak dobrze poszukasz R900.

Ich testy masz w sieci .

Do ich zalet należy świetna stereofonia , przestrzeń , lokalizacja i bdb zszyte pasmo .

Rewelacyjne rozpraszanie na boki , czyli nie musisz siedzieć idealnie w określonym miejscu .

Bardzo dobrze zrobione obudowy w środku i na zewnątrz . Zawieszenia głośników schowane pod pierścieniami czyli bdb ochrona przed starzeniem się zawieszenia pod wpływem padania na nie światła słonecznego .

Kolejna ogromna zaleta to bardzo małe zniekształcenia i wysoki SPL.

Wady .

Kiepskie gniazda głośnikowe i zakręcane zworki .

Kolumny są bardzo neutralne więc nie upiększą kiepskich realizacji .

R 700 mają więcej wyższego , twardego basu i ciut lepszą stereofonię od R900

R900 mają lepszy bas z lepszym zejściem .

**Sklep.RMS.pl** · 23 Maja 2016

Ze swojej strony polecam R700 - bardzo udany model.

Huberto1984 · 23 Maja 2016

Przestrzen, szeroka sena, stereofonia to najwieksze zalety takiego glosnika. Wady Tannoy 6.4 to niedociazony bas I czasem zbyt lekka prezentacja, ktora jednak w duzej mierze zalezy tez od samego nagrania. Na pewno warte odsluchu.

Urbanator · 23 Maja 2016

Będę starał się posłuchać tych konstrukcji. Wydaje się, że połączenie głośników średnio-tonowych poprawi ekspozycję dźwięków w tych częstotliwościach, natomiast w zakresie tonów niskich szukam czegoś potężniejszego, czyli przetworników o większej średnicy-przynajmniej 17-18 cm. Teoretycznie z opisów najlepiej wpisuje się w moje preferencje Cabasse Egea , ale szukam też alternatywnych rozwiązań takich jak prezentowany przez Tomka 1685 Gradient Evidence.

Konio · 23 Maja 2016

Jeśli masz ochotę zainteresuj się produktami marki ME Geithain. Producent kolumn o zdecydowanie studyjnym rodowodzie ale ma w ofercie zarówno kolumny/monitory pasywne jak i aktywne. Fantastyczny dźwięk ,który niestety sporo kosztuje ale warto spróbować.

Urbanator · 23 Maja 2016

Jeśli masz ochotę zainteresuj się produktami marki ME Geithain. Producent kolumn o zdecydowanie studyjnym rodowodzie ale ma w ofercie zarówno kolumny/monitory pasywne jak i aktywne. Fantastyczny dźwięk ,który niestety sporo kosztuje ale warto spróbować.

Konio, dzięki za zwrócenie uwagi na te konstrukcje, niestety w Polsce niedostępne, najbliżej w Dreźnie lub Berlinie, no i te ceny są poza moim zasięgiem 9000 EUR za parę dużych podłogówek, ale fakt wyglądają zacnie.Niestety z pustego to wiadomo i Wodnik Szuwarek nie naleje.