Odtwarzacz UHD do JVC X 500 ?

max720 · 4 Czerwca 2016

Widzę , że coraz mniej pozycji ukazuje się na BR z Atmosem . Standardem chyba będzie na płytach UHD , czy jest sens inwestowania np w odtwarzacz Panasonic UHD i połączenie go z pseudo 4K - JVC X 500 ?

Zależy mi na dźwięku ( Atmos , DTS X ) . Wiem , że obraz będzie ponadprzeciętny :)

Sądzę , że już na późną jesień wyjdzie następca Panasonica i stanieje .

jaamar1 · 4 Czerwca 2016

Przecież on nie przyjmuje UHD, tylko full HD

max720 · 4 Czerwca 2016

Hdmi 1.4 da radę przyjąć , ale chyba bez głębi kolorów , HDR i takie tam .

pacman · 4 Czerwca 2016

Nie, przed chwilą nawet z ciekawości sprawdziłem. Bez HDCP 2.2 odtwarzacz wypuszcza tylko 1080p i wyświetla stosowny komunikat. Nie obejrzysz Blu Ray UHD w 4K bez całego toru zgodnego z HDMI 2.0 i HDCP 2.2

coper_pl · 5 Czerwca 2016

Obejrzysz, "tylko" musisz dokupić HD Fury Integral. Rozwiązuje to problem z wersją hdmi i hdpc.

Natomiast jeśli chodzi o odtwarzacz to też się nad tym zastanawiam, ale chyba się jeszcze wstrzymam. Jak dla mnie za mało jeszcze tytułów wyszło/wychodzi w 4K.

Jeszcze odnośnie HdFury zapomniałem dodać, że obraz będzie 4K, ale bez HDR.

ryback · 5 Czerwca 2016

do 4k nawet z hdr wystarcza hdmi 1.4 high speed ale fakt hdcp 2.2 musi byc

max720 · 5 Czerwca 2016

No , to już po robocie :) Za duże koszty , aby po roku zmieniać zabawki . Wzrok się pogorszył , wiec lepiej wydać na okulistę i osprzęt do patrzenia ( okulary )

Może są okulary 4K ?

ro35 · 5 Czerwca 2016

tak, można wydać 4k na okulary :)

pacman · 5 Czerwca 2016

Ciekawa opinia jest na amazonie o hdfury:

Worked flawlessly for a month and when the company was sued by WB, they broke the app which micro managed the splitter, without the app there is no way to use the HDCP doctor i.e stripping the HDCP 2.2 out of Netflix, blueray players etc. so it doesn't do what I originally bought it to do.