Czas apokalipsy z Klaudii

[barni]

Witam

Czy DVD "Czas apokalipsy" z Klaudii rózni się czymś od wersji pudełkowej ?

[Bronco]

Zapewne jest na płytce jednowarstwowej, co dla trzygodzinnego filmu i widzów możne oznaczać... hmmm

Ale głowy nie dam, może już zaczęli dołączać dwuwartwówki?

[ARtek]

nie jest ...

[barney]

To jest wersja pudelkowa, tzn jest w pudelku a nie w tekturce :)

Plytka jest dwuwarstwowa 9 GB.

To jest CzA Powrot czyli wresja rezyserska z dodanymi chyba 40 minutami.

pozdr

[shrek]

WITAM

 

CZY KTOS OGLĄDAŁ TAN FILM W WERSJI Z GAZETY .

JAKA JEST JEGO JAKOŚĆ (OBRAZ I DZWIĘK)

[ARtek]

barney: to nie jest wersja "z dodanymi minutami", tylko zupełnie od nowa przemontowana z 5 godzin nakreconego materiału.

jakość jest przyzwoita, chociaż fatalnie wyglądają sceny płonacej dżungli (koszmarnie skompresowane wybuchy ognia), dzwiek dd5.1 ang i pl

fajnie wygląda harrison ford, w okularkach, zupełnie niepodobny do siebie ;P

[LeStat]

Jeszcze nowej wersji nie oglądałem, ale podobno odbiór filmu jest gorszy od pierwowzoru.

 

Po co wogle Coppola mieszał w tym filmie, przecież powszechnie wiadomo, że to arcydzieło. Chciał zrobić kasę czy co?

Wystarczyło oczyścić obraz i dodać wielokanałowy dźwięk.

Ale w oryginalnym pudełku są ponoć 2 płyty, stara i nowa wersja.

[kris.m]

To nie tak, że Coppola mieszał. On od początku chciał wypuścić dłuższy film - tylko wytwórnia nie pozwoliła! To był koniec lat 70-tych, i na ukończenie filmu Coppoli brakowało pieniędzy (sam się zdaje sie zadłużył).

Co ciekawe - materiału filmowego nakręcone było ponad 250 godzin !! Każda "skrócona" godzina odbijała sie na zdrowiu F.F. Coppoli. I dopiero od 2001 roku możemy sie cieszyć, wydłużoną, ale i tak "przykrojoną" wersją jego dzieła! Mnie się bardziej podoba wersja reżyserska!

[qot]

Sa filmy o których dyskusje typu "lepszy czy lepsiejszy" raczej niemaja sensu ... mozna sie dopatrywac różnicy konkretnych kontekstów, wydzwięku scen, doboru epitetów ...

 

ja polecam bo zadko zdaza sie aby film tej rangi był dostepny za 12 zł ...

 

co do jakoci obrazu i dzwięku ... to nie jest to oczyszczona trylogia Gwiezdnych Wojen i chyba Coppoli nie chodzilo aby robic z tego perelke kolekcjonerska ...

 

Film zrobiony z takim rozmachem bez bejeranckich efektów komputerowych ( tych retuszerskich również ) robi wrazenie swaja realnoscią ...

[blackpepe]

Na projektorze widać że to stary film, na telewizorze jest ok, dżwięk w kinie domowym - nie mam zastrzeżeń

 

Nie miałem porównania z oryginałem, a w przyszłość napewno to zrobie, bo jestem bardzo ciekawy!!!

[Mikomax]

Dokładnie.

 

Jakość jak na film relatywnie stary OK.

Jak pisze blackpepe przy dużym ekranie (szerokość 2,40m) wychodzi wiek filmu, który nie był poddawany specjalnej renowacji pod względem wizualnym. Nie odbieram tego jednak jako poważną wadę.

Dla tych co nie lubią sztucznie kolorowanych czarno białych filmów może to nawet być zaleta.

 

:-)

[LeStat]

Niech by tylko spróbowali pokolorować "Obywatela Kane'a" , ale poprawić skopany kolor, to już by mogli, stać ich na to.